Kent skrev:Der er jeg meget uenig. Meninger/holdninger er dybt uinteressante, hvis ikke der ligger viden bag. Det er i virkeligheden noget af det, som er de sociale mediers udfordring i øjeblikket: De har givet en stemme til alle, men ofte er det tomme tønder, der buldrer mest, og dem med reel viden og indsigt flygter, fordi de ikke gider svines til at ignoranter. Derved bliver det ofte laveste fællesnævner, som dominerer i en forargelseskultur, hvor alle hele tiden er i risikozonen for at blive ramt af den næste shitstorm. Se bare herinde efter en random kamp, hvor spillere og trænere er skydeskiver for tilfældig holdningsbaseret kritik, hvor generelle vendinger bruges til at udpege spillere som for dårlige, langsomme og gamle af nogle bruger, mens andre brugere fremhæver nøjagtig de samme spillere som værende det modsatte.
Og det er jo fint, at man er uenig, men hvis der reelt skal være tale om debat - og ikke bare ytringer af holdninger - så skal man som minimum argumentere for sin holdning/mening - for det er ofte netop i argumentationen at viden eller manglen på samme viser sig. Eftersom Hjulmand med stor sandsynlighed har mere viden om både fodbold generelt og kampen i går specifik end 99,99% af brugerne herinde, så mener jeg klart, at hans vurdering af kampen og de enkelte spillers præstationer er langt mere relevant og interessant at høre, end en tilfældig bruger herinde.
I øvrigt er jeg fuldstændig enig i, at Paul mangler spilforståelse, blik for medspillere samt træfsikkerhed. Det er ikke første gang vi ser, at vores nigerianske spillere mangler det (fx Rilwan) og forhåbentlig kommer det med flere kampe og erfaring.
Det var godt nok en lang smøre for nogle meninger/holdninger du alligevel finder uinteressant.
Jeg er ikke meget uenig. Jeg bevæger mig dog ikke ret meget på alverdens af sociale medier, ud over her, så skal ikke kunne sige hvordan tingene fungerer der, men grunden til at jeg ikke kan bruge Hjulmands udtalelse til ret meget i netop denne debat, er for det første så deltager han ikke selv og kan derfor ikke selv begrunde eller forsvare den. For det andet, så havde den intet at gøre med hvad jeg luftede af utilfredshed ang. Paul, så derfor ser jeg hans givet vis store viden lidt irrelevant i denne sammenhæng. Derud over er hans udtalelse bare endnu en subjektiv holdning og ikke fakta, så til trods for hans store viden kan selv selveste hjulmand være forkert på den og se tingene anderledes end andre. (siger jeg ikke at han er).
Jeg tillader mig lige at pille en sætning ud.
De har givet en stemme til alle, men ofte er det tomme tønder, der buldrer mest, og dem med reel viden og indsigt flygter, fordi de ikke gider svines til at ignoranter. Derved bliver det ofte laveste fællesnævner, som dominerer i en forargelseskultur, hvor alle hele tiden er i risikozonen for at blive ramt af den næste shitstorm.
Nu ser jeg generelt ikke folk herinde som ignoranter, der "bevæger sig rundt på" laveste fællesnævner, for jeg ved ikke hvor meget/lidt den enkelte bruger har af fodboldviden. Derud over så ser jeg som det eneste såkaldte shitstorme herinde er dem der oftest kommer til brugere der kommer med lidt kritik eller et mere bredt, måske knap så farvet syn på tingene end den til tider lidt jubeloptimistiske rygklappende stemning nogle herinde forventer at der skal være uanset hvordan det går holdet/klubben.
Jeg har sagt hvad jeg syntes om Paul`s indsats og mangel på samme, så ingen grund til at køre videre i det.
