Re: Røg i klublokalerne - Generalforsamling 2004!
: 24. maj 2005, 21:08
Thomas Lund skrev:
-------------------------------------------------------
Jeg ser rygning som et stofmisbrug, noget som man
> er afhængig af og diskussioner med rygere
> bekræfter mig i min fordom, da de på dette punkt
> er fuldstændig umulige at diskutere med. Om de
> pumper nok så mange milliarder i statskassen er
> jeg da ligeglad med. Hvorfor skal jeg føle mig som
> en idiot for at bede dem om at lade være med at
> ryge i nærheden af mig? Det burde være omvendt men
> af en eller anden syg grund er det bare sådan.
Heldigvis er billedet ved at ændre sig.
Jeg får sikkert en ordentlig en over snuden, men jeg er nødt til at kommentere vores ellers altid saglige og diplomatiske (og det mener jeg) formand.
Det støder mig meget voldsomt, og jeg er egentlig forbløffet over andre ikke også har reageret, at du sammenligner rygere med stofmisbrugere. Jeg selv har, igennem min mors arbejde på at afvænningscenter, et ret godt kendskab til misbrugere og derfor er dette ikke et direkte angreb for at starte yderligere diskussion. Jeg er bare nødt til at påpege at det næppe kan være en mere forkert sammenligning. Havde du nøjedes med at skrive at det er noget man er afhængig af, gav jeg dig som ryger fuldstændig ret, men lige inden kommer altså kommentaren om stofmisbrugere.
Stof og alkoholmisbrug er en sygdom. De to ting kan godt sammenlignes. Misbruget er ikke et valg man altid selv kan træffe når man først er blevet afhængig. Det fører til en sådan afhængighed, at mange ender med at miste ALT før de nødt til at bede ANDRE om hjælp.
Rygning er en afhængighed og ja, man kan dø af den hvilket de fleste rygere godt er klar over, selvom mange ikke tror det men det er altså ikke en sygdom.
Jeg forventer ærlig talt udtalelsen trukket tilbage eller forklaret grundigt, da det er direkte usandt, hvilket enhver læge eller på anden måde kyndig vil give mig ret i.
Ydermere vil jeg som ryger godt kommentere på sagen generelt.
Jeg er tilhænger af et rygeforbud da jeg i flere tilfælde har set glimrende resultater. I min gymnasietid indførte elevrådet i mit sidste år rygeforbud på hele skolen, hvilket forbedrede kantineforholdene og atmosfæren betydeligt. For os rygere var det mere end vanesag end en plage at gå udenfor. På min arbejdsplads var vi alle rygere indtil for nylig, hvor en kollega besluttede at kvitte smøgerne. Det har betydet at vi nu går udenfor når vi skal ryge, i modsætning til før, for ikke at besværliggøre kollegaens rygestop yderligere og tage hensyn. Dette er sket ganske frivilligt.
Jeg nævner det for at forhåbentlig ophæve den noget generaliserende holdning til rygere der hersker i diverse indlæg.
Vi er rygere der ikke ønsker at holde op, men ønsker at tage hensyn.
Starter man et rygeforbud også på stadion nærmer det sig en decideret hetz.
-------------------------------------------------------
Jeg ser rygning som et stofmisbrug, noget som man
> er afhængig af og diskussioner med rygere
> bekræfter mig i min fordom, da de på dette punkt
> er fuldstændig umulige at diskutere med. Om de
> pumper nok så mange milliarder i statskassen er
> jeg da ligeglad med. Hvorfor skal jeg føle mig som
> en idiot for at bede dem om at lade være med at
> ryge i nærheden af mig? Det burde være omvendt men
> af en eller anden syg grund er det bare sådan.
Heldigvis er billedet ved at ændre sig.
Jeg får sikkert en ordentlig en over snuden, men jeg er nødt til at kommentere vores ellers altid saglige og diplomatiske (og det mener jeg) formand.
Det støder mig meget voldsomt, og jeg er egentlig forbløffet over andre ikke også har reageret, at du sammenligner rygere med stofmisbrugere. Jeg selv har, igennem min mors arbejde på at afvænningscenter, et ret godt kendskab til misbrugere og derfor er dette ikke et direkte angreb for at starte yderligere diskussion. Jeg er bare nødt til at påpege at det næppe kan være en mere forkert sammenligning. Havde du nøjedes med at skrive at det er noget man er afhængig af, gav jeg dig som ryger fuldstændig ret, men lige inden kommer altså kommentaren om stofmisbrugere.
Stof og alkoholmisbrug er en sygdom. De to ting kan godt sammenlignes. Misbruget er ikke et valg man altid selv kan træffe når man først er blevet afhængig. Det fører til en sådan afhængighed, at mange ender med at miste ALT før de nødt til at bede ANDRE om hjælp.
Rygning er en afhængighed og ja, man kan dø af den hvilket de fleste rygere godt er klar over, selvom mange ikke tror det men det er altså ikke en sygdom.
Jeg forventer ærlig talt udtalelsen trukket tilbage eller forklaret grundigt, da det er direkte usandt, hvilket enhver læge eller på anden måde kyndig vil give mig ret i.
Ydermere vil jeg som ryger godt kommentere på sagen generelt.
Jeg er tilhænger af et rygeforbud da jeg i flere tilfælde har set glimrende resultater. I min gymnasietid indførte elevrådet i mit sidste år rygeforbud på hele skolen, hvilket forbedrede kantineforholdene og atmosfæren betydeligt. For os rygere var det mere end vanesag end en plage at gå udenfor. På min arbejdsplads var vi alle rygere indtil for nylig, hvor en kollega besluttede at kvitte smøgerne. Det har betydet at vi nu går udenfor når vi skal ryge, i modsætning til før, for ikke at besværliggøre kollegaens rygestop yderligere og tage hensyn. Dette er sket ganske frivilligt.
Jeg nævner det for at forhåbentlig ophæve den noget generaliserende holdning til rygere der hersker i diverse indlæg.
Vi er rygere der ikke ønsker at holde op, men ønsker at tage hensyn.
Starter man et rygeforbud også på stadion nærmer det sig en decideret hetz.
...
) som ikke kan tåle røgen. Efter en dag på udetur i en bus med rygere eller efter en dag i loungen fuld af røg, kommer vi hjem med ondt i hovedet, maven og øjnene, samtidig med at vi lugter som en hel skovbrand. Det alt sammen uden vi på nogen måde kan vælge det fra, hvis vi vil være en del af fællesskabet.