Ulvegraven.dk

Jeg har faktisk svært ved at se hvem der i denne tråd er alt for kritiske?

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg har faktisk svært ved at se hvem der i denne
> tråd er alt for kritiske?

http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,647 ... #msg-64931
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,647 ... #msg-64942
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,647 ... #msg-64923
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,647 ... #msg-64925

Det kan jeg nu stadig ikke finde noget belæg for at påstå..

I min verden så bedømmer man altså spillet på andet end blot resultatet og jeg ser ikke nogen grund til at blive lalleglade over præstationen idag og tie alt kritik ihjel. Resultatet er det vigtigste, men en sejr er altså ikke ensbetydende med man automatisk spillede godt.

Jeg syntes bestemt ikke vi spillede godt idag, der var flere gode momenter, men det overordnede indtryk var sgu ikke ret godt og den eneste grund til vi alligevel skaber så mange chancer, er vel at vi spiller mod ligaens næstringste forsvar. At kalde spillet for elendigt, mener jeg ingenlunde er en overdrivelse eller alt for kritisk at være..

Dommeren var fremragende idag indtil han ikke valgte at smide Troest ud og senere ikke dømte straffe til os, da Furuseth valgte at parrere bolden med hånden på frisparket til sidst, men set fra en, der har set kampen på tv, må man bare sige, at dommeren idag var usædvanlig god. Til gengæld var Frank usynlig og var kun til stede, da han heldigt snittede en bold ind, Dadu, Thyge (han spillede ellers fremragende) og CM skylder alle et mål i næste kamp for deres giga afbrændere og det er jo nok der vi i virkeligheden kunne have vundet, det handler ikke om uheld. Det er bare pisse ringe især af CM og Dadu, deres chancer skal ind normalt.

Havde vi udnyttet chancerne, og derved vundet 4/5-1, havde du så også kaldt spillet elendigt ?

Det eneste der manglede i dag var skarphed. Chancer blev der skabt nok af.

Peter Ross - Frandsen, find dig en tandlæge

Mht at omsætte chancer til mål. Jeg tror vi er slidte, både fysisk og mentalt. Det er som om at vi efter exit til UEFA slet ikke kan få spillet til at glide så nemt længere, som før.

En anden årsag er måske også at Thyge bruges forkert?

Før han skiftede til BM spillede han jo lige bag Frank, med stor succes som den hængende angriber. Inden da var han prøvet på stortset alle midtbane positioner uden at være rigtig stabil.
Nu er han så tilbage på midtbanen, og selvom han jo er en duracel kanin af format, så er det som om det ikke helt er der vi får mest ud af hans potentiale. Midtbanen virkede til at have mere bid med Salami ved siden af Femi, mens angrebet var forrygende med Thyge lige bag Frank til at skabe ravage.

Det jeg tror, er at Erik har valgt at Baba pt. er bedre end Salami, og derfor må Thyge tilbage for at give plads til Baba. Plus at vi også står med Dadu som gerne vil have sine chancer. Det er en skam i forhold til Thyge potentiale som den hængende angriber, og næsten synd for Salami som virkelig ellers var slået igennem ved siden af Femi.

Så hvis jeg var i Eriks sko, ville jeg prøve at sætte Thyge frem igen. Det var trods alt også i den placering at Thyge blev landsholdsaktuel.
Så må man eventuelt prøve at bruge Baba på fløjen, hans speed og teknik burde være perfekt derude. Vi mangler virkelig også en fløj som kan score mål, og så længe hverken Danny eller Flinta for alvor viser hvad de kan, så er det vel på sin plads at prøve nogle alternativer.

Hvad mener I andre?

Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Le compte Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jeg tror det var en forsinket hævn for det mål
> > Christian Olsen scorede i Viborg da 2 viborg
> > spillere stødte sammen. Der mente VFF spillerne
> at
> > FCM skulle sparke bolden ud af banen istedet.
>
> Haha... Det er sq meget sødt, at i stadig er sure
> over det.. Fatter stadig ikke at i mener bolden
> skal sparkes ud når vi har en mega chance, blot
> fordi jeres 2 spillere flæsker hinanden.. (Det så
> forresten glimrende ud)

Lige for at tage den op igen så har det jo ikke en skid at gøre med om det er 2 fra samme hold som støder sammen. Man sparker bolden ud så den skadet kan få behandling

Van Colter Skrev:
-------------------------------------------------------
> Lige for at tage den op igen så har det jo ikke en
> skid at gøre med om det er 2 fra samme hold som
> støder sammen. Man sparker bolden ud så den skadet
> kan få behandling

Man spiller til dommeren fløjter. Det er dommerens ansvar og pligt at bestemme hvornår der skal laves stop i spillet.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Van Colter Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lige for at tage den op igen så har det jo ikke
> en
> > skid at gøre med om det er 2 fra samme hold som
> > støder sammen. Man sparker bolden ud så den
> skadet
> > kan få behandling
>
> Man spiller til dommeren fløjter. Det er dommerens
> ansvar og pligt at bestemme hvornår der skal laves
> stop i spillet.


Ja godav, hvor ofte er det lige en dommer gør det? Er der noget som hedder fairplay selvom man spiller på højt plan.

Shadrak Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dommeren var fremragende idag indtil han ikke
> valgte at smide Troest ud og senere ikke dømte
> straffe til os, da Furuseth valgte at parrere
> bolden med hånden på frisparket til sidst, men set
> fra en, der har set kampen på tv, må man bare
> sige, at dommeren idag var usædvanlig god. Til
> gengæld var Frank usynlig og var kun til stede, da
> han heldigt snittede en bold ind, Dadu, Thyge (han
> spillede ellers fremragende) og CM skylder alle et
> mål i næste kamp for deres giga afbrændere og det
> er jo nok der vi i virkeligheden kunne have
> vundet, det handler ikke om uheld. Det er bare
> pisse ringe især af CM og Dadu, deres chancer skal
> ind normalt.

Jeg kan ikke forstå du seriøst mener dommeren var god i dag? Jeg syns han var ufattelig ringe han fik sig aldrig sat i gennem og dømte så mange underlige ting.

Nej men det er jo også ganske normalt herinde, bare at acceptere, at kritiken af dommeren er ok, men nu så jeg tilfældigvis kampen på tv, man kunne jo seige, at hvis han skulle have sat sig igennem, så skulle Frank og Baba have gult kort for film, CM vinkede ti dommeren, at der ingenting var da han blev tacklet i feltet og Troest skulle have haft direkte rødt og så er der lige ham der ungaren på VFF, der skulle have haft rødt også, men generelt var han i hvert fald ikke imod os.

det sker da tit? ja nu har jeg desværre ikke lige et eksempel på stående hånd, men jeg synes da tit jeg ser dommeren stopper spillet for, at en spiller kan komme i behandling. og der synes jeg da også (de fleste gange) at der spilles fairplay

angående eksemplet, skal jeg nok rette indlægget så snart jeg kommer på et.

j3pq3 Skrev:
-------------------------------------------------------
> det sker da tit? ja nu har jeg desværre ikke lige
> et eksempel på stående hånd, men jeg synes da tit
> jeg ser dommeren stopper spillet for, at en
> spiller kan komme i behandling. og der synes jeg
> da også (de fleste gange) at der spilles fairplay
>
>
> angående eksemplet, skal jeg nok rette indlægget
> så snart jeg kommer på et.

Så hvis en spiller ligger vold smadret på banen og dommeren ikke fløjter så skal man bare spille videre?
Og Glerup så ret vold smaret ud efter hans sammenstød med medspiller dengang

(og nej, jeg er stadig ikke bitter over den episode dengang..der er så meget andet ved jeres spil nu som pisser mig af)

Van Colter Skrev:
-------------------------------------------------------
> j3pq3 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > det sker da tit? ja nu har jeg desværre ikke
> lige
> > et eksempel på stående hånd, men jeg synes da
> tit
> > jeg ser dommeren stopper spillet for, at en
> > spiller kan komme i behandling. og der synes
> jeg
> > da også (de fleste gange) at der spilles
> fairplay
> >
> >
> > angående eksemplet, skal jeg nok rette
> indlægget
> > så snart jeg kommer på et.
>
> Så hvis en spiller ligger vold smadret på banen og
> dommeren ikke fløjter så skal man bare spille
> videre?
> Og Glerup så ret vold smaret ud efter hans
> sammenstød med medspiller dengang
>
> (og nej, jeg er stadig ikke bitter over den
> episode dengang..der er så meget andet ved jeres
> spil nu som pisser mig af)

Som at vi kan finde ud af at spille bold, og i ikke kan?
Er jeg den eneste der læser misundelse?

nej selvfølgelig skal man da ikke det. desuden var det da heller ikke det jeg antydede i mit indlæg? jeg svarede bare på at dommeren altså stopper kampen tit hvis en spiller ligger og ømmer sig, uden manden med bolden har set det... at der ikke skete noget i den hengivende situation med vibår og fcm kan jeg ikke svare på, men dommere kan vel også tage fejl?

my game is fairplay...