Jeg forstår heller ikke rigtig kritikken af Raska.
Som jeg ser det, er han en af de bedste målmænde på stregen.
Men ude i feltet, er han knap så god. Jeg mener høje bolde i feltet er hans svage punkt.
Jeg mener faktisk, at den største grund til vi taber idag, er at da vi kommer foran 1-0, stiller de os ned og prøver at forsvare føringen, i stedet for at stå længere fremme i banen, og forsøge at få den puttet ind til 2- og 3-0.
Efter vi kom ned foran havde Horsens stort set bolden nede ved vores felt i 25 minutter, hvor vi stod alt for langt tilbage.
Jeg forstår heller ikke hvorfor Simon Poulsen ikke starter inde?
- Ligeså snart han kom på banen, blev tempoet hævet, meget endda.
Jeg glæder mig, meget til Salami er tilbage.
Det går alt for langsom når Røll har bolden, inde centralt.
Horsens - FCM 0-1
-
Peter Ross
Re: Min vurdering af dagens kamp
Arff Skrev:
> Jeg forstår heller ikke hvorfor Simon Poulsen ikke
> starter inde?
> - Ligeså snart han kom på banen, blev tempoet
> hævet, meget endda.
Fordi Simon ikke kan holde til det på nuværende tidspunkt. Det har hele tidet været planen, Simon kun skulle spille 1 af de 2 kampe vi har spillet hidtil.
Jeg føler ikke der er så meget at sige om dagens præstation, eller mangel på samme. Har Jørn Kjær sagt de ikke må få græs på tøjet ?
Peter Ross
> Jeg forstår heller ikke hvorfor Simon Poulsen ikke
> starter inde?
> - Ligeså snart han kom på banen, blev tempoet
> hævet, meget endda.
Fordi Simon ikke kan holde til det på nuværende tidspunkt. Det har hele tidet været planen, Simon kun skulle spille 1 af de 2 kampe vi har spillet hidtil.
Jeg føler ikke der er så meget at sige om dagens præstation, eller mangel på samme. Har Jørn Kjær sagt de ikke må få græs på tøjet ?
Peter Ross
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: JP - er imponeret over Krimpl
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Efter at have set kampen på stadion er min mening
> også, at hvis ikke man kan se, at Klimpl er en
> fremragende spiller, som faktisk spiller på et
> højere niveau end KBN, så har man ikke forstand på
> fodbold.
Jamen dog som det runger fra elfensbenstårnet….kan en almindelig undersåt blandt vi dødelig af kød og blod blive indviet lidt i det fremragende ved Kimpl? – for vi kan jo ikke alle have ligeså stor forstand på fodbold, som dig Kent.
>
> Hvis det vi så i dag var hans normale niveau, så
> har vi hentet en klar forstærkning til
> midterforsvaret.
Det ville da være en profeti, som jeg håber at du har ret i.
>
> At resten så var noget lort, er noget helt andet.
> Men dog synes jeg ikke det er så pinligt som at
> læse kommentarerne herinde. Vi diskuterede på vej
> hjem, hvem der nu skulle være den nye syndebuk,
> når Dennis Sørensen er væk (og AR samt Daugaard
> før ham). Men jeg kan da konstatere at pøblen har
> valgt Raska, som syndebuk. Jubel.
Altså alene pga. kampen i dag mod ACH, så skal hverken Raska eller andre stå til ansvar for andres fejl. Men jeg kan bare ikke se, hvad der er så godt ved Raska vs. Heinze. Måske nogle der overvære træningen har set, hvad der gør Raska meget bedre? – det jeg ser, er en usikker målmand, som ikke kan dække sin felt, fortryder ofte på vej ud af sit mål, fejlplacere sig og fumler med bolden. Jeg husker kun, at vi har holdt nullet én eneste gang med Raska på mål.
Raska ligner i mine øjne den dårligste målmand i ligaen siden hans debut mod ACH sidste sæson til denne kamp mod ACH. Det er meget svært at se, at han nogen siden kommer i nærheden af en top 3 målmand – personlig vil jeg være lykkelig, hvis han var omkring en top 6 målmand.
For mig at se har FCM pt. ingen ordentlige målmænd. Heinze virker bedst, men han er langt fra en klassemålmand. AR er umotiveret og på vej væk. Weinkauff er for ung og urutineret til selv at han pt. klar sig specielt godt i 2 division – selvom hans tid nok skal komme.
-------------------------------------------------------
> Efter at have set kampen på stadion er min mening
> også, at hvis ikke man kan se, at Klimpl er en
> fremragende spiller, som faktisk spiller på et
> højere niveau end KBN, så har man ikke forstand på
> fodbold.
Jamen dog som det runger fra elfensbenstårnet….kan en almindelig undersåt blandt vi dødelig af kød og blod blive indviet lidt i det fremragende ved Kimpl? – for vi kan jo ikke alle have ligeså stor forstand på fodbold, som dig Kent.
>
> Hvis det vi så i dag var hans normale niveau, så
> har vi hentet en klar forstærkning til
> midterforsvaret.
Det ville da være en profeti, som jeg håber at du har ret i.
>
> At resten så var noget lort, er noget helt andet.
> Men dog synes jeg ikke det er så pinligt som at
> læse kommentarerne herinde. Vi diskuterede på vej
> hjem, hvem der nu skulle være den nye syndebuk,
> når Dennis Sørensen er væk (og AR samt Daugaard
> før ham). Men jeg kan da konstatere at pøblen har
> valgt Raska, som syndebuk. Jubel.
Altså alene pga. kampen i dag mod ACH, så skal hverken Raska eller andre stå til ansvar for andres fejl. Men jeg kan bare ikke se, hvad der er så godt ved Raska vs. Heinze. Måske nogle der overvære træningen har set, hvad der gør Raska meget bedre? – det jeg ser, er en usikker målmand, som ikke kan dække sin felt, fortryder ofte på vej ud af sit mål, fejlplacere sig og fumler med bolden. Jeg husker kun, at vi har holdt nullet én eneste gang med Raska på mål.
Raska ligner i mine øjne den dårligste målmand i ligaen siden hans debut mod ACH sidste sæson til denne kamp mod ACH. Det er meget svært at se, at han nogen siden kommer i nærheden af en top 3 målmand – personlig vil jeg være lykkelig, hvis han var omkring en top 6 målmand.
For mig at se har FCM pt. ingen ordentlige målmænd. Heinze virker bedst, men han er langt fra en klassemålmand. AR er umotiveret og på vej væk. Weinkauff er for ung og urutineret til selv at han pt. klar sig specielt godt i 2 division – selvom hans tid nok skal komme.
-
Arff
Re: Min vurdering af dagens kamp
Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Fordi Simon ikke kan holde til det på nuværende
> tidspunkt. Det har hele tidet været planen, Simon
> kun skulle spille 1 af de 2 kampe vi har spillet
> hidtil.
Jamen, hvorfor fanden vælger man så at bruge ham mod Keflavik?
-------------------------------------------------------
> Fordi Simon ikke kan holde til det på nuværende
> tidspunkt. Det har hele tidet været planen, Simon
> kun skulle spille 1 af de 2 kampe vi har spillet
> hidtil.
Jamen, hvorfor fanden vælger man så at bruge ham mod Keflavik?
-
Kent
Re: JP - er imponeret over Krimpl
topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jamen dog som det runger fra elfensbenstårnet….kan
> en almindelig undersåt blandt vi dødelig af kød og
> blod blive indviet lidt i det fremragende ved
> Kimpl? – for vi kan jo ikke alle have ligeså stor
> forstand på fodbold, som dig Kent.
Lige nøjagtig dig, vil jeg ikke under nogen omstændigheder spilde tid på at forklare noget som helst om hvordan forsvarsspillere skal spille. Du har ligesom ret tydeligt bevist at det har du intet begreb om overhovedet - og mon ikke også, der er andre end mig, der kan huske dine udmeldinger om KBN, og den signatur som du havde i hvad - 1-2 dage? Så nej, der kommer ingen forklaringer fra elfenbenstårnet.
-------------------------------------------------------
> Jamen dog som det runger fra elfensbenstårnet….kan
> en almindelig undersåt blandt vi dødelig af kød og
> blod blive indviet lidt i det fremragende ved
> Kimpl? – for vi kan jo ikke alle have ligeså stor
> forstand på fodbold, som dig Kent.
Lige nøjagtig dig, vil jeg ikke under nogen omstændigheder spilde tid på at forklare noget som helst om hvordan forsvarsspillere skal spille. Du har ligesom ret tydeligt bevist at det har du intet begreb om overhovedet - og mon ikke også, der er andre end mig, der kan huske dine udmeldinger om KBN, og den signatur som du havde i hvad - 1-2 dage? Så nej, der kommer ingen forklaringer fra elfenbenstårnet.
-
Peter Ross
Re: Min vurdering af dagens kamp
Arff Skrev:
> Jamen, hvorfor fanden vælger man så at bruge ham
> mod Keflavik?
Godt spørgsmål. Jeg har tænkt samme tanke...
Peter Ross
> Jamen, hvorfor fanden vælger man så at bruge ham
> mod Keflavik?
Godt spørgsmål. Jeg har tænkt samme tanke...
Peter Ross
-
Altoriso
Re: JP - er imponeret over Krimpl
topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kent Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Efter at have set kampen på stadion er min
> mening
> > også, at hvis ikke man kan se, at Klimpl er en
> > fremragende spiller, som faktisk spiller på et
> > højere niveau end KBN, så har man ikke forstand
> på
> > fodbold.
>
> Jamen dog som det runger fra elfensbenstårnet….kan
> en almindelig undersåt blandt vi dødelig af kød og
> blod blive indviet lidt i det fremragende ved
> Kimpl? – for vi kan jo ikke alle have ligeså stor
> forstand på fodbold, som dig Kent.
Hvis du ikke kan se hans styrker i en kamp som idag er det måske spildte kræfter at prøve at forklare dig det - så skal der måske noget mere generel fodboldlærdom til ?
Jeg kunne måske anbefale denne dvd til dig :
http://www.dvdcity.dk/?51O49XO4934XO49A937A1312
-------------------------------------------------------
> Kent Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Efter at have set kampen på stadion er min
> mening
> > også, at hvis ikke man kan se, at Klimpl er en
> > fremragende spiller, som faktisk spiller på et
> > højere niveau end KBN, så har man ikke forstand
> på
> > fodbold.
>
> Jamen dog som det runger fra elfensbenstårnet….kan
> en almindelig undersåt blandt vi dødelig af kød og
> blod blive indviet lidt i det fremragende ved
> Kimpl? – for vi kan jo ikke alle have ligeså stor
> forstand på fodbold, som dig Kent.
Hvis du ikke kan se hans styrker i en kamp som idag er det måske spildte kræfter at prøve at forklare dig det - så skal der måske noget mere generel fodboldlærdom til ?
Jeg kunne måske anbefale denne dvd til dig :
http://www.dvdcity.dk/?51O49XO4934XO49A937A1312
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: JP - er imponeret over Krimpl
nej ikke så meget når nu OB også vandt. men de procenter jeg har for fcm led da et nederlag.
sure lorte kent
sure lorte kent
-
Kent
Re: JP - er imponeret over Krimpl
Mr. Skinke Skrev:
-------------------------------------------------------
> sure lorte kent
Ja, det kan jeg garantere for jeg er - hvis ikke alle skulle have opfattet det
-------------------------------------------------------
> sure lorte kent
Ja, det kan jeg garantere for jeg er - hvis ikke alle skulle have opfattet det
-
HKP
Re: JP - er imponeret over Krimpl
topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kent Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Efter at have set kampen på stadion er min
> mening
> > også, at hvis ikke man kan se, at Klimpl er en
> > fremragende spiller, som faktisk spiller på et
> > højere niveau end KBN, så har man ikke forstand
> på
> > fodbold.
>
> Jamen dog som det runger fra elfensbenstårnet….kan
> en almindelig undersåt blandt vi dødelig af kød og
> blod blive indviet lidt i det fremragende ved
> Kimpl? – for vi kan jo ikke alle have ligeså stor
> forstand på fodbold, som dig Kent.
>
> >
> > Hvis det vi så i dag var hans normale niveau,
> så
> > har vi hentet en klar forstærkning til
> > midterforsvaret.
>
> Det ville da være en profeti, som jeg håber at du
> har ret i.
>
> >
> > At resten så var noget lort, er noget helt
> andet.
> > Men dog synes jeg ikke det er så pinligt som at
> > læse kommentarerne herinde. Vi diskuterede på
> vej
> > hjem, hvem der nu skulle være den nye syndebuk,
> > når Dennis Sørensen er væk (og AR samt Daugaard
> > før ham). Men jeg kan da konstatere at pøblen
> har
> > valgt Raska, som syndebuk. Jubel.
>
> Altså alene pga. kampen i dag mod ACH, så skal
> hverken Raska eller andre stå til ansvar for
> andres fejl. Men jeg kan bare ikke se, hvad der er
> så godt ved Raska vs. Heinze. Måske nogle der
> overvære træningen har set, hvad der gør Raska
> meget bedre? – det jeg ser, er en usikker målmand,
> som ikke kan dække sin felt, fortryder ofte på vej
> ud af sit mål, fejlplacere sig og fumler med
> bolden. Jeg husker kun, at vi har holdt nullet én
> eneste gang med Raska på mål.
> Raska ligner i mine øjne den dårligste målmand i
> ligaen siden hans debut mod ACH sidste sæson til
> denne kamp mod ACH. Det er meget svært at se, at
> han nogen siden kommer i nærheden af en top 3
> målmand – personlig vil jeg være lykkelig, hvis
> han var omkring en top 6 målmand.
> For mig at se har FCM pt. ingen ordentlige
> målmænd. Heinze virker bedst, men han er langt fra
> en klassemålmand. AR er umotiveret og på vej væk.
> Weinkauff er for ung og urutineret til selv at han
> pt. klar sig specielt godt i 2 division – selvom
> hans tid nok skal komme.
Du er ikke den eneste der ser det sådan, Topscore.
Jeg tror ikke Raska havde nogen direkte andel i dagens nederlag, men det er sgu bare ikke betryggende for et forsvar at vide, at hver gang en høj bold daler ind i feltet, kommer der en panik situation.
Men det må man jo nok ikke sige, for Raska kan fumle lige så meget han vil, når bare JØ fortæller at han har fundet en diamant, som lige skal slibes... Jamen så kom igang for fannen Jan R. og hvem der ellers træner i at gribe en høj bold og udstråle autoritet i luften. Hvor lang tid skal der gå inden vi kan føle os sikker med vores bagerste mand.??
Jeg ved ikke hvad der skal til for at det kommer til at køre, men det lader bare slet ikke til at de ansvarlige gør. Efter 4 måneder er der ingen fremgang at spore i panikken omkring Raska. Og nej, jeg prøver ikke at finde en syndebuk, men peger bare på noget der slet ikke fungerer!! Og jo mere jeg ser af det her panik-serie-spil desto mindre tror jeg på, at det nogensinde kommer til at fungere...
Som jeg forstod på det, var det da heller ingen storkamp i Island....?
-------------------------------------------------------
> Kent Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Efter at have set kampen på stadion er min
> mening
> > også, at hvis ikke man kan se, at Klimpl er en
> > fremragende spiller, som faktisk spiller på et
> > højere niveau end KBN, så har man ikke forstand
> på
> > fodbold.
>
> Jamen dog som det runger fra elfensbenstårnet….kan
> en almindelig undersåt blandt vi dødelig af kød og
> blod blive indviet lidt i det fremragende ved
> Kimpl? – for vi kan jo ikke alle have ligeså stor
> forstand på fodbold, som dig Kent.
>
> >
> > Hvis det vi så i dag var hans normale niveau,
> så
> > har vi hentet en klar forstærkning til
> > midterforsvaret.
>
> Det ville da være en profeti, som jeg håber at du
> har ret i.
>
> >
> > At resten så var noget lort, er noget helt
> andet.
> > Men dog synes jeg ikke det er så pinligt som at
> > læse kommentarerne herinde. Vi diskuterede på
> vej
> > hjem, hvem der nu skulle være den nye syndebuk,
> > når Dennis Sørensen er væk (og AR samt Daugaard
> > før ham). Men jeg kan da konstatere at pøblen
> har
> > valgt Raska, som syndebuk. Jubel.
>
> Altså alene pga. kampen i dag mod ACH, så skal
> hverken Raska eller andre stå til ansvar for
> andres fejl. Men jeg kan bare ikke se, hvad der er
> så godt ved Raska vs. Heinze. Måske nogle der
> overvære træningen har set, hvad der gør Raska
> meget bedre? – det jeg ser, er en usikker målmand,
> som ikke kan dække sin felt, fortryder ofte på vej
> ud af sit mål, fejlplacere sig og fumler med
> bolden. Jeg husker kun, at vi har holdt nullet én
> eneste gang med Raska på mål.
> Raska ligner i mine øjne den dårligste målmand i
> ligaen siden hans debut mod ACH sidste sæson til
> denne kamp mod ACH. Det er meget svært at se, at
> han nogen siden kommer i nærheden af en top 3
> målmand – personlig vil jeg være lykkelig, hvis
> han var omkring en top 6 målmand.
> For mig at se har FCM pt. ingen ordentlige
> målmænd. Heinze virker bedst, men han er langt fra
> en klassemålmand. AR er umotiveret og på vej væk.
> Weinkauff er for ung og urutineret til selv at han
> pt. klar sig specielt godt i 2 division – selvom
> hans tid nok skal komme.
Du er ikke den eneste der ser det sådan, Topscore.
Jeg tror ikke Raska havde nogen direkte andel i dagens nederlag, men det er sgu bare ikke betryggende for et forsvar at vide, at hver gang en høj bold daler ind i feltet, kommer der en panik situation.
Men det må man jo nok ikke sige, for Raska kan fumle lige så meget han vil, når bare JØ fortæller at han har fundet en diamant, som lige skal slibes... Jamen så kom igang for fannen Jan R. og hvem der ellers træner i at gribe en høj bold og udstråle autoritet i luften. Hvor lang tid skal der gå inden vi kan føle os sikker med vores bagerste mand.??
Jeg ved ikke hvad der skal til for at det kommer til at køre, men det lader bare slet ikke til at de ansvarlige gør. Efter 4 måneder er der ingen fremgang at spore i panikken omkring Raska. Og nej, jeg prøver ikke at finde en syndebuk, men peger bare på noget der slet ikke fungerer!! Og jo mere jeg ser af det her panik-serie-spil desto mindre tror jeg på, at det nogensinde kommer til at fungere...
Som jeg forstod på det, var det da heller ingen storkamp i Island....?
-
David
Bt Karakter
8 Martin Raska
7 Kolja Afriyie
7 Magnus Troest
8 Maros Klimpl
7 Christopher Poulsen
6 Danny Olsen
8 Ajilore Oluwafemi
8 Thomas Røll Larsen
7 Claus Madsen
7 Mikkel Thygesen
8 Frank Kristensen
7 Sergei Dadu
8 Simon Poulsen
7 Leon Jessen
Han må være komplet fuld ham fra BT.
8 til RØLL og Kun 6 til Danny
Burde være 5 til røll og 8 til danny
7 Kolja Afriyie
7 Magnus Troest
8 Maros Klimpl
7 Christopher Poulsen
6 Danny Olsen
8 Ajilore Oluwafemi
8 Thomas Røll Larsen
7 Claus Madsen
7 Mikkel Thygesen
8 Frank Kristensen
7 Sergei Dadu
8 Simon Poulsen
7 Leon Jessen
Han må være komplet fuld ham fra BT.
8 til RØLL og Kun 6 til Danny
Burde være 5 til røll og 8 til danny
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: Bt Karakter
David Skrev:
-------------------------------------------------------
> 8 Martin Raska
> 7 Kolja Afriyie
> 7 Magnus Troest
> 8 Maros Klimpl
> 7 Christopher Poulsen
> 6 Danny Olsen
> 8 Ajilore Oluwafemi
> 8 Thomas Røll Larsen
> 7 Claus Madsen
> 7 Mikkel Thygesen
> 8 Frank Kristensen
>
>
> Han må være komplet fuld ham fra BT.
>
>
> 8 til RØLL og Kun 6 til Danny
>
>
> Burde være 5 til røll og 8 til danny
Danny var ikke eksisterende i dagens kamp og lige så skyldig som thyge i nederlaget.
Røll spillede solidt.
-------------------------------------------------------
> 8 Martin Raska
> 7 Kolja Afriyie
> 7 Magnus Troest
> 8 Maros Klimpl
> 7 Christopher Poulsen
> 6 Danny Olsen
> 8 Ajilore Oluwafemi
> 8 Thomas Røll Larsen
> 7 Claus Madsen
> 7 Mikkel Thygesen
> 8 Frank Kristensen
>
>
> Han må være komplet fuld ham fra BT.
>
>
> 8 til RØLL og Kun 6 til Danny
>
>
> Burde være 5 til røll og 8 til danny
Danny var ikke eksisterende i dagens kamp og lige så skyldig som thyge i nederlaget.
Røll spillede solidt.
-
Kent
Re: JP - er imponeret over Krimpl
HKP Skrev:
-------------------------------------------------------
> Som jeg forstod på det, var det da heller ingen
> storkamp i Island....?
Af Raska eller hvad? Hvis det er ham du snakker om, så vil jeg gerne høre hvordan det er, du har forstået det. Det jeg så, det var at så snart meldingen om at Keflavik havde udlignet, så var de folk i vores chat-rum, der straks mente det var Raska, der havde droppet. Så selv når folk ikke ser kampen, så er han syndebuk.
I øvrigt får han samme med Chr. Poulsen og Dadu den bedste karakter for kampen i Herning Folkeblad (som trods alt har set kampen) med kommentaren: "Uden chance ved målene og i slutfasen en stor redning, der forhindrede et to-målsnederlag". Desuden reddede han så også et straffe.
Hvor var det lige, du havde din viden fra.......
Bemærk i øvrigt, at jeg ikke siger Raska er en fantastisk målmand, men udelukkende forholder mig til folks grundløse kritik, som fx Keflavik-kampen, som ingen har set.
-------------------------------------------------------
> Som jeg forstod på det, var det da heller ingen
> storkamp i Island....?
Af Raska eller hvad? Hvis det er ham du snakker om, så vil jeg gerne høre hvordan det er, du har forstået det. Det jeg så, det var at så snart meldingen om at Keflavik havde udlignet, så var de folk i vores chat-rum, der straks mente det var Raska, der havde droppet. Så selv når folk ikke ser kampen, så er han syndebuk.
I øvrigt får han samme med Chr. Poulsen og Dadu den bedste karakter for kampen i Herning Folkeblad (som trods alt har set kampen) med kommentaren: "Uden chance ved målene og i slutfasen en stor redning, der forhindrede et to-målsnederlag". Desuden reddede han så også et straffe.
Hvor var det lige, du havde din viden fra.......
Bemærk i øvrigt, at jeg ikke siger Raska er en fantastisk målmand, men udelukkende forholder mig til folks grundløse kritik, som fx Keflavik-kampen, som ingen har set.
-
YahooSeeker [Bot]
- Indlæg: 9080
- Tilmeldt: 12. maj 2009, 22:24
Re: OT
Vær sød og lad vær med og kald ham ulvefar. Det udstråler lidt.. useriøsitet.