Side 6 af 13

Re: De aktuelle styrkeforhold / transferoversigten

: 16. jul 2007, 19:09
af Ellen J
Nej, det gør Lynge sgu ikke. Det er nu altså alligevel Don Ø, han hentede Jesper Grønkjær, Tobias Linderoth, Nichlas Jensen + Michael Gravgård og Jesper Cristiansen...
Lynge Jakobsen nærmer sig ikke engang at være den bedste indkøber i Suppen..

Re: De aktuelle styrkeforhold / transferoversigten (OT)

: 16. jul 2007, 19:22
af Dahl Nielsen
Ellen J Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, det gør Lynge sgu ikke. Det er nu altså
> alligevel Don Ø, han hentede Jesper Grønkjær,
> Tobias Linderoth, Nichlas Jensen + Michael
> Gravgård og Jesper Cristiansen...
> Lynge Jakobsen nærmer sig ikke engang at være den
> bedste indkøber i Suppen..

Flemming Østergaard er ikke sportsdirektør i FCK. Det er Carsten V. Jensen. Flemming Østergaard er bestyrelsesformand i Parken Sport & Entertainment. Desuden kan FCK slet ikke sammenlignes med de andre klubber. FCK kan, i en grad ingen andre her hjemme nærmer sig, tiltrække store spillere, men nu har de jo også både prestigen og økonomien til det.

Lynge Jakobsen er måske i top fire, men jeg mener heller ikke, at han er den bedste i Danmark. Uden at have de farvede briller på mener jeg, at vores egen sportsdirektør i FC Midtjylland - Jens Ørgaard - er bedre.

Re: De aktuelle styrkeforhold / transferoversigten (OT)

: 16. jul 2007, 21:05
af Ravnen
Jeg ville ihverfald ikke bytte Ørgaard med Lynge. Ørgaard sælger i det mindste ikke alle vores profiler til konkurrenterne...

Re: De aktuelle styrkeforhold / transferoversigten

: 16. jul 2007, 21:08
af Hausser
Det er bare svært at sammenligne for diverse sportsdirektører arbejder jo ud fra vidt forskellige forudsætninger, de er klart ACH ikke vil kunne tiltrække de samme spillere som Aab kan, selv om de havde pengene.

Men jeg vil give dig ret i at Lynge er rigtig dygtig ikke at signe klassespillere til næsten ingen penge, det er en kæmpekvalitet som Aab har nydt godt af mange gange. En anden som også er dygtig til dette, syntes at være Kim Brink. Brink og Lynge har dog begge velrenommerede klubber i ryggen og jeg mener faktisk det giver dem en konkurrencemæssig fordel i forhold til Ørgaard, da FCM endnu ikke er så kendt en klub som Aab og OB.

Re: De aktuelle styrkeforhold / transferoversigten (OT)

: 16. jul 2007, 21:26
af YahooSeeker [Bot]
Ha ha ha ha ha - Jens Ørgård bedre Købmand end Lynge??

Prøv lige at kom med bare 3 eksempler på, at i har hentet klasse spillere, som vel og mærket var/er inde omkring de Skandinaviske landshold.

FCM kan ikke tiltrække én eneste spiller i en sådan klasse, som AaB ikke kan!

Men lad os bare tag den derfra:

Norge: Ståle Solbakken, Frank Strandli, Frederik Winsness, Bård Borgersen, Trond Andersen (Alle har spillet landskampe for Norge)

Sverige: Jozo Matovac, Dan Sahlin, Mattias Lindström, Martin Ericsson, Anders Andersson, Kleber Saaranpää - Alle har spillet landskampe for Sverige.

Unge talenter - Inden i selv kommer med den påstand, at Ørgård er klasser bedre der: Jesper Grønkjær, Michael Silberbauer, Rasmus Würtz, Brian Priske (stadig meget ung da han kom til AaB), Thomas Gaardsøe - Alle har spillet og spiller landskampe for Danmark (Würtz, Silberbauer og Brian Priske fik begge debut mens de spillede i AaB) - Samtidig har han også hentet Michael Jacokobsen som spåes til at være den næste af de mange unge talenter som virkelig bryder igennem.

Derudover har han hentet spillere som Allan K. Jepsen og Mikkel Beck (Begge har spillet landskampe for det danske A-Landshold)

Der er sikkert flere, men det er lidt svært at holde styr på så mange..


Begynd i bare at pille den fra hinanden - sådan nu sagde jeg det, for det er formentlig det i begynder på.

/Jesper

Re: De aktuelle styrkeforhold / transferoversigten (OT)

: 16. jul 2007, 21:35
af Peter Ross
Det er jo som at sammenligne pærer og bananer.

AaB henter hovedsagligt etablerede spillere, mens FCM hovedsagligt henter unge talenter, så det er nonsens at bede om 3 eksempler på landsholdsspillere hentet til klubben.

Lynge er dygtig til at hente etablerede navne, men indenfor de seneste 8 år har det "kun" kastet 1 sæt bronzemedaljer af sig, så jeg er fint tilfreds med Ørgaards indsats i samme periode, hvis nu vi skal holde os til noget man kan sammenligne...

Peter Ross

Re: De aktuelle styrkeforhold / transferoversigten (OT)

: 16. jul 2007, 21:51
af Kent
Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er jo som at sammenligne pærer og bananer.

Fuldstændig. Vi kunne så spørge, hvor mange nigerianske u-landsholdsspillere, som Lynge har hentet?

Der klarer vi os så nok en smule bedre, da det er en del af vores strategi, og ikke AaBs.

Og skal vi ikke lige huske, at Beck var 2*lejeaftaler - eller skal vi også bryste os af, at Ørgaard hentede Steffen Højer?

Desuden er der vel to sider af købmandskabet - både køb og salg - det er i og for sig ikke noget trick, at hente store profiler - det handler bare om at ville punge nok ud, hvilket de vist ved alt for godt oppe i Aab, med mindre Jesper helt har glemt den økonomiske situation efter sidste mesterskab. AaB/Lynge har ikke været særlig gode til at sælge deres spillere, sidste illustreret ved Würtz, som man godt nok fik en god pris for nu, men burde have hentet det dobbelte for tidligere. Trukket skarpt op, så har Aab de sidste år levet af ejendomshandel, mens FCM har levet af salg af fodboldspillere. Så vores købmand kan i det mindste leve af det! Så hvem er den gode købmand? Den der køber billigt og sælger dyrt, eller den, der køber dyrt og sælger billigt? Den der kan leve af det, eller ham der ville gå fallit? Tja...

Re: De aktuelle styrkeforhold / transferoversigten (OT)

: 16. jul 2007, 21:55
af Ellen J
JØ har hentet Mikkel Thygesen og Dennis Sørensen der begge er debuteret på det danske landshold, og har solgt dem videre med fortjenesete + at de medvirkede til sølvet...

Desuden har FCM over 20 landsholdspillere. Bla. 2 der spiller på A landsholdet (Klimpl, Dadu)

Mikael Jakobsen vil jeg så give dig ret i er et kæmpe talent, med LJ sælger spillerne direkte til konkurrenterne (Ericsson), og det gør Ørgård ikke.

LJ er ikke den bedste i Danmark, han er højst i top fire

Brink, JØ, C.V. Jensen..

Re: De aktuelle styrkeforhold / transferoversigten (OT)

: 16. jul 2007, 21:58
af Kent
Ellen J Skrev:
-------------------------------------------------------
>LJ sælger spillerne direkte til
> konkurrenterne (Ericsson), og det gør Ørgård ikke.
>

Glemte du ikke noge på den liste? Silberbauer, Trond, Würtz, Solbakken.

;-)

Tipsbladet

: 16. jul 2007, 22:10
af mrjelle
Har lige købt tipsbladet hvor de vudere de enkelte klubber i DK mht deres transfers inden sæson start. Her vuderes FCM som værende den klub der efter FCK har købt bedst ind, Tipsbladet skriver:

"FCM har lavet et bare spektakulære forstærkninger i sommerpausen. Man har hentet Mijjel Thygesen hjem fra en mislykket ophold i Bundesligaen, og købt ligalandsholdsspillerene C. Poulsen hos arverivalerne i Viborg. Krisitan Bak er blevet erstattet af den slovakiske landsholdsspiller Maros Klimpl. Tre solide indkøb. Poulsen Thygesen og Klimpl træder direkte ind på deres respektive postitioner, hvor specielt de 2 danskere vil være reelle forstrækninger. Det er endnu for tidligt at fælde dom over Klimpl. Hans CV peger dog o retningen af en klassespiller. På trods af en smule usikkerhed over Klimpl kan FCM være godt tilfreds med klubbens transferaktivitet."

Rosende ord må man sige, dog nævner de overhovedet ikke FLinta. Er ellers enig i hvad de skriver.

Re: Tipsbladet

: 16. jul 2007, 22:42
af Martin
mrjelle Skrev:
-------------------------------------------------------
> Har lige købt tipsbladet hvor de vudere de enkelte
> klubber i DK mht deres transfers inden sæson
> start. Her vuderes FCM som værende den klub der
> efter FCK har købt bedst ind, Tipsbladet skriver:
>
> "FCM har lavet et bare spektakulære forstærkninger
> i sommerpausen. Man har hentet Mijjel Thygesen
> hjem fra en mislykket ophold i Bundesligaen, og
> købt ligalandsholdsspillerene C. Poulsen hos
> arverivalerne i Viborg. Krisitan Bak er blevet
> erstattet af den slovakiske landsholdsspiller
> Maros Klimpl. Tre solide indkøb. Poulsen Thygesen
> og Klimpl træder direkte ind på deres respektive
> postitioner, hvor specielt de 2 danskere vil være
> reelle forstrækninger. Det er endnu for tidligt at
> fælde dom over Klimpl. Hans CV peger dog o
> retningen af en klassespiller. På trods af en
> smule usikkerhed over Klimpl kan FCM være godt
> tilfreds med klubbens transferaktivitet."
>
> Rosende ord må man sige, dog nævner de overhovedet
> ikke FLinta. Er ellers enig i hvad de skriver.

Jeg forstår simpelt ikke, hvordan FCK kan vurderes som den med bedste transfers, jeg siger ikke, at FCM er, men vis man ser på FCK, så har de hentet en svensker, som ikke kunne komme på holdet i grækenland, han er for mit vedkommende et ubeskrevet blad, så jeg vil ikke vurdere om han er noget specielt...

Rasmus Wurtz er i mine øjne ikke speciel i forhold til en Linderoth, og hvis de virkelig ville i europa, så burde de købe en ordentlig motor til midtbanen, jeg har ikke set noget specielt i ham de dette forår, men det kan være han kommer...

Nordstand - jamen han har bombet en sæson, og derudover? Hvis han fortsætter, så vil han helt sikkert blive et aktiv for dem, men han er pt. ikke en rigtig klasseangriber som en markus Allbach er det...

Herudover har de haft afgang af Lars J, Linderoth, Berglund og en flok breddespillere, hvis FCK render ind i ligeså mange skader som Brøndby gjorde det sidste år, jamen så har de lige pludselig et hold som ikke vil kunne klare sig i toppen af ligaen efter min bedste overbevisning, deres breddespillere er simpelt væk, og der er ikke den store konkurrence om pladserne... Vi er vel alle enige om, at de stiller de elleve bedste, men der skal ikke være mange mandefald før de krakalerer...

Re: Tipsbladet

: 16. jul 2007, 22:47
af Kent
Det skal nok nævnes, at Tipsbladets inddeling udelukkende er baseret på indkøbene, og salg er derfor ikke medregnet. Jeg tror de fleste er enige om, at FCK er svækkede på den korte bane - spørgsmålet er bare om de er svækkede nok - det kan jeg godt tvivle på. Men jeg er helt enig med dig i, at hvis de får et par skader rundt omkring, så har de ikke ret meget kvalitet at fylde op med.

Re: Tipsbladet

: 16. jul 2007, 22:50
af Martin
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det skal nok nævnes, at Tipsbladets inddeling
> udelukkende er baseret på indkøbene, og salg er
> derfor ikke medregnet. Jeg tror de fleste er enige
> om, at FCK er svækkede på den korte bane -
> spørgsmålet er bare om de er svækkede nok - det
> kan jeg godt tvivle på. Men jeg er helt enig med
> dig i, at hvis de får et par skader rundt omkring,
> så har de ikke ret meget kvalitet at fylde op med.


Ok :)

Jeg tror de er svækket - de kan ikke være så pissehamrende heldige med skader en sæson mere, de går helt ned - jeg tipper dem til en 6. plads i den kommende sæson - måske naivt - og en smule ironisk - men jeg håber :)

Re: De aktuelle styrkeforhold / transferoversigten (OT)

: 16. jul 2007, 23:14
af Ravnen
Enig Peter. Ørgaard har hentet et væld af talenter der hos os fik den afslibning som gjorde dem til stjerner. Og hver gang har han formået at sælge dem videre til udlandet, og ikke til en dansk konkurrent som FCK.. :-)

Anyway det er lidt som i børnehaven, min far er stærkere end din far, lad os glæde os over vi hver især er glade for den sportsdirektør vi har ;-)

Re: Tipsbladet

: 16. jul 2007, 23:20
af mrjelle
Martin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kent Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det skal nok nævnes, at Tipsbladets inddeling
> > udelukkende er baseret på indkøbene, og salg er
> > derfor ikke medregnet. Jeg tror de fleste er
> enige
> > om, at FCK er svækkede på den korte bane -
> > spørgsmålet er bare om de er svækkede nok - det
> > kan jeg godt tvivle på. Men jeg er helt enig
> med
> > dig i, at hvis de får et par skader rundt
> omkring,
> > så har de ikke ret meget kvalitet at fylde op
> med.
>
>
> Ok :)
>
> Jeg tror de er svækket - de kan ikke være så
> pissehamrende heldige med skader en sæson mere, de
> går helt ned - jeg tipper dem til en 6. plads i
> den kommende sæson - måske naivt - og en smule
> ironisk - men jeg håber :)

Du har i hvertfald ret i de havde heldet med sig hvad angår skader sidste sæson. De har en god men meget smal trup.