Ulvegraven.dk

BW 2479 Skrev:
-------------------------------------------------------
> BT Karakter for efteråret.
>
> 44 Casper Ankergren 18 7.89
> 65 Anders Rasmussen 13 7.62
>
> Som vi alle ved ligger BIF nr 7 og FCM nr 2. Vores
> forsvar ligger helt i top alligevel er der kun
> scoret et mål mere imod BIF. Og jeg syntes også
> det værd at lægge mærke til at AR har fået disse
> karakter i en af hans gode perioder. Så vidt jeg
> kan se er det kun Leon der har et dårliger
> gennemsnit på vores hold.
>
> Med hensyn til landsholdsudtagelsen:
>
> Ifølge brugerne af TV 2 Sportens hjemmeside. Her
> ser 37 procent Bochums Peter Skov-Jensen som den
> rette reserve, mens 21 procent stemmer på
> Ankergren, 13 procent på Vejles Theis Rasmussen,
> 11 procent på Charltons Stephan Andersen og
> endelig har 10 procent klikket ud for Jimmy
> Nielsens navn. Men hvor var AR???

Jeg mener også at Ankergren er en bedre keeper, men folk kender jo heller ikke Rasmussen nær så godt overhovedet. Når jeg snakker fodbold med nogen, som ikke følger særlig meget med i SAS Ligaen, så kan de ikke rigtig fortælle om Rasmussens gode/dårlige sider, mens de sagtens kan fortælle om Ankergrens styrke og autoritet i feltet etc...

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg vil faktisk hellere have Ankergren en Arek.
> Arek fylder ekstremt meget i en trup er min
> fornemmelse, hans svada mod hans egen anfører for
> ikke så længe siden var ikke lige det mest
> fantastiske.


http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,397 ... #msg-39820

Er helt enig. Grundet hans personlighed (og såmænd også alderen taget i betragtning - han har ikke de bedste år foran sig, dem er han allerede i) synes jeg ikke, at Onyszko ville være en bedre signing end Ankergren. Som keepere ser jeg dem som forholdsvis jævnbyrdige.

1 Jeg siger ikke de henter ham
2 Jeg mener ikke han er bedre, og slet ikke 2 mio. værd.
3 FCM er i en situation hvor 2 mio. er så mange penge at man ikke her råd uden salg.
4 uanset hvem der bliver hentet til klubben, så tror jeg ikke de bliver udvalgt til hold bare fordi der er betalt penge for dem. Faktisk har vi en på del eksempler på at indkøbene ikke er slået til og ikke er kommet på holdet.

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Faktisk har vi
> en på del eksempler på at indkøbene ikke er slået
> til og ikke er kommet på holdet.

Hvem? Vær konkret!

Sorry, kunne ikke dy mig.
Svenne Poulsen, og såmænd også Christian Traoré for den sags skyld, kunne være eksempler på det.

MEN hvor dyre har de indkøb så rent faktisk været økonomisk ?

jamen kom dog med nogen gode argumenter i stedet for. Du nævner et sted at AR er en af de bedste på stregen (ligesom mange andre målmænd i ligaen er inkl. CA). Det er det ENESTE AR er god til, men det rækker bare ikke på et tophold/sasligahold. AR mangler virkelig autoritet i feltet, noget som CA besidder til UG. tillad mig at citere Kents indlæg:

--------------------------------------------------------------------------------
"Desuden skal man måske ikke bedømme CA på den netop overståede halvsæson, hvor hele BIF-holdet har været under normal standard. CA holdt trods alt Zaza (der på det tidspunkt var SAS-ligaens bedste målmand) ude af BIF-målet i en længere periode, og i sidste ende forlod Zaza klubben. CA har størrelsen til at blive en rigtig god målmand".

"Desuden er CA inde omkring landsholdet, og med på ligalandsholdet (i JC fravær godt nok). I øjeblikket er han vel 3. valg til landsholdet (efter Sørensen, Christiansen). Jeg tror hverken AR eller Heinze overhovedet er i nærheden af at være i MOs overvejelser. Så jeg mener det er en underdrivelse at sige, at han kun er en anelse bedre end de nuværende. Han vil efter min vurdering være en klar forstærkning".

"Desuden er det også en fordel, at ER kender ham i forvejen fra Køge-tiden".

------------------------------------------------------------------------------

Mere tydeligt kan det vist ikke beskrives. CA ville være et rigtig rigtig godt køb for FCM.

/schou - som er træt af folk, der siger at AR er den bedste. Uden at komme med argumenter hvorfor.

Tja ikke alverden. Svenne kom på fri transfer. Traoré kostede omkring en million. så det er meget pænt "kun" at tabe 1 mil. på 2 fejlkøb.

/schou - vis mig en klub som aldrig fejlkøber.

schou Skrev:
-------------------------------------------------------
> Tja ikke alverden. Svenne kom på fri transfer.
> Traoré kostede omkring en million. så det er meget
> pænt "kun" at tabe 1 mil. på 2 fejlkøb.
>
> /schou - vis mig en klub som aldrig fejlkøber.


Nu glemmer vi vel ikke Nikolaj Jørgensen til fem millioner...
Eller Bo Hansen der kostede - og som ikke gad kæmpe..

Martin Skrev:
>
> Nu glemmer vi vel ikke Nikolaj Jørgensen til fem
> millioner...

Jeg har flere gange læst det om de 5 mio for NJ, men er der nogen, der har en kilde på det? Jeg kan ikke rigtig få det til at hænge sammen, at vi har betalt så meget. Er der nogen, der kan bekræfte det?

Kent

Mon ikke man skal vente med at dømme Ankergren hvis/før han bliver en del af Ulveflokken. Det er jo ikke BIF forsvaret han får foran sig HVIS han kommer på heden
lidt uretfærdig at SKYDE ham uden en retfærdig dom. GI NU MANDEN CHANCEN FOR AT VISE SIT VÆRD

Fat mod Ankergren JEG tror på dig

Læs da hvad jeg har skrevet tidligere.

http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,397 ... #msg-39834

Men det er måske ikke argumenter? Jeg kan da huske flere episoder fra det sidste halve år, hvor vi kan takke AR for at det ikke gik galt. (Lad nu være med at bede mig remse op, jeg gider ikke til at ringe til viaskvat for at få kopier af kampene og se dem igennem igen).
Du bruger selv udtrykket :"Han vil efter min vurdering være en klar forstærkning".
Det er så ikke min mening. MIN mening er at han ikke vil være en 'markant' forstærkning. Hvis vi skal smide 2 mio efter en spiller burde det da være mere end en markant forstærkning.
Du siger så at vi ikke skal vurdere Ankergren på den overståede halvsæson, hvorfor dog ikke? Hvis han ikke er bedre i modgang, hvad skal vi så bruge ham til?
Nu drager du så også MO ind i det her. Intet kunne være mere urelevant. Nogle gange undrer jeg mig også over hvad han har gang i.
Når alt dette er sagt, så vil jeg også sige at en markant bedre målmand skal være hjertelig velkommen i klubben. JEG ser dog ikke Ankergren som den mand.

schou Skrev:
-------------------------------------------------------
> Tja ikke alverden. Svenne kom på fri transfer.
> Traoré kostede omkring en million. så det er meget
> pænt "kun" at tabe 1 mil. på 2 fejlkøb.
>
> /schou - vis mig en klub som aldrig fejlkøber.

Ja, det bliver nok svært at finde en klub der aldrig har lavet et fejlkøb.

Men det ændrer ikke på, at det at smide 1,3 millioner efter Traoré, for derefter ikke at bruge ham specielt meget, alligevel er en stor sum penge "ud af vinduet" for en klub som FCM, hvilket det såmænd ville være for stort set alle SAS Liga-klubberne.

Dahl Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men det ændrer ikke på, at det at smide 1,3
> millioner efter Traoré, for derefter ikke at bruge
> ham specielt meget, alligevel er en stor sum penge
> "ud af vinduet" for en klub som FCM, hvilket det
> såmænd ville være for stort set alle SAS
> Liga-klubberne.

Helt klart. Men for mig at se, så skyldes det ikke manglende niveau hos Traoré, men at overraskende højt niveau hos Femi. Traoré har vel sådan set spillet som forventet (og han var faktisk stort set fast mand sidste år), han er blot blevet overhalet indenom af Femi. Men det er klart, at hvis ikke Traoré har udsigt til mere spilletid, er det mest fornuftigt både for ham og os, at han finder en anden klub.

Kent

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dahl Nielsen Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men det ændrer ikke på, at det at smide 1,3
> > millioner efter Traoré, for derefter ikke at
> bruge
> > ham specielt meget, alligevel er en stor sum
> penge
> > "ud af vinduet" for en klub som FCM, hvilket
> det
> > såmænd ville være for stort set alle SAS
> > Liga-klubberne.
>
> Helt klart. Men for mig at se, så skyldes det ikke
> manglende niveau hos Traoré, men at overraskende
> højt niveau hos Femi. Traoré har vel sådan set
> spillet som forventet (og han var faktisk stort
> set fast mand sidste år), han er blot blevet
> overhalet indenom af Femi. Men det er klart, at
> hvis ikke Traoré har udsigt til mere spilletid, er
> det mest fornuftigt både for ham og os, at han
> finder en anden klub.
>
> Kent

Nemlig. Femi har vel spillet over al forventning, og hans positive udvikling har jo bare fortsat og fortsat. Traoré er jo stadig en super spiller, og helt klart en stærk mand at have siddende på bænken.

Selvfølgelig er det ikke holdbart for Traoré, hvis han aldrig får tilkæmpet sig en startplads. Hans drøm ligger i at komme til udlandet, men det kommer han nok ikke (i hvert fald ikke til de klubber han lige går og forestiller sig) hvis han ikke får masser af spilletid.

Ankergrens agent Ivan Benes siger at Fcm og Bif stadig forhandler om et Jan salg....jeg er ked af det Hekler (Kilde EB)