Side 6 af 6
Re: Karaktere AR
: 19. sep 2005, 18:26
af Ravnen
Altoriso skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg synes altså ikke at Lasse H er det helt store
> lys som nogle folk vil gøre ham til - høj er han
> da vist heller ikke

>
> Men en fremtid tror jeg da bestemt han har !
Men ikke som målmand? Siden du ikke ser det store lys i ham? - Jeg synes han klarede det utrolig flot da han fik nogle kampe, når man tænker på hans alder og erfaring.
Re: Ola Tidman.
: 19. sep 2005, 18:32
af Peter Ross
Ingen ved det rigtigt. Lørdag aften hævede hans ankel helt vildt, så han ikke kunne støtte på den, da han stod op søndag morgen. Der blev taget røntgen af den i lørdags, men de billeder gav ikke et endeligt svar, så den skulle vist fotograferes igen i dag... Så må vi se hvad billeder siger...
Peter Ross - Så køb da Lyons hold !!!!!11111111
Re: Karaktere AR
: 19. sep 2005, 19:42
af Lissau
Jan... nu må du da af alle efterhånden forstå at for de fleste fans, så kan hvem som helst blive en klasse keeper for FCM, bare de står i nogle TV-kampe og spiller godt et par gange. Bare de ikke hedder Anders Rasmussen.
Lasse er en glimrende keeper (har heller ikke set ham andet end de TV-kampe), men at sige han skal stå forud for Anders er jeg ikke enig i. Lasse han muligvis udvikle sig til en kommende 1. keeper, men mener det er ALT for tidligt at smide ham på mål igen, når vi har Anders.
Re: Karaktere AR
: 19. sep 2005, 19:46
af Altoriso
Jo, men det var jo lige netop det, at han "da gjorde det meget" godt i forhold til at blev kastet ind lige pludselig...
Hvis han var så hamrende god kom han jo nok ind..
Jeg ville ikke mene at det var på målmandsposten, at der skulle satses.
Det eneste der taler for et bytte er hvis der virkelig er disse "kurrer" mellem det nuværende forsvar og AR, som jeg i hvert fald personligt fornemmer... Så synes jeg at det ville kunne forsvares, og så tror jeg at AR ville være fortid i FCM
Re: Karaktere AR
: 19. sep 2005, 20:05
af jj
Nu er der flere, som mener kritikken af AR skyldes, vi ikke kan lide ham. Det skyldes ihvertfald ikke for mit vedkommende. I angiber folk, for at usageligt svine ham til, men hvad med jer, som forsvarer ham. Han spillede ADSKILLIGE elendige kampe i foråret og igår, men det tager I ikke notits af...
Han er en elendig målmand, efter min mening. Derfor skal væk fra klubben efter min mening, så kan man synes noget andet, men det er vel folks egen sag.
Re: Karaktere AR
: 19. sep 2005, 20:38
af Lissau
nu mener jeg ikke han spillede så elendigt som mange gør hans spil til. Målene er mere forsvarets skyld efter min mening. ALLE 3! Tidman (alles favorit) havde ikke reddet dem heller.
Men han har spillet skidt i nogle kampe. er jeg helt enig i, men der desværre flere der går efter manden frem for bolden.
Re: Karaktere AR
: 19. sep 2005, 22:10
af Simon
jj skrev:
-------------------------------------------------------
> Han spillede ADSKILLIGE
> elendige kampe i foråret og igår, men det tager I
> ikke notits af...
Anders holdte buret rent 4 gange i foråret. Til sammenligning kan det siges at Ola ikke har holdt buret rent siden hans to kampe i foråret mod henholdvis BIF og AC Horsens.
Så en elendig målmand er måske ikke lige ordet!
Rettelse
: 20. sep 2005, 09:19
af BW - 665
FCM fik 7 i Oneside, men stadig lidt overvurderet efter min mening.