Kan vi ikke ret hurtigt blive enige om, at bare fordi A og B mener at "Glen fodbold" er underholdende, så betyder det ikke at C, D, E og F også synes det? Skal vi diskutere spillestil, så lad argumenterne være konkrete.
Korrekt, vi spiller ikke den samme fysiske power fodbold længere, hvor samtlige spillere bare skal løbe fremad, og bare spille den frem på en angriber, vinde andenbolde og tage den derfra. Jeg synes ikke "Glen fodbold" er fedt at se på, det er destruktivt og ens formet at kigge på. Jeg synes heller ikke Lyngby og Horsens er fede at kigge på, selvom de klaret sig godt.
Jeg savner da også enkelte ting fra tidligere tider, særligt det presspil vi praktiserede dengang. Men dengang havde vi Duncan, Pusic, Petter og Izunna som alle er gode presspillere, hvilket Paul og Duelund ikke er, selvom sidstnævnte bliver bedre og bedre til det.
Vi husker, at vi vandt mesterskabet, og derfor husker vi tydeligst de gode kampe. Jeg husker mindst ligeså mange elendige kampe, hvor vores dødboldsstyrke sikrede mesterskabet, så det ret unuanceret at sige det var bedre dengang. Det svarer lidt til at sammenligne pærer og bananer, for truppen var anderledes dengang, og klubben har ansat en anden trænertype.
Admin, du er velkommen til at flytte debatten til en tråd vedr. spillestil
Sent from my iPhone using Tapatalk