Side 42 af 56
Re: Økonomien
: 22. okt 2017, 14:18
af Steffen am
Ja
Men vi ved godt vi ikke kan 'outspende' men vi skal 'outsmarte'.
Men man kan da glæde sig lidt over at vi ligger nr. 1 efter 13 runder,
og efter Hobro's sejr, kan FCK max nå at blive 5'er.
Re: Økonomien
: 23. okt 2017, 10:53
af TrueWolfMidt
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... n-indtaegt
Omkring 11 millioner kroner er ok, nu da europa-league pengene kiksede.
Re: Økonomien
: 23. okt 2017, 12:26
af mousebreaker
Ja så er årslønnen til spillerne på tribunen da næsten tjent hjem
Re: Økonomien
: 6. nov 2017, 21:38
af mousebreaker
14 mio i underskud efter afskrivninger. 12,4 mio i overskud på driften efter det bedste transfer regnskab i klubbens historie, med Sisto, Kadlec, Olsson. De tre giver så vidt jeg husker alene over 70 mio. Ingen rigtig dyre signings.
Da vi var i EL gruppespil og tjente over 60 mio på det, da havde vi også to-cifret underskud. Man må begynde at undre sig over hvad der skal til for at få et positivt regnskab. Well, et EL gruppespil og salg af to-tre spillere i Sisto prisklassen, så skal vi nok komme i nul.
Det skal siges at jeg ikke har læst i noget regnskab som selvflg kan give et mere positivt billede, men kun læst et par tabloid artikler.
Re: Økonomien
: 6. nov 2017, 21:44
af 974
Det er nok ikke så galt siden vi skulle SÅ langt hen på aftenen før der var en der kommenterede det
Der er vist noget med nogle afskrivninger osv, og du har ret; det er jo ikke lige til at gennemskue på nuværende grundlag...
Og som det er nu med mere overordnede strategier, så betyder det nok ikke så pokkers meget
Re: Økonomien
: 6. nov 2017, 23:46
af UlvenFraNord
Det hele er jo formentlig styret af Rasmus Ankersen som formand og dermed indirekte vores ejer Matthew Benham. Så jeg har ingen bekymring over det underskud, hvis de ikke ville have et underskud, så var det formentlig ikke endt med det.
Re: Økonomien
: 7. nov 2017, 09:02
af Kongeren82
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/inv ... haandbold/
Dagens bedste nyheder - nu kan man fokusere udelukkende på fodbolden og så er der det mindre i underskud.
Re: Økonomien
: 7. nov 2017, 21:01
af tubbe93
Jeg har kigget regnskabet igennem, og jeg faldt især over to ting.
Der bliver skrevet om 'ophørte aktiviteter'. Jeg kunne ikke umiddelbart læse, hvad de ophørte aktiviteter er. Men hvis det er aktiviteter, vi først dropper i år, så har det nok været håndbold-delen, der var tænkt. Samlet set gav de ophørte aktiviteter et underskud på cirka tre millioner.
Der kommer flere penge fra Benham i indestående regnskabsår. I regnskabet står der, at han vil smide flere penge i klubben. Som jeg husker det på stående fod, er det cirka 30 millioner kroner, der bliver investeret i indeværende år.
Re: Økonomien
: 7. nov 2017, 21:17
af Kent
De ophørte aktiviteter er håndbolden. Det står et sted (har ikke lige regnskabet ved hånden, så kan ikke sige præcist hvor).
Re: Økonomien
: 21. jan 2018, 17:49
af EsbenVest
FLYTTET fra transfertråden.
FCM2000 skrev: ↑21. jan 2018, 16:59
Igen flosker her ulvegraven, soliditetsgraden i FCM på 64 pct (2016/17) er det bedste i Benhams tid i FCM, soliditetsgrad på 64 pct er flot, da den ligger over 30 pct, som regnes for den nedre grænse i veletablerede virksomheder, med 60 millioner i kassen i det her vindue, tv pengene i top, og stigende reklame penge, en Sørloth der er steget i værdi kåret til superligaens bedste i efteråret, så må det forventes at likviditetsgraden steget betragteligt i det her vindue.
Der var overskud på driften 2016/2017 og det bliver der igen i 2017/2018, så det er noget forbandrede sludder det du skriver Henry
Der er altså ingen, der har påstået, at soliditetsgraden i FCM ikke er god.
Men der bliver stille og roligt påpeget, at vores driftsoverskud er betinget af et helt ekstraordinært flot overskud på spillersalg. Derfor er de betingelser for overskud, som THenry stiller op, helt korrekte.
Hvis vi ikke havde solgt Pione, Kadlec, Olsson og Bangaard for så gode penge, ville vi have haft underskud på driften.
Så er det interessante jo bare, om man forventer, at man fortsat skal have så stort et transferoverskud, eller om man skal sælge færre spillere og i stedet være mere afhængig af øgede kommercielle indtægter eller flere europæiske gruppespil.
Re: Økonomien
: 23. jan 2018, 17:15
af mousebreaker
Nogen der har styr på hvor mange mio Benham indtil videre har smidt i klubben?
Re: Økonomien
: 23. jan 2018, 18:17
af THenry
Ikke rigtigt. Der skal du nok ind og nærstudere de seneste års regnskaber mere i detaljen, men han har bl.a. eftergivet gæld for 25 mio. i både sidste årsregnskab (2016/2017) og året forinden (2015/2016) i følge denne artikel:
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... en/6904810
Re: Økonomien
: 1. feb 2018, 08:56
af Cortez
Vanvittigt transfervinude vi lige har været vidner til. Men helt igennem fantsatisk i forhold til den økonomiske formåen for vores klub. Nu er spørgsmålet så bare, hvad alle de mange dejlige transferpenge skal bruges til.
1. Nye spillere? Sikkert nogle enkle til sommer, men vi kommer jo nok (forhåbentlig) ikke til at smide 30+ millioner for en ny spiller, så der skulle gerne være et overskud.
2. Investere i infrastrukturen i klubben? Hvilket niveau er vi egentlig på som klub i forhold til f.eks. BIF og FCK? Er der faciliteter vi mangler?
3. Investere i fans? Personligt vil jeg godt foreslå at FCM kiggede på at få råd til en content manager i forhold til app og hjemmeside. Den side af organisationen trænge til at blive styrket.
Andre ideer?
/Cortez
Re: Økonomien
: 1. feb 2018, 12:15
af Steffen am
Cortez skrev: ↑1. feb 2018, 08:56
Vanvittigt transfervinude vi lige har været vidner til. Men helt igennem fantsatisk i forhold til den økonomiske formåen for vores klub. Nu er spørgsmålet så bare, hvad alle de mange dejlige transferpenge skal bruges til.
1. Nye spillere? Sikkert nogle enkle til sommer, men vi kommer jo nok (forhåbentlig) ikke til at smide 30+ millioner for en ny spiller, så der skulle gerne være et overskud.
2. Investere i infrastrukturen i klubben? Hvilket niveau er vi egentlig på som klub i forhold til f.eks. BIF og FCK? Er der faciliteter vi mangler?
3. Investere i fans? Personligt vil jeg godt foreslå at FCM kiggede på at få råd til en content manager i forhold til app og hjemmeside. Den side af organisationen trænge til at blive styrket.
Andre ideer?
/Cortez
Jeg ved at staben også har noget ønske om noget udvidet XYZ system på træningsbanen.
Man kunne godt optimere lidt på den interne dataopsamling og sundhedsstaben.
Ellers meget enig i dine betragtninger.
3'eren, er jo nærmest ekstrem.
Re: Økonomien
: 1. feb 2018, 15:16
af Stoffer
Cortez skrev: ↑1. feb 2018, 08:56
Andre ideer?
/Cortez
Flere analytikere og computere
