Ulvegraven.dk

Ang. dal hende og mulige bøssetilråb.

Der bliver sagt tusindvis i løbet af en fodboldkamp, og der er til hver kamp spillere, som burde blive smidt ud for lignende. Det ville være vandvittigt hvis man gav karantæne på baggrund af utydelige tv-billeder, som der sjældent bliver opfanget.

MFKM skrev: ↑

19. feb 2019, 07:36

Marc Dal Hende skulle efter sigende have råbt bøsse efter en AaB spiller - nogle der så/hørte det på tv? På twitter/bold.dk er der hvertfald enighed om det er tilfældet.

I såfald kunne det vel sagtens være noget der blev taget op efterfølgende og som koster minimum 2 dages karantæne?

Og pinligt fangruppen stadig er på hulemands niveau med deres bøssesange.

Jeg er meget uenig i at bøssetilråb sker tusindvis af gange i løbet af en kamp. Jeg troede dig “beviset” var mere tydeligt end en omgang mundaflæsning. Enig i at det ingen konsekvens skal have hvis det ikke kan bevises entydigt.

Jeg er ikke i tvivl om at en dommer der hører et bøssetilråb fra en spiller straks vil give rødt kort.

At FCK ikke tidligere har kæmpet mod homofobi passer ikke. Der har tidligere været situationer med et regnbueflag der blev fjernet fra tribunen af vagterne, hvor dette skabte meget stor debat i FCK forums.

MFKM skrev: ↑

19. feb 2019, 10:12

Jeg er meget uenig i at bøssetilråb sker tusindvis af gange i løbet af en kamp. Jeg troede dig “beviset” var mere tydeligt end en omgang mundaflæsning. Enig i at det ingen konsekvens skal have hvis det ikke kan bevises entydigt.

Jeg er ikke i tvivl om at en dommer der hører et bøssetilråb fra en spiller straks vil give rødt kort.

At FCK ikke tidligere har kæmpet mod homofobi passer ikke. Der har tidligere været situationer med et regnbueflag der blev fjernet fra tribunen af vagterne, hvor dette skabte meget stor debat i FCK forums.

Min pointe er, at Twitter-debatten udelukkende handler om at trække en karantæne på Dal Hende, og nu kunne mundaflæsning måske tolkes i retningen af Bøsse...Kunne det i stedet for have været tolket i retning af racisme, så havde FCK-fans spillet "racisme-kortet"...og kunne det have været tolket i en 3. retning, der kunne give karantæne, så havde man spillet dette kort...

Og havde det været andre klubber, der var involveret, så kunne du også udskifte FCK med XX klub i denne sætning. Det var mere for at give et billede i, hvordan twitter og krænkelse fungerer

Hvis Dal Hende skal have karantæne, så er det netop fordi dommeren har hørt noget på banen, og evt. laver en indberetning. Der er ikke noget entydigt "bevis" udfra TV-billederne...selvom alle landets højtråbende mundaflæsningseksperter åbenbart er FCK-fans, og befinder sig på twitter i disse dage

Due skrev: ↑

19. feb 2019, 09:46

MFKM skrev: ↑

19. feb 2019, 07:36

Marc Dal Hende skulle efter sigende have råbt bøsse efter en AaB spiller - nogle der så/hørte det på tv? På twitter/bold.dk er der hvertfald enighed om det er tilfældet.

I såfald kunne det vel sagtens være noget der blev taget op efterfølgende og som koster minimum 2 dages karantæne?

Og pinligt fangruppen stadig er på hulemands niveau med deres bøssesange.

Enig. Der er i hvert fald plads til forbedring ift. visse sange...det er ikke kun på banen, at man kan kræve et højere niveau.

Hvis dommeren har hørt noget på banen tror jeg netop ikke der sker noget, da han så har skønnet på hvad der blev sagt.

Det er nærmere såfremt han ikke har hørt det jeg er nervøs for efterfølgende sanktioner.

THenry skrev: ↑

19. feb 2019, 10:36

MFKM skrev: ↑

19. feb 2019, 10:12

Jeg er meget uenig i at bøssetilråb sker tusindvis af gange i løbet af en kamp. Jeg troede dig “beviset” var mere tydeligt end en omgang mundaflæsning. Enig i at det ingen konsekvens skal have hvis det ikke kan bevises entydigt.

Jeg er ikke i tvivl om at en dommer der hører et bøssetilråb fra en spiller straks vil give rødt kort.

At FCK ikke tidligere har kæmpet mod homofobi passer ikke. Der har tidligere været situationer med et regnbueflag der blev fjernet fra tribunen af vagterne, hvor dette skabte meget stor debat i FCK forums.

Min pointe er, at Twitter-debatten udelukkende handler om at trække en karantæne på Dal Hende, og nu kunne mundaflæsning måske tolkes i retningen af Bøsse...Kunne det i stedet for have været tolket i retning af racisme, så havde FCK-fans spillet "racisme-kortet"...og kunne det have været tolket i en 3. retning, der kunne give karantæne, så havde man spillet dette kort...

Og havde det været andre klubber, der var involveret, så kunne du også udskifte FCK med XX klub i denne sætning. Det var mere for at give et billede i, hvordan twitter og krænkelse fungerer

Hvis Dal Hende skal have karantæne, så er det netop fordi dommeren har hørt noget på banen, og evt. laver en indberetning. Der er ikke noget entydigt "bevis" udfra TV-billederne...selvom alle landets højtråbende mundaflæsningseksperter åbenbart er FCK-fans, og befinder sig på twitter i disse dage

Lad os lige slå helt fast, at der her drejer sig om en tilfældig FCK-fan, der hjemme i sin sofa har siddet og set kampen, og så ud fra en slow-optagelse på tv har bestemt sig for, at Dal Hende siger ordet bøsse. Det er helt godnat. Der er intet, der på nogen måde tilsiger, at man skal tage det alvorligt. Jeg synes til gengæld, at det er dybt problematisk, at man går ud med så alvorlige anklager på sådan et grundlag. Det biiver jo lynhurtigt en internet-sandhed, og jer her helt sikker på, at du nu vil kunne finde nogen, der ikke kender ophavet til denne omgang Fake News, men som tror, at der er nogen, der har hørt MDH sige bøsse.

Kent skrev: ↑

19. feb 2019, 12:33

THenry skrev: ↑

19. feb 2019, 10:36

MFKM skrev: ↑

19. feb 2019, 10:12

Jeg er meget uenig i at bøssetilråb sker tusindvis af gange i løbet af en kamp. Jeg troede dig “beviset” var mere tydeligt end en omgang mundaflæsning. Enig i at det ingen konsekvens skal have hvis det ikke kan bevises entydigt.

Jeg er ikke i tvivl om at en dommer der hører et bøssetilråb fra en spiller straks vil give rødt kort.

At FCK ikke tidligere har kæmpet mod homofobi passer ikke. Der har tidligere været situationer med et regnbueflag der blev fjernet fra tribunen af vagterne, hvor dette skabte meget stor debat i FCK forums.

Min pointe er, at Twitter-debatten udelukkende handler om at trække en karantæne på Dal Hende, og nu kunne mundaflæsning måske tolkes i retningen af Bøsse...Kunne det i stedet for have været tolket i retning af racisme, så havde FCK-fans spillet "racisme-kortet"...og kunne det have været tolket i en 3. retning, der kunne give karantæne, så havde man spillet dette kort...

Og havde det været andre klubber, der var involveret, så kunne du også udskifte FCK med XX klub i denne sætning. Det var mere for at give et billede i, hvordan twitter og krænkelse fungerer

Hvis Dal Hende skal have karantæne, så er det netop fordi dommeren har hørt noget på banen, og evt. laver en indberetning. Der er ikke noget entydigt "bevis" udfra TV-billederne...selvom alle landets højtråbende mundaflæsningseksperter åbenbart er FCK-fans, og befinder sig på twitter i disse dage

Lad os lige slå helt fast, at der her drejer sig om en tilfældig FCK-fan, der hjemme i sin sofa har siddet og set kampen, og så ud fra en slow-optagelse på tv har bestemt sig for, at Dal Hende siger ordet bøsse. Det er helt godnat. Der er intet, der på nogen måde tilsiger, at man skal tage det alvorligt. Jeg synes til gengæld, at det er dybt problematisk, at man går ud med så alvorlige anklager på sådan et grundlag. Det biiver jo lynhurtigt en internet-sandhed, og jer her helt sikker på, at du nu vil kunne finde nogen, der ikke kender ophavet til denne omgang Fake News, men som tror, at der er nogen, der har hørt MDH sige bøsse.

Helt enig. Det er ulempen, når tingene går stærkt på de sociale medier, og "internet-myter" hurtigt opstår...Egelund havde jo også en god pointe, da I snakkede med ham om, at folk hurtigt glemmer, hvor kilden til et rygte startede. I dette tilfælde handler det ikke om, hvor et transferrygte startede, men noget langt værre nemlig, at hænge en mand ud som homofob uden videre at kunne dokumentere påstanden...

Synes også det er sørgeligt, at flere prominente journalister og kommentatorer (Har dog set en der har trukket i land igen, så respekt for det), der i høj grad lever af deres troværdighed bruger deres platform til hurtig og ukritisk at videreformidle det, der efterhånden nu er blevet en "internet sandhed"...til masserne, hvilket ikke ligefrem gør det lettere at stoppe "mytedannelsen" igen...

Har dog set mere end en FCK-fan køre i denne sag, og for mig handler det udelukkende om, at de forsøger at få disciplinærudvalget til at tage sagen op...

Situationen med MDH kørte i slow på TV og det er tydeligt at der IKKE bliver sagt bøsserøv.

Det er i en situation, hvor MDH tackler både bold og mand. Det MDH siger iøvrigt henvendt til dommeren er: Jeg rammer fandme bolden mand.

To hurtige ting. FCK fjernede ikke et Pride flag fra Parken, som historien går på. FCK fjernede et Pride flag med reklametekst til et firma der ikke har betalt for at være i Parken.
Var det bare et regnbueflag var det blevet der, men fordi det var et banner med www.etellerandet.internet fjernede man det. Det havde man også gjort hvis det var et piratflag med den samme reklame.

Og så er det lidt vildt, hvor hurtigt en rimeligt ukendt twitterbruger kan skabe en storm ud af ingenting. Det er lidt skræmmende så gerne folk gerne vil løbe med en halv vind. Det er dog helt sikkert et bevidst forsøg på at ramme FCM med en karantæne. Indlæggene omkring diciplinærudvalget kommer fra folk, der køber præmissen om at Dal Hende har sagt noget homofobisk. Havde han faktisk gjort det - så skulle de jo på banen, det kan der vel ikke være tvivl om?

...skulle fanafsnittet med de "såkaldte fans" så ikke en gang for alle stoppe deres bøssesange, der er stilet til dommeren i grønt og også "alle fra Aab"....Pinligt, pinligt

https://www.bt.dk/superligaen/superliga ... forklaring

Altså, det klip jeg så på twitter som angiveligt er ophav til hele bøsse debatten der råber MDH 99% sikkert ikke bøsse. Det eneste jeg med sikkerhed kan tyde er: “Heeeey, din fucking ..... mand”
Bøsse kan han dog aldrig sige som han former sin mund. Om det så er endnu værre sprogbrug han har gang i skal jeg ikke kunne sige. Når man siger bøsse så kan man ikke undgå at “spidse munden” lidt. Lidt som et tantekys
Det gør Dal Hende ikke. Så det hele er et falsum

Ret tydeligt at Dal Hende råber. “Heeeeeey. Det er fucking bolden mand!”
Og heldigvis for det. For homofobi hører ingen steder hjemme.
Heller ikke på en fodboldbane eller på tribunen.
Jeg synes det er håbløst primitivt at bruge “bøsse” som skældsord.

Jakla skrev: ↑

19. feb 2019, 16:07

...skulle fanafsnittet med de "såkaldte fans" så ikke en gang for alle stoppe deres bøssesange, der er stilet til dommeren i grønt og også "alle fra Aab"....Pinligt, pinligt

https://www.bt.dk/superligaen/superliga ... forklaring

Spot on!

Dal Hende historien er dybt godnat. Helt vildt så mange der hoppede på den "sandhed" på Twitter.

Til gengæld er der en sandhed i, at der står en ret betydelig mængde af vores fans på CC og råber "Bøsser går i grønt"(ret mig gerne ift ordlyd) efter dommeren. Dét er fandme for tåbeligt.

Jeg fornemmer retfærdigvis en vis selvransagelse bl.a. visse dele af kommentarer og journalister på twitter, der trods af de lever af kritisk sans og troværdighed i deres job, var med til at give en flok idioter med hang til FCK (der efter min vurdering var motiveret af, at bringe Dal Hende i fedtefadet) en platform, der førte til at Dal Hende blev hængt ud som homofob i en sag, hvor 5 fjer blev til 5 høns på ingen tid.

Baseret på mængden af slettede tweets og undskyldninger, så fornemmer jeg røde øre rundt omkring i branchen blandt de implicerede, så lad os lukke den der, komme videre og lade det være en huskekage til fremtiden I øvrigt sjovt, at de mest ukritiske journalister og meningsdannere alle vist sad mere end 200-300 km fra MCH Arena, mens den udbredte opfattelse blandt de journalister, der sad på hovedtribunen lige ud for, hvor Dal Hende brølede (ser sådan ud på TV-billederne) sit udbrud opfattede det som "bolden" i stedet for "bøsse"...Der er ingen grund til, at bedrive lige så ukritisk og unuanceret journalistisk som en vis Rodrigo Errasti engang gjorde i Viborg

Anyway så hjælper vi heller ikke os selv, når der fra tribunen bliver sunget bøsser (efter dommeren). Det må være på tide snart, at komme op med noget bedre vedmindre vi gerne vil have et renomme som nogen, der lever i fortiden, hvilket andre i hvert fald gerne vil karikere FCM-fans som...