Stoffer skrev: ↑11. feb 2018, 11:29
THenry skrev: ↑10. feb 2018, 20:35
Jeg synes det er svært at vurdere MDT baseret på kampen i går mod en "atypisk" modstander med en speciel spillestil og på en dårlig bane. Jeg tror vi får langt bedre svar på, hvad han kan i løbet af de næste 2 hjemmekampe.
Det var ikke nogen prangende kamp, og vi var ringe i første halvleg, men vi fik de 3 points på en halvdårlig dag på en svær udebane (Horsens havde ikke tabt hjemme hele sæsonen inden i går) i en forårsåbningskamp efter en lang pause mod en bøvlet modstander, og det er også kvalitet, at man kan vinde en "arbejdssejr" i Horsens. Det minder om vores 1-0 sejr i Haderslev i efteråret.
Enig i, at indskiftningen af Buba virkede mærkelig, men det endte som et genialt skaktræk. Sanneh gjorde det rigtig godt, og fik neutraliseret Okusun godt. Generelt stod vi stærkt defensivt, og fik håndteret Horsens' luftbombardement godt. Sviatchenko og Sanneh viste stor styrke i duelspillet og synes også Korchsmar var god. Offensivt set var Due bedste mand, og så var det dejligt at se Paul få åbnet målkontoen. For han bliver sindsyg vigtig i foråret.
Jeg har dog stadigvæk en del spørgsmål vedr. hvor holdet står, men vi bliver klogere på dette i løbet af de kommende uger.
I øvrigt var det forrygende at være i Horsens. Fed stemning i udebaneafsnittet, så tak til alle der var med til at give den gas!
Selvfølgelig skal Døhr (det vil jeg bruge i stedet) vurderes over en serie af kampe, men det er ikke en nem kamp at starte op med, særligt fordi kampen udfoldede nogle af de spilsituationer, som jeg forudser han skal arbejde på.
Jeg er enig i alle pointer om værdien af en arbejdssejr. Al respekt for indstillingen og fighten i kampen.
Min pointe går på den bredere tendens, at holdet savner variation i boldbesiddelsen, særligt når man kan tillade sig at spille tålmodigt. Kampen bliver (også) en fight kamp, fordi man ikke evner at forsvare sig med bolden og diktere tempoet af kampen på den vis. Men forstår mig ret: kæmpe ros til Thorup for den taktiske ændring, der virkede rigtig godt, og til holdets indstilling, (i og for sig også ros til Horsens som spillede godt).
Jeg vil klart blive skuffet, hvis vi i løbet af foråret skal vende os til at se Sanneh blive skiftet ind som defensiv midt i anden halvleg for at køre en sejr i hus. Jeg tolker dog Buba-indskiftning som et udtryk for, at Horsens kun var farlige, når de smed bolden op i anden sals højde, og at vi derfor skulle have en ekstra stærk header ind for at neutralisere Okosuns hovedspil. Jeg mener derfor, at det er for tidligt at snakke om de bredere tendenser i vores spil, da Horsems har en spillestil, der er meget forskellig fra mange andre hold.
Jeg glæder mig i øvrigt til at se, hvor FCN reagerer på deres præmiere-kamp mod en bøvlet modstander (Sønderjyske er vel dem der minder mest om Horsens) på en kold februardag, hvor banen formentlig er dårlig. Det er lidt samme test, som vi havde i Horsens, som de står overfor i Haderslev i dag. Jeg glæder mig til at se, hvordan de håndtere den kamp.
Jeg savner også en række svar i forhold til vores opbyggende spil, men banens ringe kvalitet og modstanderens spillestil gjorde, at det var meget svært at spille bolden pænt op af banen. Jeg håber på, at vi får svaret i de kommende runder ift. hvor meget vi kommer til at savne særligt Novaks evner på bolden, et venstre ben i bagkæden og de gode fremadrettede løb i de opbyggende spil. Jeg er ikke i tvivl om, at vi har tabt nogle procenter på det tekniske niveau og evner på bolden i bagkæden med vores udskiftninger. Til gengæld er vi blevet stærkere rent defensivt ved at have fået 2 meget duelstærke forsvarsspillere med stort F i form af Buba og Erik ind. Jeg er spændt på at se, om den ekstra styrke i duelspillet som vores nye midtstoppere besidder til gengæld kan give Døhr (og vores venstre wing back for den sags skyld) endnu bedre muligheder for at deltage i offensiven (ift. NK i efteråret), hvor han IMO er bedre end Nissen, mens jeg ser ham som værende dårlige end NK rent defensivt. Jeg ved godt, at Døhr ikke præsteret meget fremad banen i Horsens, men til gengæld synes jeg egentlig han fik lukket Borring godt ned, hvilket egentlig var ret positivt, da det var den match up, som jeg frygtede mest.
Derudover hænger meget af vores opbyggende spil på Polle, som ikke var god i Horsens, og bl.a. havde nogle sjældent set ringe dødbolde. Han skal nok komme op i gear, og det kan forhåbentlig også løfte vores eget opbyggende spil, hvilket vil skabe bedre betingelser for f.eks. Døhr på kanten.
Der er bestemt flere spørgsmålstegn ved holdet, som vi skal have svar på i de kommende runder.
