I forhold til nyheden om Pauls forlængelse var der ingen der havde omtalt det som en
stor nyhed.
Tror det skal ses som et glimt i øjet, og jeg skrev det selv lidt for sjov og for at tease. Tag det for hvad det er, og få pulsen ned igen.
Evt. hvis man vil overfortolke kan man tag det som en test af fansene, om der kan fortælles en lille nyhed til fansene uden det bliver offentligt.
Men som Kent er jeg bare stille og rolig tilfreds med klubben gør deres til at opbygge en relation klubben og fansene imellem.
Der bliver spurgt til selve arrangementet.
Et rigtig fedt arrangement, hvor Jacob Jørgensen, Claus Steinlein, Rasmus Ankersen og Jess Thorup stillede sig til rådighed for de spørgsmål vi måtte have på hjerte.
En lille ting, men synes det var fint, de kom rundt og gav hånd til alle.
Ved ikke om det er 2. eller 3. gang det er afholdt, men er noget FCM bestræber sig på at lave til en tradition fremadrettet efter hver transfervindue, hvilket jeg er stor fan af.
Der var ikke nogen decideret "fald-ned-af-stolen" histoier, men der var bestemt interessante nuancer, må indrømme jeg selv har ændret holdning eller i hvert fald nuancer, med viden om ledelses tilgang og tankegang.
Det var sådan, der ikke rigtig var oplæg, det er bare spørgsmål så svarenes kvalitet hang naturligvis sammen med spørgsmålenens kvalitet.
Og bare fedt at høre det ufiltreret fra hestens egen mund uden medier og mikrofon, hvor det så, ikke så overraskende, er lidt mere lige ud af posen.
Tidspunktet, kunne være det skulle ændres til næste gang, et eller andet sted lidt ærgerligt kun at være 40 mand til sådan et arrangement, selvom det selvfølgelig går det lidt nemmere at komme med sine egne spørgsmål.
Hvad der blev sagt
Som nævnt vil jeg gerne være med til at værne om arrangementet uden medier og mikrofoner, da jeg mener netop det er en del af eksistensberretigelsen, så prøver lige at filtrere lidt i det.
- Spørgsmål til Jakob Jørgensen gik blandt andet på FCMs samarbejde med fanklubben med Royal Biergarten, promovering, general stadionoplevelse, indløbsmusik, og lidt diverse.
I den sammenhæng fik Steinlein også, med stil, smidt en sviner med et glimt i øjet til YNWA
(selve sangen, ikke traditionen eller holdene der bruger den)
- Thorup, der var faktisk ikke så mange spørgsmål til ham under mødet, men var en del fans der gik op og snakkede med ham efterfølgende.
Men panelet afslørede de havde læst med på diverse forumer, og var egentlig klar til at blive hældt over med sviner til Onachu og krav om brug af Pusic (som faktisk ikke fandt sted)
Men min tolkning (står for min egen regning) at ledelsen (naturligvis) og også trænerteamet ser længere ud i fremtiden end vi gør. De ser et meget stort potentialei Onachu som endnu ikke er forløst, og den bedste måde at gøre det på, er ved at give ham spilletid.
Når Bruhinho så ikke er i form og Pusic er på vej væk og så går imod anføren er det selvfølgelig nemt. Hvis man tog sidste kamp spillede Paul vist også en fornuftig 2. halveg med nogle nedtagninger, afretninger osv. der blandt andet skulle have ført til 2 mål, hvorimod Pusic havde 2 unødvendige boldtab i nogle af hans første berøringer.
Jeg forstod det egentlig sådan at Thorup er meget opmærksom på Pauls uskarphed og han oftest har været bedre som indskifter, men han skal bygge på, og mål ofte kommer i stimer.
Generelt er der helt sikkert fokus på spillernes potentialle og fordeling af nødvendig spilletid for at få forløst eller afklaret potentialet.
- Steinlein/Ankersen
Her synes jeg det er lidt sværere lige hvad man skal skrive et offentlig sted, (som ulvegraven er) men jeg kan sige der blev snakket lidt mere om det Ankersen også skrev i hans indlæg her på ulvegraven, at man ikke er helt tilfreds med spillertruppen.
Altså ikke at man er utilfreds, men selve sammensætningen kunne godt være lidt bedre.
Lidt om transfervinduet, risikoprofilen og det næste vindue.
Der var lidt om Brentford og træner samarbejdet, samt at der er en sparkespecialst træner som decideret er ansat i begge klubber.
Og Benham der følger med i klubben og synes vi var nogle "pussies", efter vi kom foran mod OB
Andersons kontrakt skulle være tæt på også.
og Andersson (altså svenskeren) stadig render lidt rundt i klubben.
Desuden hurtig skadesupdate.
- Sparv forventes at indgå i
noget holdrelateret træning fra uge 41-42, men har stadig lang vej endu.
- Rutikanga skulle være tættere på, og måske allerede i næste uge begynde at træne stille og rolig med igen
- NK og Duelund er vist såvidt småskader og er fra dag til dag.
- Andersen blev jeg ikke helt klog på, men synes jeg læste en offentlig nyhed om han skulle scannes for at være sikker på det ikke var slemt.
Håber det var svar og kan bruges som en lille gennemgang og er tro mod arrangementet.
