Steffen am skrev:Er egentlig enig med jer langt hen af vejen, men der bliver også skrevet der ikke er nogen udvikling, det er jeg ikke enig i.
Vi spiller en FANTASTISK kamp hjemme mod United, tæt på guddommelig hvis man er til store ord. (så det kan altså godt lade sig gøre).
Guddommelig, ahh.. skal vi ikke lige.. Den eneste grund til at så store ord nævnes og vores præstation tales så voldsomt op er netop at modstanderen hedder noget så fint som Manchester United. Havde det været en lignende kamp mod eks. Fcn havde det bare været en sejr og ikke så meget mere i det.
Udviklingen ligger ikke i at vi præsterer i en enkelt kamp, hvor man har haft mange uger til at forbedrede sig til, mod en modstander der er ret skades plaget uden nogen form for selvtillid og alligevel undervurderer de os, en lille klub de slet ikke kender til. Bolden er rund og alt kan ske, men udvikling har efter min bedste overbevisning intet at gøre med det.
Vi taber 0-1 til et stærkt FCK hold, i en meget chancefattig og taktisk kamp, hvor begge hold vel egentlig har læst hinanden godt. Regnede vi med at vade i chancer mod FCK?
Slet ikke enig, jeg syntes at Fck var alt andet end stærke. Jeg var slet ikke imponeret af Fck tvært imod. Men okay, jeg vil give dig så meget at hvis vi sammenligner os og Fck, var de bedre, end os, dog uden at være stærke eller gode.
Ang. at vade i chancer, tror jeg ikke der er nogen der forventer, men at der skabes chancer, eller ihvertfald tæt på og at der måske kommer et par skud på mål, længe før det 55 min, hvor vores første skud og målchance kom, på hjemmebane, med så på papiret gode spillere som vi skal forstille at have, er simpelthen ikke godt nok, så er det sådan set ligemeget om modstanderen hedder Fck, Aab, Hobro eller skagen.
Der er flere spillere der går med frem i pres og synes det virker til lidt flere bevægelser sammen som hold, specielt i det offensive pres.
Bl.a. har Poul en ret lækker bolderobring efter '35 efter et godt pres (og det samme i '73). Desværre vil han lidt for meget og det løber lidt ud i sandet. Men han kan fandme godt.
Flere der kommer frem i pres, men en del af dem der ikke kommer hjem igen, eller lunter/går tilbage. Mere bevægelse som hold, ja set i forhold til imod Aab, så ja, men langt fra nok. Vi har været meget bedre til at spille som hold, arbejde og kæmpe som hold, men det er efterhånden ved at være længe siden.
Ja Paul laver et par gode erobringer, men smider dem ligeså hurtig væk, fordi han tror han er guds gave til at afdrible et par modstandere. Jeg kan godt lide Paul og hans finurligheder, men når der går alt for meget bambi på glatis og lidt for meget ego centreret tunnelsyn, som man ser mere og mere, nu han har fået mere tid på banen, så ødelægger han mere end han gavner og så irriterer han mig bare mere end godt er.
Kan se Olsson er blevet kritiseret noget, og er vel formentlig også på sin plads. Et forsøg på at udligne debatten lidt, vil jeg dog påpege et rigtig lækkert skud efter 55 min, et skud der lige så godt kunne have været mål.
En rigtig, retter ikke op på 10 forkerte. Jeg er fortaler for Olsson og syntes at han har løftet sig rigtig meget siden efteråret og i flere kampe i løbet af efteråret, var han en af få der kunne være sin indsats bekendt. Men han mangler noget fysik, da han til tider er for let at få ud af balance og skubbe væk.
Men igår var han ikke specielt god, længere er den vel ikke.
Wow
Det gule kort Urená for film efter '79, kan da KUN findes i Tykgaards verden.
KLART frispark Zanka laver og burde have været frispark i en god position.
Her er vi til gengæld enig. Det var en underlig kendelse.
