Ja jeg syns også det var over stregen, har altid haft Werge og Frimann mistænkt for at være Blå /gule og kampen i går er blot vand på den mølle.Ravnen skrev:Det var en ynk at se 3+ i går, det er helt tydeligt hvor deres sympati var. Martin Jørgensen var ene om lige at bevare en objektiv synsvinkel på alt det de skulle diskutere.
Tror også at de pludselig kom i tanke om, at de måske var for meget københavner fikseret ( deres egne udtalelser ), hvorefter de så sagde, at Fcm også havde spillet godtmrjelle skrev:Ja jeg syns også det var over stregen, har altid haft Werge og Frimann mistænkt for at være Blå /gule og kampen i går er blot vand på den mølle.Ravnen skrev:Det var en ynk at se 3+ i går, det er helt tydeligt hvor deres sympati var. Martin Jørgensen var ene om lige at bevare en objektiv synsvinkel på alt det de skulle diskutere.
Jeg synes nu, det er stort set det samme, når FCK er på programmet. De er bare Københavnere med kæmpestort KRavnen skrev:Det var en ynk at se 3+ i går, det er helt tydeligt hvor deres sympati var. Martin Jørgensen var ene om lige at bevare en objektiv synsvinkel på alt det de skulle diskutere.
Men hold op hvor skal Lauridsen lære at cleare en bold. Det der med at ramme den halvskævt for derefter at se bolden ryge i en høj bue tilbage mod eget felt, det er altså ikke særlig fikst. Jeg kan som udgangspunkt godt lide Lauridsen, men jeg kan heller ikke undgå at tænke, at han er omringet af spillere, hvis niveau og talent han slet ikke selv besidder.TrueWolfMidt skrev:Sjov at læserne spillernes karakter, hvor forskellige de er. Sviatchenko og Jesper Lauridsen blev rost i onside og man ville kikke nærmere på Eriks præstationer, nok i et andet program, men det bliver spændende at se, når programmet er produceret. Mener Lauridsen gør det rigtig godt.
Enig. Som frygtet blev savnet af Bak dyrt. Vi kom til at mangle hans engagement og erfaring, da vi skulle omstille os mentalt efter udvisningen. Et gratis gæt, men jeg tror vi havde holdt 1-0 hjem med Bak på banen.levis skrev:
Jeg vil vove at påstå, at hvis Bak kan(hvilket aldrig kommer til at ske) holde sig skadesfri resten af foråret, så er guldet vores. Han har virkelig udviklet sig til at være en kanon højreback. Teknisk er han også kommet fint med, omend det mere er hans styrke og vilje han beror på, når bryder igennem eller overlapper. Jeg elsker Kristian Back Bak Bag Bac Bakc Nielsen.
Og så skal vi ikke glemme, at vi også manglede Jim i defensiven (og de offensive døbolde). Jim og Bak har langt mere pondus både offensivt og defensivt end Andre og Banggaard, der ikke ligefrem er kendte for at smadre igennem. Så med den måde, som kampen udviklede sig på (en fysisk krig), så var det ekstra ærgerligt at mangle de to. Det var jo ikke ligefrem den mest rutinerede backkæde vi stillede med i går, og al vores rutine på midtbanen havde svære betingelser, da begge hold bare lossede hen over den.Noe skrev:Enig. Som frygtet blev savnet af Bak dyrt. Vi kom til at mangle hans engagement og erfaring, da vi skulle omstille os mentalt efter udvisningen. Et gratis gæt, men jeg tror vi havde holdt 1-0 hjem med Bak på banen.levis skrev:
Jeg vil vove at påstå, at hvis Bak kan(hvilket aldrig kommer til at ske) holde sig skadesfri resten af foråret, så er guldet vores. Han har virkelig udviklet sig til at være en kanon højreback. Teknisk er han også kommet fint med, omend det mere er hans styrke og vilje han beror på, når bryder igennem eller overlapper. Jeg elsker Kristian Back Bak Bag Bac Bakc Nielsen.
Fair nok. Jeg kommenterede ud fra det jeg så i Onside. Der tog de dommerens præstation pænt.Kent skrev:Kahlenberg tuder så: http://www.bold.dk/nyt/kahlenberg-aerge ... -kendelserLe Compte skrev: Der er forskel på at brokke sig til dommeren og brokke sig over dommeren.
Kan godt forstå spillerne brokker sig til dommeren under kampen. Kendelserne gik i den grad imod BIF. Jeg sad næsten og morede mig over alle de kendelser som gik vores vej.
Aligevel tager de resultatet til efterretning efter slutfløjtet. Prøv at forestille jer FCM spillerne og Glen blive udsat for samme dommer. Så nægter jeg at tro på der ikke ville komme et lille pip eller to om dommerens indsats.
Håber vores spillere og trænere fremover vil prøve at gøre det samme næste gang vi får en dommer imod os
Det samme med Rud: http://www.bt.dk/fodbold/broendby-vi-kl ... ortvisning
Desuden synes jeg rent faktisk ikke, at de har noget at tude over. Fair nok, at hjørnesparket var forkert dømt - men det var altså et hjørnespark vi fik foræret - ikke et mål.
Resten af dommene synes jeg faktisk var gode nok. Pusic scorer med skulderen, Hasani filmer, Elmander sparker Poulsen ned, Sparv redder med skulderen og Igboun får bolden i nakken. Der var masser af appeller på stadion, og det er fair nok, at man ikke kan fange det når man ser det live. Men når man ser tv-billederne efter kampen, så synes jeg faktisk ikke, der er så meget at komme efter.
Den klareste fejldom var vel det manglende gule kort til Phiri for at hive Hassan ned i en kontra. Phiri fik så et gult senere, der kunne have været rødt (selvom han måske ikke havde sparket bolden væk, og fået et dumt gult kort, hvis han havde haft et i forvejen)
Jeg mener at vi med Banggaard skal kunne mangle Jim, uden det store kvalitetstab. Når det er sagt, så skuffede han i går. Vi kommer under voldsomt pres, selvom de bare hælder bolde ind i hovedet på Erik og Patrick fra alle vinkler. De burde have vundet langt flere dueller, end tilfældet var.Kent skrev: Og så skal vi ikke glemme, at vi også manglede Jim i defensiven (og de offensive døbolde). Jim og Bak har langt mere pondus både offensivt og defensivt end Andre og Banggaard, der ikke ligefrem er kendte for at smadre igennem. Så med den måde, som kampen udviklede sig på (en fysisk krig), så var det ekstra ærgerligt at mangle de to. Det var jo ikke ligefrem den mest rutinerede backkæde vi stillede med i går, og al vores rutine på midtbanen havde svære betingelser, da begge hold bare lossede hen over den.
