Side 5 af 6
Re: Ken Fagerberg ER hurtig
: 12. apr 2009, 21:32
af Jakobnw
Persian_Wolf Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Som ER sagde, da vi købte ham: "Vi har købt
> Ronaldinho"
rettelse:
"Vi har købt fucking Ronaldinho"
man skal altid citere korrekt
Men nej. Jeg synes faktisk at Fagerberg har spillet ganske godt de seneste par kampe, selvfølgelig med et par udfald, men generelt meget bedre end i starten
Re: Angriber?
: 13. apr 2009, 16:12
af Altoriso
Kenneth Rasmussen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Sir Lago Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hvor er den angriber der scorer mellem 15 og 20
> kasser hver sæson?
>
> Han hedder farlige Frank(-;…..
Og det tror jeg da at du har ret i - nu er han i hvert fald på 11

Re: Angriber?
: 13. apr 2009, 16:32
af FCMvictor
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kenneth Rasmussen Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sir Lago Skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hvor er den angriber der scorer mellem 15 og
> 20
> > kasser hver sæson?
> >
>
>
> > Han hedder farlige Frank(-;…..
>
> Og det tror jeg da at du har ret i - nu er han i
> hvert fald på 11
Problemet er bare at Farlige Frank Kører på sidste vers, blir 33 år næste gang.
Re: Angriber?
: 13. apr 2009, 16:43
af Altoriso
FCMvictor Skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet er bare at Farlige Frank Kører på sidste
> vers, blir 33 år næste gang.
Og hvad så ???
Totti, van Nistelrooy og Shevchenko bliver også 33 næste gang
Inzaghi bliver 36, Del Piero 35
Og flere af dem inkl Frank K har tilsyneladende ikke de samme problemer med alderen som du åbenbart har
Edit: Steffen Højer blev faktisk også topscorer 3 sæsoner i træk, men først efter at have rundet de 30 år
http://www.ligafodbold.dk/?cat=list&cat_id=53
BLASFAMI!!!!
: 13. apr 2009, 17:06
af Hekler
Franki er den mest scorende angriber i forhold til spilletid de sidste mange sæsoner. At stille spørgsmålstegn ved ham er ret skidt!
Re: BLASFEMI!!!!
: 13. apr 2009, 17:45
af Kent
Jeg er helt enig. Det er efterhånden 3 år siden, at folk første gang begyndte at stille spørgsmålstegne ved Frank, og mene han var færdig. Statistikken viser, at han er i noget nær sit livs form i øjeblikket. At stille spørgsmålstegn ved ham er dumt. Han er stadig den målestok, som nye angribere skal måles efter.
Re: BLASFEMI!!!!!!!!!!!!
: 13. apr 2009, 18:00
af BW - 665
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg er helt enig. Det er efterhånden 3 år siden,
> at folk første gang begyndte at stille
> spørgsmålstegne ved Frank, og mene han var færdig.
> Statistikken viser, at han er i noget nær sit livs
> form i øjeblikket. At stille spørgsmålstegn ved
> ham er dumt. Han er stadig den målestok, som nye
> angribere skal måles efter.
... Ja, og mere til. Han er ikke bare målsestokken, han er "the man to beat", og jeg har ingenlunde troen på at vi kan hente en angriber som kan slå Frank af - kan vi finde en spiller der er hans ligemand til at ligge ved siden af ham, så er det helt optimalt, men slå Frank af - det kan jeg slet ikke se for mig. Men aflaste ham, det kan sagtens komme på tale, nu da Kim C ikke var mand for den opgave.
Sad i øvrigt og tænkte over noget efter kampen idag... tror i der er en chance for at Frank bliver udtaget til landsholdet, evt. til EM 2010, hvis han ender som topscorer i år, og bygger videre på det i efteråret? Olsen har jo tilsyneladende ikke problemer med at udtage Duncan (helt ude i hampen i mine øjne, i øvrigt), Bernburg, Nordstrand osv., men hvad siger i? Er det realistisk?
Bare en tanke...
Re: BLASFEMI!!!!!!!!!!!!
: 13. apr 2009, 18:19
af Vinding
Tror aldrig at han vil blive udtaget, til landsholdet desværre. Han har desværre altid haft en tendens til for mange skader.
Men har nu min farvorit!!!
Vinding
Re: BLASFAMI!!!!
: 13. apr 2009, 18:46
af FCMvictor
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Franki er den mest scorende angriber i forhold til
> spilletid de sidste mange sæsoner. At stille
> spørgsmålstegn ved ham er ret skidt!
Man kan ikke løbe fra sin fremtid, og man kan ikke leve på sin fortid, 33 år næste gang, det lakker mod enden af karrieren, og det er ikke at sætte spørgsmåls tegn ved hans scoringer lige nu, det er set i et perspektiv over hvad der sker de næste par år.
Re: BLASFEMI!!!!
: 13. apr 2009, 18:52
af Knudsen
Hvem siger, at Frank ikke kan levere, til han bliver 36? Hvis du ikke kendte hans alder, ville du ikke sætte spørgsmålstegn ved ham, ville du?
Lad os regne med, at vi har en klasseangriber i Farlige Frank, til det modsatte er bevist.
Re: BLASFAMI!!!!
: 13. apr 2009, 18:55
af Altoriso
Tag nu og kom med en forklaring på hvad der er der sker med lige netop Frank Kristensen de næste par år ?
Og som feks så ikke er sket med de spillere jeg nævner ovenfor ( og kom ikke med noget om at de klassespillere - deres niveau skal så også sættes i forhold til langt bedre forsvarsspillere osv)
Frank har haft sine problemer med ryggen i mange år nu, og derfor er han til tider også på skånekost, men netop dette faktum, tror jeg kan være med til at han kan holde det længere
Og som Hekler henviser til, så scorer han altså forholdsvis mange mål i forhold til antal spillede minutter
Jeg fatter ikke din pointe udover, at han selvfølgelig som alle andre mennesker bliver et år ældre hver gang der er gået et år...
Vrøvl!
: 13. apr 2009, 18:58
af Hekler
Hvad er det for noget forbandet vrøl, at en fodboldspiller er dårligere når han er 33-34 eller 35 i forhold til 10 år tidligere.
Re: Vrøvl!
: 13. apr 2009, 19:14
af BW - 665
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvad er det for noget forbandet vrøl, at en
> fodboldspiller er dårligere når han er 33-34 eller
> 35 i forhold til 10 år tidligere.
Ahhh nu generaliserer du vist lidt... eller det gør i iøvrigt begge to.
Det er klart at for nogle spillere, og nogle positioner mere end andre, er der kæmpe forskel på at være 25 og 35 år - fløjspillere, backs, offensive- og centrale midtbanespillere nok især. Hvis en spiller har mange af sine forcer på hurtighed, spænstighed, udholdenhed, hurtige fødder osv., er alderen naturligvis en hæmsko for langt de fleste. Og ja du kan godt hive eksempler frem som Figo, Giggs og Zidane, men de er undtagelsen og ikke reglen, plus de var alle betydeligt bedre 5 år tidligere i karrieren.
Mht. Frank så er alderen netop ikke en hæmsko for ham som sådan i kraft af hans spidskompetencer, som jo er råstyrke, hovedspillet, afslutninger, præcistion, placeringsevne, målnæse osv. - flere af de ting bliver jo kun bedre med alderen.
Re: Vrøvl!
: 13. apr 2009, 19:21
af Hekler
Behøver jeg sige Heinze?
Han spillede CL og ligakampe nær de 40
Re: Vrøvl!
: 13. apr 2009, 19:25
af BW - 665
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Behøver jeg sige Heinze?
> Han spillede CL og ligakampe nær de 40
Så mit argument er ugyldigt pga. én (eller få) eksempler på undtagelser? C'mon Hekler...