Av av av Dennis - der sætter du tingene i rette perspektiv!
Nu skal vi jo ikke forvente at fordi nogle personer herinde skriver deres holdning, at de/vi så også har ret
MEN vi må formode, at da det er stort set de samme mennesker der har bygget FCM op til det, det er idag
Og jeg tror nok at de trods alt har noget mere indsigt end diverse debattører på et debatforum har
Jan
som selv undrer sig over at folk kan konkludere så meget på, trods alt, så få informationer som der gives
FCM overtager håndboldklubber
-
Altoriso
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Som jeg tidligere har skrevet, så mener jeg heller ikke at man bare skal se på det indenfor FCM´s kontorlokaler, men derimod som en styrkelse af Regionen
Og der sidder jo flere folk og netværker om dette - ikke kun dem der er i bestyrelsen i FCM
Så tror at der er rigtigt mange mennesker indblandet i dette
På sigt kunne man jo forestille sig at feks Viborg igen bliver snigløbet lidt igen
Og der sidder jo flere folk og netværker om dette - ikke kun dem der er i bestyrelsen i FCM
Så tror at der er rigtigt mange mennesker indblandet i dette
På sigt kunne man jo forestille sig at feks Viborg igen bliver snigløbet lidt igen
-
Hausser
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Dennis (BW2479) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg beundrer din indsigt og kløgt i denne sag at
> du ligefrem efter få timer kan konstantere at det
> er en ledelsesmæssig fadæse og styrke vores brand
> igennem købet af IBEH !
Hvad er det lige præcist du og andre tror at et brand er værd? Det er jo ingenting værd hvis man ikke formår at konvertere det til nogle håndgribelige kroner/øre og vi har altså i forvejen et ekstemt stærkt brand.
> Gid jeg var lige så klog og indsigtsfuld som du
> er. Jeg går her i min stille verden og fatter ik
> hvorfor du gerne vil have overskud på
> håndbolddelen.
Hvorfor jeg vil have overskud? Sig mig, har du og andre glemt missionen med at gå ud og differentiere forretningen? Vi skal altså bruge et overskud for at gøre os mere uafhængige af transferindtægter.
> Jeg gik ud fra at det for det meste
> koster penge før man kan tjene penge. Og at der ik
> findes gratis reklame i den størrelsesorden for en
> klub som FCM. Men hvad jeg tror jo også på det når
> de siger at det ik koster staten noget at sætte
> skatterne ned. Med andre ord, det man sætter til
> på gyngerne vinder man ind på karrusellerne.
Hvis du nok skulle allegori med gynger og karruseller til FCM og IBEH, hvordan mener du så vi kommer til at tjene ekstra penge på det vi sætter til ved at bringe IBEH ind under paraplyen.
> Man kan da ik være så dum at man regner med at
> ledelsen i FCM tror at vi kan tjene store penge på
> IBEH.
Næ, men hvorfor så overtage IBEH?
> Jeg er stolt over mit hold går ind og viser
> ansvar i lokalområdet.
Jamen super, lad os da endelig også gå ind og overtage konkurstruede Herning Blue Fox. FCM er altså ikke nogen godgørende forretning, det handler altså om at tjene penge først og fremmest..
-------------------------------------------------------
> Jeg beundrer din indsigt og kløgt i denne sag at
> du ligefrem efter få timer kan konstantere at det
> er en ledelsesmæssig fadæse og styrke vores brand
> igennem købet af IBEH !
Hvad er det lige præcist du og andre tror at et brand er værd? Det er jo ingenting værd hvis man ikke formår at konvertere det til nogle håndgribelige kroner/øre og vi har altså i forvejen et ekstemt stærkt brand.
> Gid jeg var lige så klog og indsigtsfuld som du
> er. Jeg går her i min stille verden og fatter ik
> hvorfor du gerne vil have overskud på
> håndbolddelen.
Hvorfor jeg vil have overskud? Sig mig, har du og andre glemt missionen med at gå ud og differentiere forretningen? Vi skal altså bruge et overskud for at gøre os mere uafhængige af transferindtægter.
> Jeg gik ud fra at det for det meste
> koster penge før man kan tjene penge. Og at der ik
> findes gratis reklame i den størrelsesorden for en
> klub som FCM. Men hvad jeg tror jo også på det når
> de siger at det ik koster staten noget at sætte
> skatterne ned. Med andre ord, det man sætter til
> på gyngerne vinder man ind på karrusellerne.
Hvis du nok skulle allegori med gynger og karruseller til FCM og IBEH, hvordan mener du så vi kommer til at tjene ekstra penge på det vi sætter til ved at bringe IBEH ind under paraplyen.
> Man kan da ik være så dum at man regner med at
> ledelsen i FCM tror at vi kan tjene store penge på
> IBEH.
Næ, men hvorfor så overtage IBEH?
> Jeg er stolt over mit hold går ind og viser
> ansvar i lokalområdet.
Jamen super, lad os da endelig også gå ind og overtage konkurstruede Herning Blue Fox. FCM er altså ikke nogen godgørende forretning, det handler altså om at tjene penge først og fremmest..
-
Hausser
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Ja, vi må i den grad håbe de har mere indsigt end os på ulvegraven, og så også dem der hidtil har drevet IBEH og i øvrigt også de fleste andre som håndboldklubber herhjemme. Mig bekendt er der ikke nogen der for alvor har bevist at de kan drive en rentabel håndboldklub og da slet ikke på kvindesiden.
AaB trak sig i sidste øjeblik fra en overtagelse at den økonomiske katastrofe Aalborg DH. Viborg HK fik et millionunderskud sidste sæson, til trods for de blev Danmarksmester og opnåede maksimal sendetid i TV. IBEH tabte 6 millioner til trods for at man nåede finaleserien mod VHK og ligeledes opnåede maksimal eksponering i tv.
Men lad os som sagt håbe at FCM ved hvad de gør.
AaB trak sig i sidste øjeblik fra en overtagelse at den økonomiske katastrofe Aalborg DH. Viborg HK fik et millionunderskud sidste sæson, til trods for de blev Danmarksmester og opnåede maksimal sendetid i TV. IBEH tabte 6 millioner til trods for at man nåede finaleserien mod VHK og ligeledes opnåede maksimal eksponering i tv.
Men lad os som sagt håbe at FCM ved hvad de gør.
-
Hausser
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Bobby Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu går FCM jo nok ind i dette, fordi de samlet set
> kan få en fornuftig forretning ud af det.
Det må man jo forvente, men mon ikke også AGF og ÅB havde samme intentioner. Jeg ved ikke hvordan økonomien ser ud i FCK, men tvivler meget på den er bedre.
> De kan jo sandsynligvis spare nogle lønudgifter i
> administrationen pga. synergieffekt.
Jep, AaB og AGF snakker også hele tiden om synergieffekter, de har dog ikke kunne påvise dem i sådan en grad at de har kunne lave et overskud.
> Enig i at interessen for IBEH har været dalende,
> men man forventer nok at man nu som en del af FCM
> kan øge interessen.
Hmm, nu er det jo ikke kun IBEH der er dalende intesse for, det er kvindehåndbolden generelt.
> Alt andet lige giver det FCM nogle flere
> muligheder på sponsorsiden.
>
> Og uanset om du kan eller vil se det, er branding
> altså utrolig vigtigt - ikke mindst overfor mulige
> sponsorer, og som CB selv siger, bliver vi nu
> synlige hele året rundt. Enig i at vi pt. er
> branded godt, men vi kan sagtens bruge mere.
Som jeg skrev til Dennis, så er branding ingenting værd hvis man ikke kan få den konkretiseret på bundlinien. Det er ikke reklame vi mangler, det er overskudsgivende forretninger.
> Jeg tror heller ikke det er noget vi isoleret set
> bliver rige af. Det tror jeg imidlertid heller
> ikke er formålet. Jeg tror man ønsker at få en
> forretning, der stort set går i nul og så få
> brandingværdien som en bonuseffekt.
Nej vi bliver helt sikkert ikke rige af det og lad os nu se om vi kan få IBEH til at gå i nul, jeg har mine tvivl.
Fakta er, at IBEH ikke bliver en forretning som gør os mere uafhængige af transferindtægter, det som var missionen med at investere i eksterne aktiviteter. Nu har vi skudt nogle penge i IBEH, og så har vi således det færre penge at forrente andetsteds.
-------------------------------------------------------
> Nu går FCM jo nok ind i dette, fordi de samlet set
> kan få en fornuftig forretning ud af det.
Det må man jo forvente, men mon ikke også AGF og ÅB havde samme intentioner. Jeg ved ikke hvordan økonomien ser ud i FCK, men tvivler meget på den er bedre.
> De kan jo sandsynligvis spare nogle lønudgifter i
> administrationen pga. synergieffekt.
Jep, AaB og AGF snakker også hele tiden om synergieffekter, de har dog ikke kunne påvise dem i sådan en grad at de har kunne lave et overskud.
> Enig i at interessen for IBEH har været dalende,
> men man forventer nok at man nu som en del af FCM
> kan øge interessen.
Hmm, nu er det jo ikke kun IBEH der er dalende intesse for, det er kvindehåndbolden generelt.
> Alt andet lige giver det FCM nogle flere
> muligheder på sponsorsiden.
>
> Og uanset om du kan eller vil se det, er branding
> altså utrolig vigtigt - ikke mindst overfor mulige
> sponsorer, og som CB selv siger, bliver vi nu
> synlige hele året rundt. Enig i at vi pt. er
> branded godt, men vi kan sagtens bruge mere.
Som jeg skrev til Dennis, så er branding ingenting værd hvis man ikke kan få den konkretiseret på bundlinien. Det er ikke reklame vi mangler, det er overskudsgivende forretninger.
> Jeg tror heller ikke det er noget vi isoleret set
> bliver rige af. Det tror jeg imidlertid heller
> ikke er formålet. Jeg tror man ønsker at få en
> forretning, der stort set går i nul og så få
> brandingværdien som en bonuseffekt.
Nej vi bliver helt sikkert ikke rige af det og lad os nu se om vi kan få IBEH til at gå i nul, jeg har mine tvivl.
Fakta er, at IBEH ikke bliver en forretning som gør os mere uafhængige af transferindtægter, det som var missionen med at investere i eksterne aktiviteter. Nu har vi skudt nogle penge i IBEH, og så har vi således det færre penge at forrente andetsteds.
-
Bobby
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dennis (BW2479) Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jeg beundrer din indsigt og kløgt i denne sag
> at
> > du ligefrem efter få timer kan konstantere at
> det
> > er en ledelsesmæssig fadæse og styrke vores
> brand
> > igennem købet af IBEH !
>
> Hvad er det lige præcist du og andre tror at et
> brand er værd? Det er jo ingenting værd hvis man
> ikke formår at konvertere det til nogle
> håndgribelige kroner/øre og vi har altså i
> forvejen et ekstemt stærkt brand.
¨
Det har noget at gøre med, at man bliver mere synlig. Både i andre kredse og på andre tidspunkter af året, end vi er vant til. Flere nye mennesker/firmaer ser FCM og generelt vil FCM navnet optræde hyppigere i medierne. Det er som regel sådan noget mange potentielle sponsorer kigger efter. Det er sådan man kan og skal konvetere det til nogle håndgribelige kroner/øre. Og ja, vi har et meget stærkt brand, men det betyder bestemt ikke, at det ikke kan blive bedre.
-------------------------------------------------------
> Dennis (BW2479) Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jeg beundrer din indsigt og kløgt i denne sag
> at
> > du ligefrem efter få timer kan konstantere at
> det
> > er en ledelsesmæssig fadæse og styrke vores
> brand
> > igennem købet af IBEH !
>
> Hvad er det lige præcist du og andre tror at et
> brand er værd? Det er jo ingenting værd hvis man
> ikke formår at konvertere det til nogle
> håndgribelige kroner/øre og vi har altså i
> forvejen et ekstemt stærkt brand.
¨
Det har noget at gøre med, at man bliver mere synlig. Både i andre kredse og på andre tidspunkter af året, end vi er vant til. Flere nye mennesker/firmaer ser FCM og generelt vil FCM navnet optræde hyppigere i medierne. Det er som regel sådan noget mange potentielle sponsorer kigger efter. Det er sådan man kan og skal konvetere det til nogle håndgribelige kroner/øre. Og ja, vi har et meget stærkt brand, men det betyder bestemt ikke, at det ikke kan blive bedre.
-
Bobby
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Bobby Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>>
> > Jeg tror heller ikke det er noget vi isoleret
> set
> > bliver rige af. Det tror jeg imidlertid heller
> > ikke er formålet. Jeg tror man ønsker at få en
> > forretning, der stort set går i nul og så få
> > brandingværdien som en bonuseffekt.
>
> Nej vi bliver helt sikkert ikke rige af det og lad
> os nu se om vi kan få IBEH til at gå i nul, jeg
> har mine tvivl.
>
> Fakta er, at IBEH ikke bliver en forretning som
> gør os mere uafhængige af transferindtægter, det
> som var missionen med at investere i eksterne
> aktiviteter. Nu har vi skudt nogle penge i IBEH,
> og så har vi således det færre penge at forrente
> andetsteds.
Nu er det jo indtil videre kun max 5 mill. man smider i det, så jeg tror ikke du skal se det her, som det store projekt, der skal gøre os uafhængige af spillersalg. Ledelse har jo tidligere meldt ud at man ser tiden an, på grund af usikkerheden på finansmarkedet. Så mon ikke FCM arbejder videre med projekter, der skal bringe flere penge i kassen.
-------------------------------------------------------
> Bobby Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>>
> > Jeg tror heller ikke det er noget vi isoleret
> set
> > bliver rige af. Det tror jeg imidlertid heller
> > ikke er formålet. Jeg tror man ønsker at få en
> > forretning, der stort set går i nul og så få
> > brandingværdien som en bonuseffekt.
>
> Nej vi bliver helt sikkert ikke rige af det og lad
> os nu se om vi kan få IBEH til at gå i nul, jeg
> har mine tvivl.
>
> Fakta er, at IBEH ikke bliver en forretning som
> gør os mere uafhængige af transferindtægter, det
> som var missionen med at investere i eksterne
> aktiviteter. Nu har vi skudt nogle penge i IBEH,
> og så har vi således det færre penge at forrente
> andetsteds.
Nu er det jo indtil videre kun max 5 mill. man smider i det, så jeg tror ikke du skal se det her, som det store projekt, der skal gøre os uafhængige af spillersalg. Ledelse har jo tidligere meldt ud at man ser tiden an, på grund af usikkerheden på finansmarkedet. Så mon ikke FCM arbejder videre med projekter, der skal bringe flere penge i kassen.
-
Hausser
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Bobby Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det har noget at gøre med, at man bliver mere
> synlig. Både i andre kredse og på andre
> tidspunkter af året, end vi er vant til. Flere nye
> mennesker/firmaer ser FCM og generelt vil FCM
> navnet optræde hyppigere i medierne. Det er som
> regel sådan noget mange potentielle sponsorer
> kigger efter. Det er sådan man kan og skal
> konvetere det til nogle håndgribelige kroner/øre.
> Og ja, vi har et meget stærkt brand, men det
> betyder bestemt ikke, at det ikke kan blive bedre.
Vi er rigeligt synlige i medierne i forvejen og da specielt i denne region hvor vi skal tiltrække sponsorerne fra. Alle ved hvem FCM er og hvad de står for. Øget eksponering i medierne kan bestemt ikke altid aflæses på bundlinien og er bestemt ikke ensbetydende med forøget indtjening. Ellers kan det da undre at hverken AaB eller AGF på nogen måde har formået at udnytte den forøgede opmærksomhed omkring deres brand, som følge af håndboldaktiviteterne, begge klubber kører med dundrende underskud på håndbolddelen. AaBs pr-stunt med Joachim Boldsen, er endnu et eksempel på at ekstrem meget opmærksomhed på ingen måde kunne aflæses på bundlinien, ikke på en positiv måde ihvertfald.
-------------------------------------------------------
> Det har noget at gøre med, at man bliver mere
> synlig. Både i andre kredse og på andre
> tidspunkter af året, end vi er vant til. Flere nye
> mennesker/firmaer ser FCM og generelt vil FCM
> navnet optræde hyppigere i medierne. Det er som
> regel sådan noget mange potentielle sponsorer
> kigger efter. Det er sådan man kan og skal
> konvetere det til nogle håndgribelige kroner/øre.
> Og ja, vi har et meget stærkt brand, men det
> betyder bestemt ikke, at det ikke kan blive bedre.
Vi er rigeligt synlige i medierne i forvejen og da specielt i denne region hvor vi skal tiltrække sponsorerne fra. Alle ved hvem FCM er og hvad de står for. Øget eksponering i medierne kan bestemt ikke altid aflæses på bundlinien og er bestemt ikke ensbetydende med forøget indtjening. Ellers kan det da undre at hverken AaB eller AGF på nogen måde har formået at udnytte den forøgede opmærksomhed omkring deres brand, som følge af håndboldaktiviteterne, begge klubber kører med dundrende underskud på håndbolddelen. AaBs pr-stunt med Joachim Boldsen, er endnu et eksempel på at ekstrem meget opmærksomhed på ingen måde kunne aflæses på bundlinien, ikke på en positiv måde ihvertfald.
-
Hausser
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Selvfølgelig er IBEH ikke en forretning som kan gøre os mindre afhængige af spillersalg, sandsynligvis bliver vi blot endnu mere afhængige af spillersalg nu.
Det ændrer dog ikke ved at vi nu har 3-5 millioner mindre at investere i eksterne aktiviteter og beløbet var, helt ærligt, ikke særligt stort i forvejen.
Det ændrer dog ikke ved at vi nu har 3-5 millioner mindre at investere i eksterne aktiviteter og beløbet var, helt ærligt, ikke særligt stort i forvejen.
-
Bobby
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Bobby Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det har noget at gøre med, at man bliver mere
> > synlig. Både i andre kredse og på andre
> > tidspunkter af året, end vi er vant til. Flere
> nye
> > mennesker/firmaer ser FCM og generelt vil FCM
> > navnet optræde hyppigere i medierne. Det er som
> > regel sådan noget mange potentielle sponsorer
> > kigger efter. Det er sådan man kan og skal
> > konvetere det til nogle håndgribelige
> kroner/øre.
> > Og ja, vi har et meget stærkt brand, men det
> > betyder bestemt ikke, at det ikke kan blive
> bedre.
>
> Vi er rigeligt synlige i medierne i forvejen og da
> specielt i denne region hvor vi skal tiltrække
> sponsorerne fra. Alle ved hvem FCM er og hvad de
> står for. Øget eksponering i medierne kan bestemt
> ikke altid aflæses på bundlinien og er bestemt
> ikke ensbetydende med forøget indtjening. Ellers
> kan det da undre at hverken AaB eller AGF på nogen
> måde har formået at udnytte den forøgede
> opmærksomhed omkring deres brand, som følge af
> håndboldaktiviteterne, begge klubber kører med
> dundrende underskud på håndbolddelen. AaBs
> pr-stunt med Joachim Boldsen, er endnu et eksempel
> på at ekstrem meget opmærksomhed på ingen måde
> kunne aflæses på bundlinien, ikke på en positiv
> måde ihvertfald.
Jeg kan kun konstatere, at vi er uenige omkring det her punkt, og vi kan jo diskutere det herfra og til evigheden, men vi må jo bare lade tiden vise, hvordan tingene udvikler sig.
-------------------------------------------------------
> Bobby Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det har noget at gøre med, at man bliver mere
> > synlig. Både i andre kredse og på andre
> > tidspunkter af året, end vi er vant til. Flere
> nye
> > mennesker/firmaer ser FCM og generelt vil FCM
> > navnet optræde hyppigere i medierne. Det er som
> > regel sådan noget mange potentielle sponsorer
> > kigger efter. Det er sådan man kan og skal
> > konvetere det til nogle håndgribelige
> kroner/øre.
> > Og ja, vi har et meget stærkt brand, men det
> > betyder bestemt ikke, at det ikke kan blive
> bedre.
>
> Vi er rigeligt synlige i medierne i forvejen og da
> specielt i denne region hvor vi skal tiltrække
> sponsorerne fra. Alle ved hvem FCM er og hvad de
> står for. Øget eksponering i medierne kan bestemt
> ikke altid aflæses på bundlinien og er bestemt
> ikke ensbetydende med forøget indtjening. Ellers
> kan det da undre at hverken AaB eller AGF på nogen
> måde har formået at udnytte den forøgede
> opmærksomhed omkring deres brand, som følge af
> håndboldaktiviteterne, begge klubber kører med
> dundrende underskud på håndbolddelen. AaBs
> pr-stunt med Joachim Boldsen, er endnu et eksempel
> på at ekstrem meget opmærksomhed på ingen måde
> kunne aflæses på bundlinien, ikke på en positiv
> måde ihvertfald.
Jeg kan kun konstatere, at vi er uenige omkring det her punkt, og vi kan jo diskutere det herfra og til evigheden, men vi må jo bare lade tiden vise, hvordan tingene udvikler sig.
-
Hausser
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Jeg håber skam at dem der er mere optimistiske end undertegnede, får ret i deres forudsigelser, men jeg må indrømme jeg er meget skeptisk og med god grund hvis man kigger på historikken omkring håndbold generelt og kvindehåndbold specielt. Hvis vi skal få en forretning ud af det her, så kræver det umiddelbart at vi er dygtigere end alle andre, om vi så er det, tjaa...
Kan læse på FCMs hjemmeside at IBEHs tilskuertal er dalet til 700-800 og man håber at samarbejdet med FCM kan få det tal til at stige og få midt- og vestjyderne til at samles om FCM som deres regionale håndboldhold. Problemet med det, er bare at der i midt- og vestjylland allerede er en lang række liga og første divisionshold som, for de fleste vedkommende, bliver støttet at mange lokalpatriotiske mennesker som langt hellere vil se eksempelvis første division herrer i Lemvig, end man vil se liga kvinder i Ikast. FCM Håndbold bliver på ingen måde det regionale samlingspunkt som fodbolden er det.
Kan læse på FCMs hjemmeside at IBEHs tilskuertal er dalet til 700-800 og man håber at samarbejdet med FCM kan få det tal til at stige og få midt- og vestjyderne til at samles om FCM som deres regionale håndboldhold. Problemet med det, er bare at der i midt- og vestjylland allerede er en lang række liga og første divisionshold som, for de fleste vedkommende, bliver støttet at mange lokalpatriotiske mennesker som langt hellere vil se eksempelvis første division herrer i Lemvig, end man vil se liga kvinder i Ikast. FCM Håndbold bliver på ingen måde det regionale samlingspunkt som fodbolden er det.
-
Kent
IBEH og økonomi
Har kigget lidt på deres regnskaber og årsresultaterne ser således ud:
07/08: - 23.900.000 kr (heraf - 6 på håndbold, resten er ejendomme)
06/07: + 6.487.000 kr (primært grundet ejendomme, har ikke kunnet finde håndbold)
05/06: + 114.000 kr
04/05: + 54.000 kr
03/04: Underskud men har ikke kunne finde størrelsen.
02/03: + 1.600.000 kr
Med lidt held er det ikke et hul i jorden vi har købt, men vi kommer aldrig til at tjene penge på dem alene. Det her skal nok ses mere som en strategisk overtagelse end end økonomisk.
Problemet er, at når man ikke tjener penge når man har succes, så er det ufattelig dyrt at have fiasko.
07/08: - 23.900.000 kr (heraf - 6 på håndbold, resten er ejendomme)
06/07: + 6.487.000 kr (primært grundet ejendomme, har ikke kunnet finde håndbold)
05/06: + 114.000 kr
04/05: + 54.000 kr
03/04: Underskud men har ikke kunne finde størrelsen.
02/03: + 1.600.000 kr
Med lidt held er det ikke et hul i jorden vi har købt, men vi kommer aldrig til at tjene penge på dem alene. Det her skal nok ses mere som en strategisk overtagelse end end økonomisk.
Problemet er, at når man ikke tjener penge når man har succes, så er det ufattelig dyrt at have fiasko.
-
Dennis (BW2479)
Re: Det blev en overtagelse af IBEH
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvad er det lige præcist du og andre tror at et
> brand er værd?
Et brand er et og alt! Branding handler om genkendelighed.
> Det er jo ingenting værd hvis man
> ikke formår at konvertere det til nogle
> håndgribelige kroner/øre
Nej men det har du jo så åbenbart ikke tid til at vente og se om de kan. Det eneste du magter er at gå ud og svine en ledelse til på et grundlag der hedder historik og følelse. Og det uden at du har nogen form for indsigt i hvad målet med dette køb er og hvad ledelsen har sat op som succeskriterier for den købte virksomhed.
> og vi har altså i
> forvejen et ekstemt stærkt brand.
Det har nike også, men det holder ik dem fra at lave tv reklamer eller at styrke deres brand.
> Hvorfor jeg vil have overskud? Sig mig, har du og
> andre glemt missionen med at gå ud og
> differentiere forretningen? Vi skal altså bruge et
> overskud for at gøre os mere uafhængige af
> transferindtægter.
Vi har gået ud og smidt penge efter en virksomhed der er historisk billig. En slat penge som vi ikke engang kunne havde købt en af de bedre spillere i 1 div for. Og hvis det er ledelsens succeskriterie at håndbolddelen bare skal køre i 0 kan jeg ik se der er nogen større katastrofe i det. Hvis vi kan få FCM brandet smidt ud på landsdækkende tv x antal timer de næste mange år for en engangsinvistering på under 5 mil så ville jeg betegne det som en bragende succes. Og hvis vi så på samme konto kan få flere og større sponsorater til klubben ville det være et plus.
> Hvis du nok skulle allegori med gynger og
> karruseller til FCM og IBEH, hvordan mener du så
> vi kommer til at tjene ekstra penge på det vi
> sætter til ved at bringe IBEH ind under
> paraplyen.
Jeg tror vi kan hente penge på sponsorsiden siden og jeg tror vi kan hjælpe håndbolddelen til at lave flære penge på sponsor og reklamesiden end de gør nu.
> Næ, men hvorfor så overtage IBEH?
For at styrke brandet! Er det ik det de forskellige har utalt som hovedgrund hele dagen? Er det så svært at forstå?
> Jamen super, lad os da endelig også gå ind og
> overtage konkurstruede Herning Blue Fox. FCM er
> altså ikke nogen godgørende forretning, det
> handler altså om at tjene penge først og
> fremmest..
Jeg nægter at tro på at du kan være så overfladisk og dum som du lyder her. Du kommer ingen vegne med en fodboldklub der kun findes for at tjene penge. Lokal og social ansvarlighed er noget en vær sponsor vil værdsætte når han smider sine penge i FCM. Alt her i verden handler ik om penge og at rundt omkring FCM handler ik om penge, håber det går op for dig en dag. Det handler om mennesker. Vi har en helt langside siddende på sas arena som smider 15-20.000 om året for et sæde og et lille skilt med deres firmanavn. Tror du de mennesker smider x antal 1000 i FCM for at få deres "invistering" igen?
Vi kan da være glæde for at alle vores små sponsorere, velgørere og frivillige ik tænker som dig , for så ville FCM med sikkerhed ikke eksistere.
Og ja hvis ledelsen mener at de kan gå ind og hjælpe Herning Blue Fox til at blive en rentabel virksomhed så ville jeg byde dem velkommen i klubben. Ledelsen har været inde og vudere at IBEH´s håndbolddel alt i alt ville give vores klub et plus på den ene eller på den anden måde. Så stoler jeg trygt på det ind til andet er bevist, for der er ingen af os herinde der kan gå ind og vurdere seriøst på det.
Men hvis du allerede her 15 dage før det sker kan gå ind og sige at det er en kæmpe fejl fra ledelsens side så er du en usædvanlig klog herre. Må da være svært at leve med at være så klog. Men kan det hele ikke være ligemeget for med alle dine andre dystre økonomiske udsigter er jo alligevel bare igang med at køre FCM falit.
-------------------------------------------------------
> Hvad er det lige præcist du og andre tror at et
> brand er værd?
Et brand er et og alt! Branding handler om genkendelighed.
> Det er jo ingenting værd hvis man
> ikke formår at konvertere det til nogle
> håndgribelige kroner/øre
Nej men det har du jo så åbenbart ikke tid til at vente og se om de kan. Det eneste du magter er at gå ud og svine en ledelse til på et grundlag der hedder historik og følelse. Og det uden at du har nogen form for indsigt i hvad målet med dette køb er og hvad ledelsen har sat op som succeskriterier for den købte virksomhed.
> og vi har altså i
> forvejen et ekstemt stærkt brand.
Det har nike også, men det holder ik dem fra at lave tv reklamer eller at styrke deres brand.
> Hvorfor jeg vil have overskud? Sig mig, har du og
> andre glemt missionen med at gå ud og
> differentiere forretningen? Vi skal altså bruge et
> overskud for at gøre os mere uafhængige af
> transferindtægter.
Vi har gået ud og smidt penge efter en virksomhed der er historisk billig. En slat penge som vi ikke engang kunne havde købt en af de bedre spillere i 1 div for. Og hvis det er ledelsens succeskriterie at håndbolddelen bare skal køre i 0 kan jeg ik se der er nogen større katastrofe i det. Hvis vi kan få FCM brandet smidt ud på landsdækkende tv x antal timer de næste mange år for en engangsinvistering på under 5 mil så ville jeg betegne det som en bragende succes. Og hvis vi så på samme konto kan få flere og større sponsorater til klubben ville det være et plus.
> Hvis du nok skulle allegori med gynger og
> karruseller til FCM og IBEH, hvordan mener du så
> vi kommer til at tjene ekstra penge på det vi
> sætter til ved at bringe IBEH ind under
> paraplyen.
Jeg tror vi kan hente penge på sponsorsiden siden og jeg tror vi kan hjælpe håndbolddelen til at lave flære penge på sponsor og reklamesiden end de gør nu.
> Næ, men hvorfor så overtage IBEH?
For at styrke brandet! Er det ik det de forskellige har utalt som hovedgrund hele dagen? Er det så svært at forstå?
> Jamen super, lad os da endelig også gå ind og
> overtage konkurstruede Herning Blue Fox. FCM er
> altså ikke nogen godgørende forretning, det
> handler altså om at tjene penge først og
> fremmest..
Jeg nægter at tro på at du kan være så overfladisk og dum som du lyder her. Du kommer ingen vegne med en fodboldklub der kun findes for at tjene penge. Lokal og social ansvarlighed er noget en vær sponsor vil værdsætte når han smider sine penge i FCM. Alt her i verden handler ik om penge og at rundt omkring FCM handler ik om penge, håber det går op for dig en dag. Det handler om mennesker. Vi har en helt langside siddende på sas arena som smider 15-20.000 om året for et sæde og et lille skilt med deres firmanavn. Tror du de mennesker smider x antal 1000 i FCM for at få deres "invistering" igen?
Vi kan da være glæde for at alle vores små sponsorere, velgørere og frivillige ik tænker som dig , for så ville FCM med sikkerhed ikke eksistere.
Og ja hvis ledelsen mener at de kan gå ind og hjælpe Herning Blue Fox til at blive en rentabel virksomhed så ville jeg byde dem velkommen i klubben. Ledelsen har været inde og vudere at IBEH´s håndbolddel alt i alt ville give vores klub et plus på den ene eller på den anden måde. Så stoler jeg trygt på det ind til andet er bevist, for der er ingen af os herinde der kan gå ind og vurdere seriøst på det.
Men hvis du allerede her 15 dage før det sker kan gå ind og sige at det er en kæmpe fejl fra ledelsens side så er du en usædvanlig klog herre. Må da være svært at leve med at være så klog. Men kan det hele ikke være ligemeget for med alle dine andre dystre økonomiske udsigter er jo alligevel bare igang med at køre FCM falit.
-
Nicolai Kammersgaard
Re: Det blev en overtagelse af IBEH - Børsmeddelelsen
Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jens Mikkelsen Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det budgettere med 0,- i næste års regnskab
>
>
> Nu er det ikke lige fordi sportsklubber er jordens
> bedste til at overholde budgetter. Hvis du er i
> tvivl om hvad jeg mener så hør vores "nordjydske"
> venner i AaB. De er efterhånden vant til at deres
> budgetter ikke holder vand. Jeg er sq bange for at
> dette er en fejlinvestering. For det første
> interesserer kvindehåndbold mig rundt regnet lige
> så meget (læs: lidt!!!) som slægtsforskning, skak
> og Tove Fergo nøgen.
Bare fordi du ikke kan lide håndbold betyder det jo ikke at alle ikke kan, når landsholdet bliver bedre vil interessen også stige igen.
For det andet er det
> efterhånden bevist at håndbold er en kronisk
> dårlig forretning.
Det har du jo ikke noget belæg for at sige. I de håndboldklubber hvor bestyrelserne er fornuftige kan man godt få overskud. Godt nok ikke to ciffrede million beløb men mindre kan også gøre det. Samtidig vil der også være synergi og branding effekterne som er svære at gøre op i penge.
Bare spørg AaB og AGF, som
> begge hænger på håndboldklubbernes underskud. DET
> ER EN OMMER!!!
De to klubber kan jo så heller ingen gang styrer deres fodbold forretninger så det er temmelige dårlige eksempler.
Nicolai Kammersgaard
-------------------------------------------------------
> Jens Mikkelsen Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det budgettere med 0,- i næste års regnskab
>
>
> Nu er det ikke lige fordi sportsklubber er jordens
> bedste til at overholde budgetter. Hvis du er i
> tvivl om hvad jeg mener så hør vores "nordjydske"
> venner i AaB. De er efterhånden vant til at deres
> budgetter ikke holder vand. Jeg er sq bange for at
> dette er en fejlinvestering. For det første
> interesserer kvindehåndbold mig rundt regnet lige
> så meget (læs: lidt!!!) som slægtsforskning, skak
> og Tove Fergo nøgen.
Bare fordi du ikke kan lide håndbold betyder det jo ikke at alle ikke kan, når landsholdet bliver bedre vil interessen også stige igen.
For det andet er det
> efterhånden bevist at håndbold er en kronisk
> dårlig forretning.
Det har du jo ikke noget belæg for at sige. I de håndboldklubber hvor bestyrelserne er fornuftige kan man godt få overskud. Godt nok ikke to ciffrede million beløb men mindre kan også gøre det. Samtidig vil der også være synergi og branding effekterne som er svære at gøre op i penge.
Bare spørg AaB og AGF, som
> begge hænger på håndboldklubbernes underskud. DET
> ER EN OMMER!!!
De to klubber kan jo så heller ingen gang styrer deres fodbold forretninger så det er temmelige dårlige eksempler.
Nicolai Kammersgaard
-
ikastbo
Re: IBEH Blue fox og HC midtkylland
Kunne læse i HF i dag at Blue fox og HC Midtjylland også er interseret i et samarbejde. Dog er det possivit at læse at blue fox først skal have ryddet op i egen andedam.... Hvis alt dette bliver en realitet, kan jeg frygte at "fodbolden" helt kan drukne i alle de andre sports grene. Fcm kommer mere og mere til at minde mig om FCK.... det næste bliver vel at vi overtager Legoland..