Side 5 af 12

Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig

: 2. feb 2007, 16:45
af Mose
Jeg har skrevet et klagebrev til DR.

Usmagelig journalistik. Dr er ikke længere vores startside.

Re: FCM bryder transferregler

: 2. feb 2007, 16:54
af Glen
@ Ranger

Jeg er overbevist om at FCM også betaler deres transport til danmark, og hvis dette er tilfældet er det kun 34 kr tilbage om dagen at leve for. Dette er ikke meget til kost/logi, tøj, kontigent og fodboldstøvler mm.

Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig

: 2. feb 2007, 16:56
af johnnynielsen
Han er da bare en nørd, som forsøger at skabe lidt omtale om sit eget lille forsmået ego. Det er dog nok til, at jeg fra nu af hader alt hvad DR står for og især DR sporten

Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig

: 2. feb 2007, 16:57
af BW # 163
"De omgår reglerne for at ligge nummer to i tabellen."

AHA !. Mon han hermed mener "reglerne" om at BIF og FCK hvert eneste år skal være nr. 1 og nr. 2 ?. ;-)

Kæden hopper da helt af for manden her:

"Og for at drive en i forvejen skrantende millionvirksomhed videre."

Skrantende.. kæft hvor er den mand opdateret ! lol

og her:

"Naturligvis har FC Midtjylland hentet i hobetal af nigerianere til sit fodboldakademi for at få hjælp på banen til Superligatabellen og ikke mindst for at lave kassen på flyvefærdige talenter."

Hvor mange u18 spillere er det liige vi har på førsteholdet fra Nigeria/den afrikanske farm ? (i øvrigt et usmageligt udtryk - ligesom de lakoniske kommentarer om at de nok ikke er her for deres intellekts skyld. DR kender ikke en skid til om de spillere vi henter herop er kloge eller dumme)

De kunne ligesåvel have valgt en anden vinkel, nemlig at de europæiske spilleres foreninger er dybt anti-solidariske og gerne via protektionisme vil holde større talenter ude af "deres" eget marked, i strid mod love og regler om rettigheder/ret til ophold/studie i DK.

Udbud og efterspørgsel bør vel ikke kun gælde i EU, for europæiske spillere eller hva ?.

BW # 163

Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig

: 2. feb 2007, 17:04
af BroWnie
Har også sendt et klagebrev til dem og deres uffattelige elendige journalist.

"nigerianere i hobetal" :S nu må de satme da godt nok lige styre sig!?

Aldrig mere DR !

DBU HAR talt med FIFA

: 2. feb 2007, 17:08
af Kent
Tipsbladet er en af de få medier, der bringer begge sider. I dagens udgave, har de talt med DBUs formand Allan Hansen. Han siger:

"På et møde i FIFA onsdag drøftede jeg spørgsmålet, uden at nævne den konkrete sag. Jeg fik det klare svar, at amatører ikke er omfattet af FIFAs beskyttelsesregler, sådan som FIFpros generalidiot (red: min tilføjelse) Theo van Tåbe ellers siger, de er"

Så er den egentlig ikke længere.

Der står en del mere, og DBU overvejer måske at lave prøvesag, for at få et endegyldigt svar.

Men jeg synes at man skal støtte de medier, der bare er en lille smule objektive, og ser på begge sider, så AFSTED med jer ned selv at købe dagens Tipsblad - der er også et langt interview med Baba Collins. Så der er ingen undskyldninger :-)

Kent

Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig

: 2. feb 2007, 17:10
af Kent
BW # 163 Skrev:
-------------------------------------------------------
> "Og for at drive en i forvejen skrantende
> millionvirksomhed videre."
>
> Skrantende.. kæft hvor er den mand opdateret !
> lol

Mon ikke det er DRs egen økonomi han tænker på?

Kent

Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig

: 2. feb 2007, 17:15
af Martin
Mose Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg har skrevet et klagebrev til DR.
>
> Usmagelig journalistik. Dr er ikke længere vores
> startside.


Hvilken e - mail adresse får man fat i sådan noget fra ?

Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig

: 2. feb 2007, 17:16
af Peter Ross
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> BW # 163 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Og for at drive en i forvejen skrantende
> > millionvirksomhed videre."
> >
> > Skrantende.. kæft hvor er den mand opdateret !
> > lol
>
> Mon ikke det er DRs egen økonomi han tænker på?

Og mon ikke den gode hr. Kurt Lassen bare sender Frank Aaen fra Enhedslisten, eller hvem det nu var DR havde sendt som bud under tilblivelsen af "Den forbudte krig" ned til FIFA, hvis ikke han selv kan få et svar ?

Peter Ross - Hvorfor skal man betale for DRs lort ?

Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig

: 2. feb 2007, 17:17
af Martin
Martin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Mose Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jeg har skrevet et klagebrev til DR.
> >
> > Usmagelig journalistik. Dr er ikke længere
> vores
> > startside.
>
>
> Hvilken e - mail adresse får man fat i sådan noget
> fra ?

Dvs. hvilken mail har ham han ?

Jeg synes det er usmageligt, og derfor vil jeg høre ham til, hvordan han stiller sig overfor, at gøre FCM har hentet uvildig rådgiver..

Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig

: 2. feb 2007, 17:17
af Martin
Martin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Mose Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jeg har skrevet et klagebrev til DR.
> >
> > Usmagelig journalistik. Dr er ikke længere
> vores
> > startside.
>
>
> Hvilken e - mail adresse får man fat i sådan noget
> fra ?

Dvs. hvilken mail har ham han ?

Jeg synes det er usmageligt, og derfor vil jeg høre ham til, hvordan han stiller sig overfor, at gøre FCM har hentet uvildig rådgivninf

Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig

: 2. feb 2007, 17:40
af Sir Lago
Mage til talentløs og ensidig jounalist skal man da lede længe efter!
Hvad mener idioten egentligt her?
"DBU kunne måske nok dispensere i et enkelt menneskeligt mistrøstigt tilfælde, hvis en enkelt afrikaner eller brasilianer var kommet i klemme i systemet. Men allerede ved den anden ansøgning fra FCM om spilletilladelse til en 16- eller 17-årig afrikaner burde alarmklokkerne have ringet højlydt i Fodboldens Hus."

Gælder reglerne for en gælder de vel for alle!

Re: FCM bryder transferregler

: 2. feb 2007, 17:51
af Kent
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> > Mener i øvrigt ikke, at du kan sammenligne det
> med
> > det amerikanske system. Her har skolerne jo et
> > legal ansvar som uddannelsesinstitutioner. I
> > praksis kan FCM jo være flintende ligeglade med
> > spillerne, da de primært er en fodboldklub.
> Dermed
> > kan de sende en spiller hjem, når de ikke gider
> > have ham rendende mere. Man er så at sige kun
> > moralsk forpligtiget.
>
> Ørgaard har udtalt - og jeg kan lige nu ikke huske
> kilden, men vil gerne forsøge at finde den hvis du
> ikke tror på mig (tror måske det var Tipsbladet i
> tirsdags) - at de afrikanerne de henter herop får
> en uddannelse ligemeget om de spiller for FCM
> eller ej.

Nu fandt jeg lige kilden. Det var ikke Ørgaard, men Claus Berthelsen (FCMs direktør), der udtalte sig. Det var heller ikke i Tipsbladet, men i Herning Folkeblad i onsdag - men udover det, så huskede jeg rigtigt :-)

"FCM råder for øjeblikket over 11 nigerianske spillere, heraf seks under 18 år, men FCM-direktør, Claus Bertelsen, afviser, at ulvene bryder reglerne.

- De unge er studerende, og dermed amatører, og derfor hører de ikke ind under reglerne, siger direktøren.

Vil det betyde, at de unge vil kunne blive på skolen, selv om de ikke spiller fodbold for FCM?

- De bliver i deres studieforløb, selv om de så skifter og spiller for Aulum i stedet for, siger Claus Bertelsen."

Kent

Hvordan er reglerne egentlig?

: 2. feb 2007, 18:02
af Hafferlaf
Nu har jeg ikke nærlæst tråden, så undskyld mig hvis nedenstående er diskuteret.

Er reglerne ikke bare lavet udfra et gammeldags synspunkt om at alt hvad der kommer fra Afrika og fattigere dele af verden er ren udnyttelse af svagere stillede parter? Er der måske nogen der f.eks. har brokket sig over at Mads Timm i en alder af 16 tager fra Odense til mægtige Man U? Hvorfor er det at reglen ikke gælder der? Specielt taget i betragtning af at fyren allerede som ganske ung fik en løn der kunne få danske spillere til at blegne. Er det fordi handlen går ind under EUs regler?

Nogen der ved hvorfor?

Re: Hvordan er reglerne egentlig?

: 2. feb 2007, 18:10
af Kent
http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,426 ... #msg-42693

Hekler linker til reglerne. De gælder dog kun få kontraktspillere og ikke amatører. Der er forskellige regler indenfor EU og mellem kontinenter. Primært for at forhindre at mellemhandler og agenter tjener penge på at sende masser af unge afrikanere til europa til en tvivlsom fremtid.

Da man ikke må tegne kontrakt med spillerne, er ingen der vil give penge for dem, og dermed eliminerer man mellemhandler og agenters mulighed for at tjene penge.

Kent