Kent Skrev:
> Mit belæg for det, skal findes i bl.a. dette
> citat, som vist er af ældre dato, men fundet frem
> i dag af EB:
> - Jeg har påpeget over for ledelsen af OB lige
> siden, jeg kom, at der var visse ting, der skulle
> forbedres, før vi kunne tillade os at øge
> ambitionerne. Jeg har sagt igen og igen, at
> træningsforholdene i OB ikke er optimale. De høje
> herrer med slips i klubben har nikket, men der er
> intet sket.
>
http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodbold/ob/arti
> cle280460.ece
Der står intet om hvad han er lovet og ikke lovet, kun hvad han mener der skal til for at hæve ambitionerne.
> Nu er der så også gået 1½ år - uden OB så vidt jeg
> ved har nogen som helst konkrete planer om en
> kunstgræsbane eller bedre baneforhold.
OB har ikke denne mulighed, det er desværre fysisk umuligt og derfor komplet tåbeligt at kritisere forholdene, uden at vide hvordan tingene hænger sammen. Rioch har påpeget noget der skal forbedres, men det var ikke noget som OB ikke i forvejen var obs på.
OB har valgt at støtte kunstofbanen i Næsby, da der ikke er plads til nogen bane i Ådalen. Der er ikke en gang plads til at udvide det eksiterende antal baner, selvom der er behov for det.
OB vil gerne kunne have ungdom, amatør og elite under sammetag, derfor lider man lidt under det i Ådalen. Kommunen har ikke kunne finde en løsning på dyreskueplads situationen og derfor har OB ikke kunne købe den gamle, og flytte hele lortet - derfor står man i en situation som man gør.
> Vil du gerne dokumentere det! - Og vel og mærke
> fra en kilde, der stammer fra FØR han tog afsted.
> OB har enormt travlt med damage control lige nu,
> så det er altså ikke de mest troværdige
> oplysninger de kommer med i øjeblikket. Fx
> udtalelsen om at der intet dramatisk var i Riochs
> udeblivelse fra pressemødet eller at han blot
> planmæssigt var rejst hjem til konen, og snart kom
> tilbage igen. Spin, spin, spin
At der intet dramatisk var i udeblivelse er selvfølgelig spin, men de kan heller ikke stå og sige, at han netop har sagt op - de vil selvfølgelig gerne lige snakke med ham om tingene først. Mine informationer stammer fra 20 min før jeg snakkede med Brink om det, Ivan Rorstrøm som er formand for Tigers og jeg kender personligt. Han havde mødt Bruce i byen en dag hvor de sad og snakkede om OB, her kom det frem at han skulle rejse hjem i denne uge - bare ikke på den måde som det skete. Det var meningen han skulle have rejst, som så mange gange før.
> Du overser jo helt en ting (og som sådan set var
> en vigtig pointe i det jeg skrev): Kunne OB få
> Lars Olsen i vinterpausen? Det er jeg da meget i
> tvivl om. Han var på kontrakt i Randers, og de er
> nok ikke specielt interesseret i at slippe en
> træner lige pludselig, i en situation hvor klubben
> er inde i en positiv udvikling. Jeg tror ikke
> Randers er/var villige til at slippe LO. At Rioch
> var utilfreds er jo ikke deres problem.
En klub kan da INGEN interesse have i, at beholde en træner som ikke ønsker at være i klubben - det må da være det vigtige i dette - derfor har det intet med at gøre, om OB kunne hente LO nu eller først til sommer. For så kunne Uffe og Hemme lige så godt have overtaget med det samme, og sendt Bruce hjem.
> Så du mener, at I har mere end 2 kvalificerede
> angribere i truppen? Jeg mener absolut at I den
> smalleste trup af topholdene - og det hjælper jo
> ikke at start-11 har høj kvalitet, når det
> allerede begynder at knibe med spiller nr 14-16.
> Men du kender sikkert truppen bedre end jeg.
Til en opstilling med en angriber, er det så påkrævet at have 3-4 kvalificerede angribere? Jeg giver dig ret, at hvis vi nu spiller en reel 4-4-2, så er de 2 angribere, plus de to hængende for tyndt. Men ellers ser jeg intet galt i det, i forhold til Bruce's opstilling. Derudover havde vi tre, men Bruce var ikke interesseret i at den ene skulle forblive.
> Jeg forstår simpelthen ikke, at der er nogen som
> helst, der stadig tror på alt det der
> familie-crap. Var det ikke den samme undskyldning
> Møllestenen brugte? BR har udtalt i flere medier,
> at han var klar til et nyt trænerjob i
> skandinavien og endda i DK - hvordan hænger det
> sammen med hjemveen og familiesituationen? Forklar
> mig lige det.
BR har ikke udtalt i flere medier, han har udtalt til ET medie - som så har fordrejet det han sagde. Længere er den skam ikke. Manden har som sagt op til flere gange i løbet af sæsonen og lige ledes forrige, været hjemme ved famillien. Han har også mødt senere til alle træningsopstarter af samme grund.
Men alt der står i EB er jo sandt, det samme om EB og de unge spillere korrekt
Derudover vil jeg til en hver tid hellere tro mine kilder, og mine egne observationer ud fra at være til stede ved en træning, snakke med Kim Brink eller hvem det nu skulle være fra OB, end hvad EB/BT skriver om en sag, som de udfra mit synspunkt klart blæser op - de skal jo også leve.
Venlig hilsen
Jakob Jensen