Re: Transfer Vinter 2014/2015
: 2. feb 2015, 22:15
Mon dog, bliver Sly mon officielt solgt FØR der er en erstatning på plads. Jeg tvivler. Det ville være et for stort sats.
Lige nu er odds på os som mestre omkring 1,25 forskellige steder. Det gør os til 80% favoritter, så tallene er deroppe ad. Pointen er måske også, at Pusic er en af de kun tre trestjernede angribere i superligaen, ifølge Smartsodds' system. Og tror man på Benham, kan man måle tilgang af den kaliber i forøgede chancer.Acebone skrev:Haha, det må da være en and. Vi kan da under ingen omstændigheder være så sikre.Noe skrev:Morten Crone har i Fodbold FM fortalt, at Benhams systemer har udregnet at chancerne for et mesterskab, er øget fra 78% til 99% med indkøbet af Pusic.
Lige nu snakkes der på eb som om, Sly bliver......Ravnen skrev:Mon dog, bliver Sly mon officielt solgt FØR der er en erstatning på plads. Jeg tvivler. Det ville være et for stort sats.
80 procent er da også mere spiseligt. 1 procents chance for, at FCK tager den, er nok alligevel for lavt sat. Men jeg skal ikke kunne sige, hvordan Smartodds regner det ud. Måske synes udregneren ikke, FCK's indkøb fra Wolverhampton er noget værd.Noe skrev:Lige nu er odds på os som mestre omkring 1,25 forskellige steder. Det gør os til 80% favoritter, så tallene er deroppe ad. Pointen er måske også, at Pusic er en af de kun tre trestjernede angribere i superligaen, ifølge Smartsodds' system. Og tror man på Benham, kan man måle tilgang af den kaliber i forøgede chancer.
Nu kan det jo også tænkes at Vejle og Skive først er kommet konkret på banen i 11. time, og Hobro derfor har været eneste, eller bare på daværende tidspunkt, bedste mulighed. Og så har tingene ændret sig. Sådan er fodbold! Og det vigtigste er at han får fast spilletid! 1 division skal nok give ham en masse gode lærepenge.Acebone skrev:Paul-nyheden også på bold:
http://www.bold.dk/nyt/hobro-maa-opgive ... -i-11-time
Jeg undrer mig lidt over, hvordan handlen først kan falde til jorden i 11. time, hvis vi hele tiden har vidst, at vi ikke ville leje ud til en anden Superliga-klub. Måske har vi netop forsøgt at indskrive en aftale om, at Paul ikke må spille mod os, og det ville Hobro så ikke være med til?
Hvis Sly er en done deal, skal der ske noget. Aaa!
Jovist, jeg er da i den henseende også "ligeglad" med Hobro. Spørgsmålet er bare, om ikke det var det bedste for Paul at spille Superliga, og det kunne han få i Hobro.Ravnen skrev:Det er sådan spillet er, Hobro har ikke krav på noget. De må som alle andre have gang i flere heste, på én gang, hvis de ikke skal sættes af ved deadline..
Se det er selvfølgelig en mulighed. Jeg ville nu heller ikke have noget imod at sende ham til Vejle med Nattestad, så VB redder sig. Sikke nogle fyrtårne de ville have på dødbolde.WBW skrev:Nu kan det jo også tænkes at Vejle og Skive først er kommet konkret på banen i 11. time, og Hobro derfor har været eneste, eller bare på daværende tidspunkt, bedste mulighed. Og så har tingene ændret sig. Sådan er fodbold! Og det vigtigste er at han får fast spilletid! 1 division skal nok give ham en masse gode lærepenge.
Jeg tror ikke Superliga er bedst for Paul, som angriber skal man bruge selvtillid, og det må alt andet lige være lettere at få scoret nogle kasser i 1. division. For os drejer det sig jo om, at Paul får noget brugbart ud af at blive udlejet. Jesper Lauridsen tog et år i 1. division, og har taget skridtet til Superliga i år, det er en god udvikling. Paul risikerer for nemt at skuffe i Hobro, jeg mener ikke helt han er på superliga niveau endnu, og så kan det være en bjørnetjeneste at sende ham til Hobro, og et stort pres, for tidligt.Acebone skrev:Jovist, jeg er da i den henseende også "ligeglad" med Hobro. Spørgsmålet er bare, om ikke det var det bedste for Paul at spille Superliga, og det kunne han få i Hobro.Ravnen skrev:Det er sådan spillet er, Hobro har ikke krav på noget. De må som alle andre have gang i flere heste, på én gang, hvis de ikke skal sættes af ved deadline..