Ulvegraven.dk

Arff skrev:Hvis Falk bliver i Danmark, bliver det med 99% sikkerhed i FCM - om han så bliver hjemme eller ej er svært at svare på, men meget tyder på det.

Interessant. Lyder til at du mener at chancen for at Rasmus Falk bliver FCM spiller, er pænt over middel. Hvad får dig til at tro at vi står SÅ godt i billedet - Specielt ifht Københavnerklubberne?

Vel ikke nogen overraskels, men nu er det i hvert bevist at Erik er i Skotland: http://www.dailyrecord.co.uk/sport/foot ... hHTq48z.97

mousebreaker skrev:

Arff skrev:Hvis Falk bliver i Danmark, bliver det med 99% sikkerhed i FCM - om han så bliver hjemme eller ej er svært at svare på, men meget tyder på det.

Interessant. Lyder til at du mener at chancen for at Rasmus Falk bliver FCM spiller, er pænt over middel. Hvad får dig til at tro at vi står SÅ godt i billedet - Specielt ifht Københavnerklubberne?

Jeg blev i mandags fortalt, at FCK har ikke brug for ham, så derfor har der ikke været samtaler mellem FCK og Falk. Samtidig er vejen til spilletid er længere i FCK end her.

Brøndby kan ikke være med på den økonomi vi kan tilbyde ham, så deres eneste håb er at Falks forhold til Troels Bech kan hive ham derover. Bech fungerede eftersigende som Falks "reserve-far" da de begge var i OB.

Vi kan tilbyde den bedste løn, vejen til spilletid er ikke vanvittig lang og så er der mulighed for titler. Samtidig er mulighederne for at skifte videre også bedre her end i både Brøndby og FCK, som sjældent sælger af den ene eller anden grund.

Det store spørgsmål er nu om han bliver hjemme i Danmark, eller om han føler sig klar på et udenlandseventyr. Bliver han hjemme, er chancerne gode for at han ender her.

Arff skrev:

mousebreaker skrev:

Arff skrev:Hvis Falk bliver i Danmark, bliver det med 99% sikkerhed i FCM - om han så bliver hjemme eller ej er svært at svare på, men meget tyder på det.

Interessant. Lyder til at du mener at chancen for at Rasmus Falk bliver FCM spiller, er pænt over middel. Hvad får dig til at tro at vi står SÅ godt i billedet - Specielt ifht Københavnerklubberne?

Jeg blev i mandags fortalt, at FCK har ikke brug for ham, så derfor har der ikke været samtaler mellem FCK og Falk. Samtidig er vejen til spilletid er længere i FCK end her.

Brøndby kan ikke være med på den økonomi vi kan tilbyde ham, så deres eneste håb er at Falks forhold til Troels Bech kan hive ham derover. Bech fungerede eftersigende som Falks "reserve-far" da de begge var i OB.

Vi kan tilbyde den bedste løn, vejen til spilletid er ikke vanvittig lang og så er der mulighed for titler. Samtidig er mulighederne for at skifte videre også bedre her end i både Brøndby og FCK, som sjældent sælger af den ene eller anden grund.

Det store spørgsmål er nu om han bliver hjemme i Danmark, eller om han føler sig klar på et udenlandseventyr. Bliver han hjemme, er chancerne gode for at han ender her.

God begrundelse. Fedt nok hvis FCK har trukket følehornene til sig. De får ellers en stor pose penge at handle med via et Amartey salg. Bliver spændende at se hvem Ståle har tænkt sig at købe som erstatning.

Jeg ville da synes at vi en offensiv med

Kadlec
Sisto
Falk
Hassan
Royer
Pusic
Onuachu
Urena
Duelund
Olsson
JP

er af en kvalitet sjældent set i superligaen. Derudover er Duncan jo ikke solgt endnu og Babajide David og Awer Mabil står på spring i kulissen.

Så skal vi bare have tilført nogle spillere der kan styrke defensiven.

Hvordan ser talentmassen ud på akademiet - de ældste årgange - er der nogle der i det mindste kan styrke bredden? Vi er jo vant til at udvikle fandens mange forsvarspillere med høj kvalitet

EB melder done deal og 20 mio: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... an/5913054
edit: nu også FCM http://fcm.dk/nyheder/sviatchenko-skift ... sk-topklub

mousebreaker skrev:
Så skal vi bare have tilført nogle spillere der kan styrke defensiven.

Hvordan ser talentmassen ud på akademiet - de ældste årgange - er der nogle der i det mindste kan styrke bredden? Vi er jo vant til at udvikle fandens mange forsvarspillere med høj kvalitet

De spillere der er tættest på (udover Duelund) gætter jeg på er dem der har været forbi landsholdet .
Raahauge (målmand)
Munksgaard (HB)
Nicolaisen (CB)
Rasmus NK (VB og venstre kant)
Thycosen (kant og spids)
Rutikanga (6'er og 8'er) (ikke dansk statsborger)

Til den igangværende diskussion er det måske specielt Nicolaisen der er interessant. Om han er klar til senior bold vil jeg ikke gøre mig til dommer for, men vi kan da tage på stadion eller tænde fjernsynet d. 10/2 februar og se hvordan han og de andre klarer sig mod Atletico Madrid

mousebreaker skrev:

Steffen am skrev: Kan godt være enig hvis du mener den nuværende priotering kunne være

1. Kian
2. Jim (fit?)
3. Banggard
4. KBB (fit?)
5. Sparv (kan ikke undværes på 6'eren)
6. Rasmus Nicolaisen

Ved ikke om Novak eller Lauridsen kan spille den centrale plads?

Tror ikke helt på den, men i værste fald kunne man vel tegne en ny kontrakt med Dickoh for at have en stabil 4. valg og træningsspiller.
Tror nu mest på der kommer en ny CB til start 11'eren.

KBB er et totalt no-go til en reserve tjans i midterforsvaret. Der laver han alt alt aaalt for mange fejl. Med de muligheder vi har så er Sparv eneste brugbare alternativ i min verden (kender ikke akademi spillernes niveau) - og det kvæster midtbanen markant. Så enten en ny cb eller 6'er. Jeg foretrækker en 6'er men håber på begge dele. Status quo vil være en katastrofe, Jim Larsen har glasben og vi ved ikke hvilken forfatning han kommer tilbage i.

Var nu ikke fordi jeg gerne vil have KBB i midterforsvaret, men har/havde ikke bedre alternativer, medmindre du vil spille med kun en centralforsvarsspiller eller rykke netop Nicolaisen frem på den liste?

Tillykke til Erik med det længe ventede skifte. En fantastisk mand har han været for os, men tiden var inde.

Nu kan jagten begynde! Hvem henter vi?

Acebone skrev:
Nu kan jagten begynde! Hvem henter vi?

Det er det gode spørgsmål! Der er mange muligheder, og det kommer også an på hvilken "status" han skal have. Skal det være en direkte afløser til start-11, eller skal vi have en til fremtiden?

Det kommer vel an på, hvor seriøst man mener det med at hente FCK i denne sæson. Jeg synes, vi skal spille vores chance og hente en ærlig erstatning.

Noget skal under alle omstændigheder ind. Vi har sagt farvel til tre midterforsvarere dette vindue, hvoraf den ene var den allermest solide grundsten i vores defensiv.

Der skulle være en god centerforsvar i Horsens, gambier. Ellers må de til udlandet og hente en. Tror ikke på Fenger fra Randers, han er ikke god nok til FCM.

Steffen am skrev:
Var nu ikke fordi jeg gerne vil have KBB i midterforsvaret, men har/havde ikke bedre alternativer, medmindre du vil spille med kun en centralforsvarsspiller eller rykke netop Nicolaisen frem på den liste?

Nej jeg tænkte man var nødt til at springe til dit femte valg - Sparv. Selvom det skader midtbanen betragteligt så er jeg mere tryg ved det end at give KBB minutter i midterforsvaret

Sakset fra aoh.dk

Erstatning eller ej?
Med 15 millioner kroner på vej fra Skotland er det nærliggende at gå ud fra, at FCM vil købe en ny makker til Kian Hansen i midterforsvaret hurtigst muligt. Men det vil Claus Steinlein ikke bekræfte på stående fod.

- Det er klart, at vi følger markedet for midterforsvarere. Det har vi gjort længe, for vi vidste jo godt, at Erik var interessant for flere klubber. Men man skal huske, at vi har Patrick Banggaard, som har gjort det godt for U21-landsholdet. Vi har Jim Larsen på vej tilbage, og vi har to unge talenter fra vores U19-hold i Rasmus Nicolajsen og Kristian Riis, som ikke er langt fra truppen, siger Claus Steinlein.

- Men vi følger markedet. Specielt med tanke på Jim Larsens skadeshistorik skal vi være forberedt på begge scenarier, fastslår sportsdirektøren.

Det lyder for mig som om at man som udgangspunkt regner med at Jimbo og Banggaard skal tage pladsen ved siden af Kian og så med Nicolajsen og Riis som reserver.. Virker lidt tyndt.. Men han siger jo så også samtidig at man følger markedet, dvs. hvis der kommer et slagtilbud så slår man til?

Det vil være decideret useriøst ikke at hente en erstatning

Men den målsætning vi har om at genvinde mesterskabet (Steinlein for ikke længe siden), så skal der helt klart hentes en erstatning. Mon ikke der arbejdes på det

Det er spin fra Steinlein. Det ville være dårlig forhandlingstaktik at sige, at vi nu er desperate efter en ny midterforsvarer.

Det er i hvert fald sådan, jeg tænker det.