THenry skrev:Steffen am skrev: ↑20. jun 2017, 13:00
Takker
Må indrømme jeg er lidt ambivileint med Zsolt, Sørloth og nu Kraev.
Hver især er de nok gode og positive forstærkninger, specielt Zsolt forventer jeg mig meget af, hvor Sørloth og Kraev måske er lidt mere en lottokupon der kan falde ud begge veje. Men bliver interessant at følge om ikke andet og forøger helt sikkert konkurrencen på alle positioner, som der har været efterspurgt.
Men en talentklub der henter 3 markante skikkelser i vintervinduet og nu indtil videre 4 (med Falke) i sommervinduet.
Det er i sandhed at blæse og have mel i munden.
Den tynde linje hvorpå man skal holde balancen mellem at vise talenterne tro og tillid og hente stærke spillere udefra, ser ud til at blive stadig tyndere.
Det er naturligvis altid en hårfin grænse mellem at skabe resultater og talentudvikling. Dog ser jeg reelt set kun Zsolt (af de 7 spillere, der er hentet i de sidste 2 vinduer) som en spiller, der er indkøbt til start 11 på bekostning af en ung akademispiller (Riis og tildels Nico). Dal Hende blev hentet som direkte erstatning for Novak, og selvom Andreas Poulsen er et meget spændende talent på venstre back, så tror jeg ikke, at han ville være klar til at overtage startpladsen for Novak.
Falkesgaard er i min optik hentet som en kvalitetsreservemålmand, og dermed direkte erstatning for Mikkel Andersen. Ligesom Ottesen overtage pladsen, som 3. valg for Raahauge.
Drachmann blev vel også mest hentet som gardering for Sparv, da hverken Rømer eller Halsti kunne løfte opgaven som sekser. Jeg forventer, at Sparv sidder tungt på pladsen, når han er skadesfri. Jeg har stor tiltro til Kaan fra akademiet, men ved ikke, om han er klar til at spille fast eller være førstereserve (i tilfælde af Janus f.eks. ikke blev hentet) i den kommende sæson. Sparv har derudover kontraktudløb næste sommer, og hvis han ikke forlænger, så har vi et år til at finde ud af om Kaan udvikler sig til at kunne kæmpe med Drachmann om pladsen om et år, eller om der skal købes en ny sekser.
Kroon blev vel købt som erstatning for den perlerække af etablerede kanter som Pisto, Sly, Royer og Hassan, der enten er blevet solgt elle nok bliver solgt indenfor de kommende transfervinduer. Mikael Andersson er et meget spændende akademitalent, som jeg har store forhåbninger til, men han har desværre været meget skadet, så et lejeophold med masser af spilletid virker oplagt for ham, og så kan han komme tilbage og konkurrere om en plads på kanten om 1 år, når Hassan sikkert er solgt og hvor Borrings kontrakt udløber (den kan selvfølgelig blive forlænget).
Sørloth er købt som gardering for Paul, der som CS tidligere har sagt formentlig bliver skudt af i sommeren 2018, og der kan nordmanden forhåbentlig overtage pladsen, hvis præsterer godt i den kommende sæson. Det er lidt den samme historie med Kraev, der kan overtage pladsen fra Duelund (eller måske i angrebet, hvis Paul sælges), der også forventes solgt i sommeren 2018. Jeg ser ikke nogle af vores unge akademiangribere (Døhr Tychosen, Aziz eller Jakub Thomsen), der er klar til at agere 2 eller 3. valg.
Jeg synes det er nogle stærke og interessante handler af flere unge spillere, der forhåbentlig kan gøre en forskel i den første sæson, men måske bliver endnu bedre i år 2, hvor en del af de nuværende profiler formentlig er på salgsrampen. Det virker som rettidig omhu, og bortset fra Zsolt (fra Riis) så er der vel ikke nogle af disse indkøb, der klart optager en plads for en akademispiller, som vi med begrundet håb kunne forventet et gennembrud fra i den kommende sæson?
Jeg kan generelt god lide filosofien med at tegne kontrakter (lønmæssigt antager jeg at det er en relativ billig løsning) med en stor del af vores egne talenter, og så sende dem til Skive og omegn på lån, og derefter må vi tage en beslutning, om vi tror de kan slå igennem i FCM.
Mediano havde i øvrigt også en fin podcast om talentudviklingen i FCM, hvor mit klare indtryk er, at akademitrænerne i stor stil bliver involveret i forhold til vurdering af, hvilke spillere, der er klar til at slå igennem, og hvornår man forventelig kan tro på, at de kan tage springet fra ungt talent til førsteholdet, hvilket jo er et af de sværrest spring. Derfor tror jeg også, at man har en klar vurdering af om Andersson, Jakub eller Døhr m.v. er klar til at gøre en forskel på førsteholdet i næste sæson. Mit (ukvalificerede) bud er, at de sikkert ryger på lån, men vi får se, hvad der sker.
De spillere der er kommet ind nu er hentet af gavn, og ikke af navn. Havde man hentet af navn, havde vi jo nok taget Okore frem for Korcsmar.
