Re: Transfer sommer 2016
: 23. jun 2016, 06:57
I dagens EB anføres det, at der arbejdes på at forlænge med Duelund, men at det kniber, da han er utilfreds med spilletiden.
Så må han jo steppe op. Det andet er en forkælet indstilling. Selvfølgelig er han fri til at søge andre græsgange, men bryder mig ikke om indstillingen, Der kunne han lære noget af Mabil, som udtalte noget i retning af: "Det er i den første tid ikke gået som jeg havde håbet, men jeg bliver og kæmper for gennembruddet..."Kent skrev:I dagens EB anføres det, at der arbejdes på at forlænge med Duelund, men at det kniber, da han er utilfreds med spilletiden.
Jeg er er meget uenig. Han har netop steppet op, når han har spillet en smule kontinuerligt, men Thorup har ikke givet ham en reel chance med nok spilletid fra start eller i det mindste som en tidlig indskifter. Jeg kan ikke se hvordan han har opført sig forkælet - det er naivt at forestille sig, at dygtige spillere ikke værner om egne interesser. Duelund har ikke været ugidelig eller åbenmundet (der var lige en undtagelse, men se nedenfor.).Cortez skrev:Så må han jo steppe op. Det andet er en forkælet indstilling. Selvfølgelig er han fri til at søge andre græsgange, men bryder mig ikke om indstillingen, Der kunne han lære noget af Mabil, som udtalte noget i retning af: "Det er i den første tid ikke gået som jeg havde håbet, men jeg bliver og kæmper for gennembruddet..."Kent skrev:I dagens EB anføres det, at der arbejdes på at forlænge med Duelund, men at det kniber, da han er utilfreds med spilletiden.
I min optik er Duleund helt sikkert talentfuld, men han har så sandelig også mangler såsom manglende fysik, overblik samt output, så forstår egentlig ikke hvorfor han selv synes, han er berrettiget til en plads i startelveren.
/Cortez
Det er helt fair, at du er uenig. De gange jeg har set Duelund i aktion, har han ikke - efter min mening - 100% grebet chancen qua de mangler, jeg nævner. Og man kan mene meget om Thorups dispositioner, men med det program vi havde sidste efterår samt til dels her i foråret, har der ikke været tid til at spille lovende spillere igang. Jeg skriver til dels i foråret, hvor der var mere tid, men på det tidspunkt var Duelund vist ikke helt på toppen - hvorfor erindrer jeg ikke.Stoffer skrev:Jeg er er meget uenig. Han har netop steppet op, når han har spillet en smule kontinuerligt, men Thorup har ikke givet ham en reel chance med nok spilletid fra start eller i det mindste som en tidlig indskifter. Jeg kan ikke se hvordan han har opført sig forkælet - det er naivt at forestille sig, at dygtige spillere ikke værner om egne interesser. Duelund har ikke været ugidelig eller åbenmundet (der var lige en undtagelse, men se nedenfor.).
Mabil er jo ydmyg netop fordi han ikke har bedre muligheder. Det har Duelund så afgjort og det har FCM muligvis formøblet. Det er under al kritik - Duelund er et talent der kan blive ligeså meget værd som Sisto.
Hvem siger at han er kantspiller, og ligeså interessant - hvorfor mener du han er central midtbanespiller?henker skrev:hvorfor siger alle at Duelund er kantspillere - og det er han IKKE.. han er mest til central midtbane..
Lige mine ord. Jeg er helt enig. Duelund er kun 18 så jeg ved ikke hvorfor han taler sig selv op. Jeg synes han skulle prøve at udvise noget mere energi, ligesom NK for så ville han nok få flere chancer.Cortez skrev:Så må han jo steppe op. Det andet er en forkælet indstilling. Selvfølgelig er han fri til at søge andre græsgange, men bryder mig ikke om indstillingen, Der kunne han lære noget af Mabil, som udtalte noget i retning af: "Det er i den første tid ikke gået som jeg havde håbet, men jeg bliver og kæmper for gennembruddet..."Kent skrev:I dagens EB anføres det, at der arbejdes på at forlænge med Duelund, men at det kniber, da han er utilfreds med spilletiden.
I min optik er Duleund helt sikkert talentfuld, men han har så sandelig også mangler såsom manglende fysik, overblik samt output, så forstår egentlig ikke hvorfor han selv synes, han er berrettiget til en plads i startelveren.
/Cortez
Fuldstændig enig i betragtningerne omkring Duelund. Er han et talent, javist. Men det er såmænd heller ikke større end at man kan se store mangler som man ikke lige kan træne sig til. Primært overblikket. Han er et fint talent, men han har ikke imponeret mig. Jeg håber dog helt sikkert på en forlængelseCortez skrev:Så må han jo steppe op. Det andet er en forkælet indstilling. Selvfølgelig er han fri til at søge andre græsgange, men bryder mig ikke om indstillingen, Der kunne han lære noget af Mabil, som udtalte noget i retning af: "Det er i den første tid ikke gået som jeg havde håbet, men jeg bliver og kæmper for gennembruddet..."Kent skrev:I dagens EB anføres det, at der arbejdes på at forlænge med Duelund, men at det kniber, da han er utilfreds med spilletiden.
I min optik er Duleund helt sikkert talentfuld, men han har så sandelig også mangler såsom manglende fysik, overblik samt output, så forstår egentlig ikke hvorfor han selv synes, han er berrettiget til en plads i startelveren.
/Cortez
Jeg er helt enig i at Duelund kan blive lige så meget værd som Sisto, men kun fordi Sistos værdi er kraftigt nedadgående.Stoffer skrev:Jeg er er meget uenig. Han har netop steppet op, når han har spillet en smule kontinuerligt, men Thorup har ikke givet ham en reel chance med nok spilletid fra start eller i det mindste som en tidlig indskifter. Jeg kan ikke se hvordan han har opført sig forkælet - det er naivt at forestille sig, at dygtige spillere ikke værner om egne interesser. Duelund har ikke været ugidelig eller åbenmundet (der var lige en undtagelse, men se nedenfor.).Cortez skrev:Så må han jo steppe op. Det andet er en forkælet indstilling. Selvfølgelig er han fri til at søge andre græsgange, men bryder mig ikke om indstillingen, Der kunne han lære noget af Mabil, som udtalte noget i retning af: "Det er i den første tid ikke gået som jeg havde håbet, men jeg bliver og kæmper for gennembruddet..."Kent skrev:I dagens EB anføres det, at der arbejdes på at forlænge med Duelund, men at det kniber, da han er utilfreds med spilletiden.
I min optik er Duleund helt sikkert talentfuld, men han har så sandelig også mangler såsom manglende fysik, overblik samt output, så forstår egentlig ikke hvorfor han selv synes, han er berrettiget til en plads i startelveren.
/Cortez
Mabil er jo ydmyg netop fordi han ikke har bedre muligheder. Det har Duelund så afgjort og det har FCM muligvis formøblet. Det er under al kritik - Duelund er et talent der kan blive ligeså meget værd som Sisto.