Side 35 af 70
Re: Transfer sommer 2020
: 1. sep 2020, 19:34
af Noe
Lupus1999 skrev: ↑1. sep 2020, 18:40
Det ligner ikke vi får ham, men væk fra Celta det skal han.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/primera ... tte-vindue
Vildt så meget cirkus der kan være omkring en enkelt spiller?? Hvad sker der lige her og hvad er det hans bror/rådgivere tænker på? Er Sisto den stille type? Hvis han er, så burde Angelo da om nogen vide det og sørge for at der kom mest mulig ro på.
Venter Sisto ganske enkelt bare på om vi kommer i et europæisk gruppespil?
Vi ved rent faktisk ikke, hvad der er op og ned. Vi ved ikke, om FCM reelt afgav et bud sidste onsdag, eller om det var noget Sisto-lejren var alene om at påstå over for FCK. FCMs version (iflg. EB) er, at man IKKE afgav et bud. Vi ved derfor heller ikke, om FCM har været/er i et reelt forløb omkring Sisto, selvom vi kan formode det. Endelig ved vi ikke, om knasterne i givet fald ligger i forhandlingerne med Sisto eller om det er Celta, der forhandles med. Der er forlydender om begge dele.
De her detaljer har betydning. Ikke mindst i forhold til den måde folk opfatter Sisto. Kunne vi ikke love hinanden at vente med konklusionerne, indtil der er kastet mere lys over forløbet?
Re: Transfer sommer 2020
: 1. sep 2020, 19:36
af UlveLars
+1
Re: Transfer sommer 2020
: 1. sep 2020, 20:47
af Lupus1999
Noget kunne tyde på, at vi afgav et forbedret kontraktudspil til Pione, som han så har accepteret, men så skulle vi efterfølgende gerne ville have slået noget af prisen med Celta og her har vi ikke kunne blive enige?
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/primera ... -om-prisen
Re: Transfer sommer 2020
: 1. sep 2020, 22:01
af SimonH
Vi ved at fcm har tilbudt celta 10,5 mio. tidligere i vinduet. Fck har angiveligt givet et bud på 18 mio. - som ved el-gruppepsil skulle stige til de 21 mio. Celta kræver.
Der er ingen tvivl om at hvis den økonomiske pakke skal hænge sammen, så skal transferprisen ned.
Eksempel:
Fcm giver 18 mio. kr. i løn over tre år til Pione (6. pr år + 6 i sign on fee)
Fcm betaler 15 mio. kr. til celta
samlet = 33 mio. kr. over tre år
Om 2 år kan man måske sælge Pione for 21. Mio
= -11. mio
Der kan så være tilført noget sportslig værdi.
Det er bare for at illustere at issuet er prisen på pione. Han er 25 år nu - 27 når han skal sælges videre. De 21 mio. kr. for et salg er en forhåbning. Ældre spillere i superligaen bliver sjældent solgt for store beløb.
Re: Transfer sommer 2020
: 1. sep 2020, 22:09
af Acebone
Det er den forklaring, der giver bedst mening i mine ører.
FCK kunne blive enige med Celta, men ikke med Sisto.
FCM kunne blive enige med Sisto, men ikke med Celta.
Derudover lader det jo til, at broen mellem Sisto og FCK er brændt. Det er den næppe mellem FCM og Celta. Det handler om cool cash og is i maven. Hvem får sved på panden først? Jeg gætter på Celta.
Så med mindre der kommer en ny interessant klub på banen, tror jeg nok, det skal lykkes i forhold til at forhandle på plads med Celta. Sisto er for pokker kontraktfri om et år, og de gider jo ikke have ham rendende. Knasten kan så være timingen ift. den europæiske kampagne - og vil vi overhovedet slå til på en så dyr spiller, hvis vi (gud forbyde det) er røget ud af CL/EL?
Re: Transfer sommer 2020
: 1. sep 2020, 23:35
af SimonH
https://twitter.com/OrriRafn/status/1300898975059513346
En islandsk journalist melder om lidt interesse for MA. Hvis man kan skyde ham af for 1,5 Mio. euro vil jeg være meget glad.
Re: Transfer sommer 2020
: 1. sep 2020, 23:37
af Steffen am
Lupus1999 skrev: ↑1. sep 2020, 18:40
Det ligner ikke vi får ham, men væk fra Celta det skal han.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/primera ... tte-vindue
Vildt så meget cirkus der kan være omkring en enkelt spiller?? Hvad sker der lige her og hvad er det hans bror/rådgivere tænker på? Er Sisto den stille type? Hvis han er, så burde Angelo da om nogen vide det og sørge for at der kom mest mulig ro på.
Venter Sisto ganske enkelt bare på om vi kommer i et europæisk gruppespil?
Det virker virkelig skørt. Glæder mig til sagaen bliver filmatiseret
Men må indrømme jeg sidder med følelsen af at Pione Sisto virkelig har dårlig(e) rådgiver(e?),
og at det ikke er Sisto historien der modbeviser argumentet om at familiemedlemmer som agenter og rådgivere er en topløsning. Virker virkelig som storebror agenten har forregnet sig. Eller at spiller og agent ikke er enig om hvad det er de vil.
O skrev: ↑1. sep 2020, 14:38
Er det utænkeligt, at FCM har sat en deadline på et eventuelt bud til Celta Vigo og, at udfaldet af dette afgører hvordan den sidste film i rækken ender?
Accepterer Celta, hives en ny hjemmebanetrøje frem, med Sisto påtrykt bagpå. Accepterer de ikke, præsenteres udelukkende en ny hjemmebanetrøje.
De hidtidige teasers tillader vel begge scenarier.
Haha, den er sjov.
Tænkte først at det er for dumt, eller virker over analyserende, men jo mere jeg tænker over den. Kunne virkelig godt give mening. Ret køligt alligevel hvis det er det der er tilfældet.
For hvorfor deadline på den måde, og ja, videoen er lige præcis vag og udspekuleret nok til at kunne være begge dele.
Re: Transfer sommer 2020
: 2. sep 2020, 01:01
af SimonH
Sisto-gate fortsætter
Celta har accepteret vores lavere bud
Sisto har "accepteret" lønnen
Men hvad er så problemet?
Angiveligt at Sisto forlanger en 5 mio. euro frikøbsklausul - det vil ankersen og co ikke give ham.
Alt andet skulle ifølge mediet være på plads, men det gik i stykker i sidste øjeblik....
Jeg ved snart ikke hvad jeg længere skal sige. Sisto må stole på klubben vil sælge ham til en fornuftig pris, men det det tyder på, at angelo måske gerne vil have det nedskrevet.
https://www.atlantico.net/articulo/depo ... 93328.html
Re: Transfer sommer 2020
: 2. sep 2020, 01:11
af Vijen
SimonH skrev: ↑2. sep 2020, 01:01
Sisto-gate fortsætter
Celta har accepteret vores lavere bud
Sisto har "accepteret" lønnen
Men hvad er så problemet?
Angiveligt at Sisto forlanger en 5 mio. euro frikøbsklausul - det vil ankersen og co ikke give ham.
Alt andet skulle ifølge mediet være på plads, men det gik i stykker i sidste øjeblik....
Jeg ved snart ikke hvad jeg længere skal sige. Sisto må stole på klubben vil sælge ham til en fornuftig pris, men det det tyder på, at angelo måske gerne vil have det nedskrevet.
https://www.atlantico.net/articulo/depo ... 93328.html
Den her handel nærmer sig efterhånden en joke. Kan folkene bag pione virkelig ikke se det komplet åndsvage i en så lav frikøbklausul for en spiller der er så dyr at hente. Nej, steinlein og Ankersen i må ikke kunne tjene penge på pione. Ligner en finte for at kunne kræve en stor sign-on fee ved næste handel.
Re: Transfer sommer 2020
: 2. sep 2020, 08:13
af Stoffer
Igen, igen:
en rådgiver/agent der har store økonomiske krav på Sistos vegne er ikke lig en dårlig rådgiver. Det ændrer sig ikke ved, at det gør livet mere besværligt for fcm.
En rådgivers fremmest opgave er at varetage sin klients tarv. Med andre ord er det i første række Sisto som ved, om rådgiveren gør det godt eller ej.
Der er naturligvis objektive målepunkter, som vi andre kan evaluere. Jeg ser to udfald, som tillader, at vi kan kritisere agenten/rådgiveren: 1) Sisto finder ikke en ny klub, og selv det er ikke et sikkert tegn, måske vil Sisto hellere fortsætte i Celta (med tilhørende skænderi) end gå (meget) ned i løn. 2) Sisto fyrer sin bror i vinduet eller umiddelbart efter. Det er det eneste sikre tegn, jeg lige kan komme i tanke om.
Man kan altid snakke om, at en god rådgiver også sikrer at en klient tager gode valg, men de fleste rådgivere vil have erfaringen, at du kan tvinge hesten til truget, men du kan ikke tvinge den til at drikke.
Fodbolddanmark (i al fald Morten Bruun) synes at have enormt svært ved at acceptere, at Sisto måske ikke er interesseret i andet end at maksimere sin løn i den resterende tid han spiller. Det er ikke sikkert, han har nogen videre sportslige ambitioner. - Det bør naturligvis forme beslutningen om at signe ham, men det er ikke givet, at han ikke kan levere fremragende for fcm, selvom han er drevet af penge.
Sisto (+ rådgivere) skylder ikke nogen noget. - Jo, Celta. Men han skylder dem ikke at skifte.
I amerikansk sport har man i længe accepteret ovenstående som en præmis for moderne sport. Vi kan slå os i tøjet og ærgre os over, at fodboldspillere ikke længere er loyale osv., men jeg tænker, at en moderne klub som fcm udemærket ved, at det her er name of the game i moderne fodbold. Ærgelse er spild af god energi.
Re: Transfer sommer 2020
: 2. sep 2020, 10:45
af UlveLars
Stoffer skrev: ↑2. sep 2020, 08:13
Igen, igen:
en rådgiver/agent der har store økonomiske krav på Sistos vegne er ikke lig en dårlig rådgiver. Det ændrer sig ikke ved, at det gør livet mere besværligt for fcm.
En rådgivers fremmest opgave er at varetage sin klients tarv. Med andre ord er det i første række Sisto som ved, om rådgiveren gør det godt eller ej.
Der er naturligvis objektive målepunkter, som vi andre kan evaluere. Jeg ser to udfald, som tillader, at vi kan kritisere agenten/rådgiveren: 1) Sisto finder ikke en ny klub, og selv det er ikke et sikkert tegn, måske vil Sisto hellere fortsætte i Celta (med tilhørende skænderi) end gå (meget) ned i løn. 2) Sisto fyrer sin bror i vinduet eller umiddelbart efter. Det er det eneste sikre tegn, jeg lige kan komme i tanke om.
Man kan altid snakke om, at en god rådgiver også sikrer at en klient tager gode valg, men de fleste rådgivere vil have erfaringen, at du kan tvinge hesten til truget, men du kan ikke tvinge den til at drikke.
Fodbolddanmark (i al fald Morten Bruun) synes at have enormt svært ved at acceptere, at Sisto måske ikke er interesseret i andet end at maksimere sin løn i den resterende tid han spiller. Det er ikke sikkert, han har nogen videre sportslige ambitioner. - Det bør naturligvis forme beslutningen om at signe ham, men det er ikke givet, at han ikke kan levere fremragende for fcm, selvom han er drevet af penge.
Sisto (+ rådgivere) skylder ikke nogen noget. - Jo, Celta. Men han skylder dem ikke at skifte.
I amerikansk sport har man i længe accepteret ovenstående som en præmis for moderne sport. Vi kan slå os i tøjet og ærgre os over, at fodboldspillere ikke længere er loyale osv., men jeg tænker, at en moderne klub som fcm udemærket ved, at det her er name of the game i moderne fodbold. Ærgelse er spild af god energi.
Du har naturligvis helt ret i dine pointer, Stoffer. Du må bære over med os...
"Det er kun fordi vi elsker ham så højt, at vi hader ham så meget;) "
Re: Transfer sommer 2020
: 2. sep 2020, 11:24
af Steffen am
Men Sisto har jo også fået oppefra, så hvis det er økonomien, kunne han og agenten jo have accepteret det.
Har fra starten været kritisk over for at en bror er agent, og kun har en 'kunde' i butikken, end en fuldtidsprofessionel agent der ved hvordan markedet fungerer og har et netværk. Som minimum en professionel rådgiver. Nogle spillere har flere rådgivere, en medierådgiver m.m. Virker til at Sisto står meget alene med en bror der ikke forstår markedet.
På intet tidspunkt har jeg følt den påstand er forkert, og som både FCM, Sisto OG Landshold fan, virker det frustrerende.
Hørte også NC sige det på TV3. Sisto er DK's 2. mest spændende spiller (Efter Eriksen), det er så vanvittig ærgerlig hvis han karriere skal gå i stå, fordi han bliver dårlig rådgivet.
Men håber virkelig at jeg tager fejl og at Angelo er en pisse god rådgiver og agent.
Re: Transfer sommer 2020
: 2. sep 2020, 12:40
af Stoffer
UlveLars skrev: ↑2. sep 2020, 10:45
Du har naturligvis helt ret i dine pointer, Stoffer. Du må bære over med os...
"Det er kun fordi vi elsker ham så højt, at vi hader ham så meget;) "
Jeg er ikke ude på at få ret, jeg er bare interesseret i at diskutere. J
Og jeg deler din sidste tanke.
Steffen am skrev: ↑2. sep 2020, 11:24
Men Sisto har jo også fået oppefra, så hvis det er økonomien, kunne han og agenten jo have accepteret det.
Har fra starten været kritisk over for at en bror er agent, og kun har en 'kunde' i butikken, end en fuldtidsprofessionel agent der ved hvordan markedet fungerer og har et netværk. Som minimum en professionel rådgiver. Nogle spillere har flere rådgivere, en medierådgiver m.m. Virker til at Sisto står meget alene med en bror der ikke forstår markedet.
På intet tidspunkt har jeg følt den påstand er forkert, og som både FCM, Sisto OG Landshold fan, virker det frustrerende.
Hørte også NC sige det på TV3. Sisto er DK's 2. mest spændende spiller (Efter Eriksen), det er så vanvittig ærgerlig hvis han karriere skal gå i stå, fordi han bliver dårlig rådgivet.
Men håber virkelig at jeg tager fejl og at Angelo er en pisse god rådgiver og agent.
Du antager, at han ønsker en rådgiver "som forstår markedet".
Det her er motivspekulation, og det skal man jo holde sig fra, men med tanke på mentale udfordringer mv., så finder jeg det ikke urealistisk, at Pione først og fremmest søger en rådgiver, som han føler sig tryg hos.
Jeg tror, det var Martin Jørgensen (eller Grønkjær) i samtale med Bech på Medinao, der sagde nogle gode ting om forholdet mellem spiller og agent. - Der er mange flere ting på spil, end vi fans går og tror.
Men du har ret i, at det _er_ frustrerende for os, der gerne vil se Pione levere det bedst mulige fodboldprodukt. Jeg synes bare, det er vigtigt for os at erkende, at det formentlig er Pione, der styrer om karrieren "går i stå" - det er ikke Angelo. Og hvis den gør det, så må vi også respektere, at det var sådan han valgte at administrere sit talent. Til det sidste vil det ærgre mig grænseløst, og jeg er stærkt uenig i sådan et valg, når man er begavet med så stort talent, men jeg respekterer, at han er et menneske med egne behov osv.
Re: Transfer sommer 2020
: 2. sep 2020, 13:42
af SimonH
Victor Lopez (celta journalisten) skriver at der er gode nyheder ang. sæbeoperaen (pione)
https://twitter.com/victorsaians/status ... 9431965696
Re: Transfer sommer 2020
: 2. sep 2020, 15:21
af SimonH
Victor Lopez melder over radio, at aftalen med midtjylland måske kan lukkes i dag.
https://twitter.com/RgZonamixta/status/ ... 4362415106
