Ulvegraven.dk

positivt, manden fra uruguray, charles, løssl, olsson.

Dårlige, dyhr, dreyer, juninho, isaksen, dahlsgaard

Uafgjort er vel et meget fair resultat.

Det er den første kamp, jeg har kunnet se i et par uger og hvor er vores offensiv faldet i niveau. Der mangler noget slutprodukt, men vi holder godt i bolden og formår at køre den rundt. Nu skal der noget skarphed tilbage i felterne, så skal vi nok begynde at vinde nogle kampe igen.

Matjavsen skrev: ↑

11. sep 2022, 16:04

Debussy skrev: ↑

11. sep 2022, 16:02

Jeg synes godt at den kan dømmes, men samtidig synes jeg også at den er hård. 1 point er selvfølgelig bedre end 0, men jeg håber virkelig at vi snart får styr på offensiven, da det er groteskt ringe i øjeblikket.

Bliver godt med landsholds pause efter fck, så de kan få trænet igennem

1 point og mål, der sikkert kan vise sig vigtig. En svær udebane, spiler ikke godt, men får point alligevel.
En 'gratis' kamp mod Lazio torsdag, hvor vi kan spille uden for meget pres.
FCK hjemme (her burde vi være motiveret)
Landskampspause med tid til træning
Viborg hjemme (her burde vi være motiveret)

Forhåbentlig kan dagens mål og point blive startskud til noget.

Hvorfor gik martinez ud i pausen? For at være klar til fuldtid mod lazio eller skade?

JBT skrev: ↑

11. sep 2022, 16:17

Hvorfor gik martinez ud i pausen? For at være klar til fuldtid mod lazio eller skade?

Har kun luft en 1 halvleg, man kan undre sig over, at sådan en som Bidstrup ikke har været i FCMs søgelys, ejet af Brentford,
ankersen og steinlein fortalte historien om at der faldt noget af til FCM hvis Brentford røg i PL, men ?

JBT skrev: ↑

11. sep 2022, 16:17

Hvorfor gik martinez ud i pausen? For at være klar til fuldtid mod lazio eller skade?

Kommentatoren nævnte ved startfløjt at han kun var klar til 45 min

FCM2000 skrev: ↑

11. sep 2022, 16:22

JBT skrev: ↑

11. sep 2022, 16:17

Hvorfor gik martinez ud i pausen? For at være klar til fuldtid mod lazio eller skade?

Har kun luft en 1 halvleg, man kan undre sig over, at sådan en som Bidstrup ikke har været i FCMs søgelys, ejet af Brentford,
ankersen og steinlein fortalte historien om at der faldt noget af til FCM hvis Brentford røg i PL, men ?

Måske fordi vi ikke regende med at sælge Onyedika, hvis vi solgte ham i starten, så havde vi nok fået ham.

Derudover er Bidstrup københavner, ikke sikkert han ville til jylland hvis det var.

FCM2000 skrev: ↑

11. sep 2022, 16:22

JBT skrev: ↑

11. sep 2022, 16:17

Hvorfor gik martinez ud i pausen? For at være klar til fuldtid mod lazio eller skade?

Har kun luft en 1 halvleg, man kan undre sig over, at sådan en som Bidstrup ikke har været i FCMs søgelys, ejet af Brentford,
ankersen og steinlein fortalte historien om at der faldt noget af til FCM hvis Brentford røg i PL, men ?

Nu er der vidst kogt suppe nok på det udsagn. Dem der havde regnet med $$$ til FCM, så er det ikke det der blev ment. VOres ejer blev rigere, dermed har han bedre råd til at lave nogle større investeringer/sats. Det er den måde der faldt noget af til FCM på.

Administrator skrev: ↑

11. sep 2022, 16:46

FCM2000 skrev: ↑

11. sep 2022, 16:22

JBT skrev: ↑

11. sep 2022, 16:17

Hvorfor gik martinez ud i pausen? For at være klar til fuldtid mod lazio eller skade?

Har kun luft en 1 halvleg, man kan undre sig over, at sådan en som Bidstrup ikke har været i FCMs søgelys, ejet af Brentford,
ankersen og steinlein fortalte historien om at der faldt noget af til FCM hvis Brentford røg i PL, men ?

Nu er der vidst kogt suppe nok på det udsagn. Dem der havde regnet med $$$ til FCM, så er det ikke det der blev ment. VOres ejer blev rigere, dermed har han bedre råd til at lave nogle større investeringer/sats. Det er den måde der faldt noget af til FCM på.

nu er det hvad ankersen og steinlein sagde, hvad er faldt af til FCM ???????

Holchs penge ))))) det er jo hans penge der går til stadion byggeri

FCNs mål ligner en tro kopi af Strum Grazs mål, blot fra højre i dag.

De er for tunge og langsomme i det midtforsvar, mon ikke det er her man skal hente noget ind i vintervinduet ?

Hold da op hvor er FCM uden selvtillid og mangler godt nok en målscorer. Jonas stod en flot kamp og holdt os inde konstant , vi må håbe den nye træner snart får styr på de ting som han mener er nødvendig. Bliver spændende på torsdag hvor FCM står til en lærestreg.

Cadeau til de FCM fans der havde fundet vej til stadion i dag. Synes de gjorde det godt, på trods af spillet på banen..

Tydeligt vi mangler kvalitet i dette system, vores 2 stopper er for dårlige med bolden, og de er tunge i drejninger og korte spurter defensivt. Vores midtbane har for mange berøringer og spillet bliver stoppet for ofte. Offensivt er tydeligt og deprimerende at se vores centerforward er ikke ekstisterende i sådan en kamp.

FCM2000 skrev: ↑

11. sep 2022, 17:33

Administrator skrev: ↑

11. sep 2022, 16:46

FCM2000 skrev: ↑

11. sep 2022, 16:22

Har kun luft en 1 halvleg, man kan undre sig over, at sådan en som Bidstrup ikke har været i FCMs søgelys, ejet af Brentford,
ankersen og steinlein fortalte historien om at der faldt noget af til FCM hvis Brentford røg i PL, men ?

Nu er der vidst kogt suppe nok på det udsagn. Dem der havde regnet med $$$ til FCM, så er det ikke det der blev ment. VOres ejer blev rigere, dermed har han bedre råd til at lave nogle større investeringer/sats. Det er den måde der faldt noget af til FCM på.

nu er det hvad ankersen og steinlein sagde, hvad er faldt af til FCM ???????

Holchs penge ))))) det er jo hans penge der går til stadion byggeri

Som jeg siger. Der er kogt nok suppe på det udsagn. Men jeg kan da sige at vi fik solgt Frank temmelig godt, det var næppe sket til helt samme beløb til andre klubber. Vi fik "lejet" Løssl ud sidste sæson.

Men der kommer aldrig til at ske en overførsel af midler fra Brentford til FCM uden det er et spillersalg. TIl gengæld har det gjort Benham rigere, og dermed har han større lommer til at tage chancer for os.

Administrator skrev: ↑

11. sep 2022, 19:38

FCM2000 skrev: ↑

11. sep 2022, 17:33

Administrator skrev: ↑

11. sep 2022, 16:46

Nu er der vidst kogt suppe nok på det udsagn. Dem der havde regnet med $$$ til FCM, så er det ikke det der blev ment. VOres ejer blev rigere, dermed har han bedre råd til at lave nogle større investeringer/sats. Det er den måde der faldt noget af til FCM på.

nu er det hvad ankersen og steinlein sagde, hvad er faldt af til FCM ???????

Holchs penge ))))) det er jo hans penge der går til stadion byggeri

Som jeg siger. Der er kogt nok suppe på det udsagn. Men jeg kan da sige at vi fik solgt Frank temmelig godt, det var næppe sket til helt samme beløb til andre klubber. Vi fik "lejet" Løssl ud sidste sæson.

Men der kommer aldrig til at ske en overførsel af midler fra Brentford til FCM uden det er et spillersalg. TIl gengæld har det gjort Benham rigere, og dermed har han større lommer til at tage chancer for os.

Der bliver ikke overført direkte midler, medmindre vi taler om aktieemission.

Du er forkert på den, steinlein har nævnt spillere til leje fra Brentford, det er det jeg savner.

Du nævner Løssl, måske var det netop det der gjorde at FCM ikke vandt DM, da Elias svigtede og ja men fik en old boys ind som reserve.

Frank blev solgt til markedsprisen, det blev der sagt, for nogle var bange for at Brentford havde fået ham billigere og det ville ikke være tilfredsstillinde for den nye medejer, eller bestyrelsen som kan gøres økonomisk personlig ansvarlig, jf. den danske selskabslovgivning. iøvrigt samme pris som Raf.

Chancer ? det har vi ikke set endnu og han kan ikke tage chancer mere end at holch og bestyrelsen er med på det.