Ulvegraven.dk

Lupus1999 skrev: ↑

2. sep 2023, 13:20

Lössl
Joel, Ingason, Bech, Paulinho
Olsson, Martinez, Gigovic
Franculino, Cho, Simsir

Så kan der roteres med Osorio, Ola, Adam, Marrony, Sørensen, Dyhr, Rømer og Lee.

Franculino skal ikke spille kant, som i overhovedet ikke spille kant.
Han mangler fart og dribleegenskaber.

Jeg er mere på en 442

Lössl
Joel/Gabriel - Ingason - Bech - Paulinho
Osorio - Sørensen - Olsson - Simsir
Brynhildsen - Cho

Jeg synes, det lægger mere og mere op til en 3-4-3.

4-3-3 er vist ikke rigtig TT's stil, selvom jeg også gerne så den formation, nu med nye (forhåbentlig) dygtige wings i truppen.
Det kan man også få i 3-4-3'en, samtidig med TT's kanter/wingbacks bibeholdes.

Vi skulle have fået en dygtig boldspillende stopper ind i Lee, og det samme er vist gældende med Mads Bech, som også kaster pisse langt.

Jeg har savnet en mand på midtbanen, der gør tingene lidt mere simpelt. Derfor har jeg valgt Rømer, der skulle have gjort det pissegodt for Sveriges pt. nr. 1.
Martinez og Gigo har haft en tendens til at tabe bolden i lidt for risikable situationer, der sælger hele holdet. Det er ikke fordi jeg har opgivet nogle af dem, slet ikke. Martinez har et kæmpe topniveau, og Gigo er også spændende og har rigtig gode relationer på holdet, men han er stadig kun på "leje".

Sørensen kan spille samtlige midtbanepositioner/wingbacks, så måske også hårdt at udelade ham. Tror faktisk han ville være en super løsning med venstrebenet på venstre wingback.

Lee - Ingi - Bech
Gabriel - Olsson - Rømer - Paulinho
Brynhildsen - Cho - Aral

Jeg har svært ved at se, at vi skulle spille med 3 mand bagerst. Det giver logisk set ingen mening.

1) TT foretrækker 4 mand bagerst
2) Når Ortiz ryger, så er vi kun 4 stoppere med både ingi/bech, som er skadesplagede. Det virker vanvittigt at spille fast med 3 mand, hvis vi kun har 1 reserve.

Hmm.

6/8 2017. FCM taber en håbløs udekamp i det nordlige Sjælland, vinder mesterskabet.
6/8 2023. FCM taber en håbløs udekamp tæt på det nordlige Sjælland, vinder mesterskabet?

Hvor står holdet her en uge før Superligaen starter? Kampene mod Molde og Frederiksstad har ikke været specielt opløftende. Alt for få målchancer skabt på trods af overvægt i spil - og er det reelt de rigtige modstandere her op til sæsonstart? Meget uheldigt at Franculino og Cho ikke har kunne være med. Det har påvirket angrebsmulighederne væsentligt.

Før sidste mesterskab var folk ude med høtyvene pga dårlige resultater i træningskampene.

Ordet træning er nøgleordet her.

Nogen der har et bud på tidshorisont ift. Skadede spillere?

Lad os trække snakken omkring formation over i den rigtige tråd i stedet for transfertråden.

Med den eller de nye midtbanefolk, så skal vi ikke glemme at vi stadig også har Emiliano.

Ja, Emiliano, Castillo og Oliver på en 3 mands midtbane og med Osorio og Simsir på kanterne. På 9’eren kan vi skifte mellem Franculino og Cho, da vi kun spiller med 1 angriber, så løser det vores bredde problem her.

Jeg tror dog at der holdes fast i 4-4-2, men lige nu har spillerne til en 4-3-3.

Kent skrev: ↑

24. jun 2024, 13:53

6256 skrev: ↑

24. jun 2024, 10:56

For os der ikke er på X, kan I, Kent og UlveLars, så ikke bare lige sætte et par ord på, hvad der menes med det, der diskuteres om, at vi 'vil noget andet'. Hvad ligger der i det, og hvad er det i forhold til?

Det får vel også betydning for transferstrategien.

De midtbanespillere der hentes, skal være kendetegnet ved fysik og dynamik. Så tænk mere Onyeka og Rapha end Evander. Flairen skal komme fra Osorio, Aral, Byskov, mens de centrale skal have duelstyrke og (også) være gode uden bold. Olsson er lidt speciel, da han både har noget fysisks tilstedeværelse og kan noget med bolden. Den type er der ikke mange af, så han bliver næppe erstattet 1:1.

Jeg tager den også lige herover, og vil sige tak for uddybningen, Kent (hvis du læser med her)

Det tegner umiddelbart et billede af en mere rigid 4-4-2 opstilling, men hvor de to centrale midtbanespillere (med deres egenskaber) skal frigøre de offensive spillere til primært at bruge deres evner det offensive spil.

Det bliver interessant at følge. Der er jo heller ikke langt fra 4-4-2 til 4-4-1-1 eller 4-2-3-1 med Franculinho eller en anden offensiv spiller bag Cho.

Kunne truppen overveje at løse back udfordringen med et mindre systemskifte. Også med tanke på Diao er købt ind for at spille!

Jeg tænker en 3-1-4-2, som en oplagt opstilling eller en 3-5-2 med justeringer. Vurderet ud fra TT, så vil han gøre meget for at beholde 2 angribere, så ud fra min vurdering af truppen, hvor jeg vil vurdere at vores backs ikke har den rette kvalitet til at fuldføre en oplagt 4-4-2.

Lössl
Diao - Ingason - Bech
Martinez
Osorio - Castillo - Sørensen - Simsir
Franculino - Cho

Bænk: Juninho, Bravo, Brynhildsen, Bak, Olafson, Byskov, Marrony, Rømer, Gabriel og Lee.

Derfor ud med Joel, Paulinho, Charles og Kamara

Lupus1999 skrev: ↑

27. jun 2024, 18:06

Kunne truppen overveje at løse back udfordringen med et mindre systemskifte. Også med tanke på Diao er købt ind for at spille!

Jeg tænker en 3-1-4-2, som en oplagt opstilling eller en 3-5-2 med justeringer. Vurderet ud fra TT, så vil han gøre meget for at beholde 2 angribere, så ud fra min vurdering af truppen, hvor jeg vil vurdere at vores backs ikke har den rette kvalitet til at fuldføre en oplagt 4-4-2.

Lössl
Diao - Ingason - Bech
Martinez
Osorio - Castillo - Sørensen - Simsir
Franculino - Cho

Bænk: Juninho, Bravo, Brynhildsen, Bak, Olafson, Byskov, Marrony, Rømer, Gabriel og Lee.

Derfor ud med Joel, Paulinho, Charles og Kamara

Diao kan spille højreback, har han gjort ofte i Mafra

Ja, men ifølge Sand og TT så skal han konkurrere som midtstopper.

Hans tal skriger på en midtstopper og gerne til en tre back kæde.

Det der undrer mig er vores manglende evner på backs. Vi har et monster inde foran mål i Buksa, som vinder alt i hovedet. 4-4-2 er bygget op om at skabe bredde og indlæg fra backs, men når vi kommer til baglinjen med backs, så forsøger vi enten at drible en mere eller laver et fladt indlæg?

Adam Gabriel gjorde dette et utal af gange. Hvorfor ikke chippe den over i bagrummet hvor Buksa 9 ud af 10 gange vil vinde duellen med en back.

Fair nok at Juninho ikke har evnerne til det, men det undrer mig virkelig. Der må og skal kvalitet ind på backs og ellers må der skiftes system.

Byskov synes fortjener at få lov at spille 10’er. Han har virkelig ambitioner i sine afleveringer og blik for det.

Lupus1999 skrev: ↑

1. aug 2024, 11:58

Det der undrer mig er vores manglende evner på backs. Vi har et monster inde foran mål i Buksa, som vinder alt i hovedet. 4-4-2 er bygget op om at skabe bredde og indlæg fra backs, men når vi kommer til baglinjen med backs, så forsøger vi enten at drible en mere eller laver et fladt indlæg?

Adam Gabriel gjorde dette et utal af gange. Hvorfor ikke chippe den over i bagrummet hvor Buksa 9 ud af 10 gange vil vinde duellen med en back.

Fair nok at Juninho ikke har evnerne til det, men det undrer mig virkelig. Der må og skal kvalitet ind på backs og ellers må der skiftes system.

Byskov synes fortjener at få lov at spille 10’er. Han har virkelig ambitioner i sine afleveringer og blik for det.

Byskov er klart bedre som 10er end som kant. Han bliver tabt lidt i vores system, som jeg ser det. Vores CM skal tilfører power og fysik. Der er ikke rigtigt plads til en 10er