Ulvegraven.dk

Selvfølgelig skal man tage trøstepræmien med, hvis intet anden kan lade sig gøre. Det er logik.
Men at påstå at conf league og EL er pretty much same/same er jo grinagtigt. EL har fået en del færre hold, hvorfor det er et langt sværere selskab at blive en del af - dermed også langt mere attraktivt.

Det er en semi-flot liste du har der. Faktum er bare, at du kan lave en næsten ligeså lang liste med fuldstændig kønsløse hold, som ville have besvær med at rykke op fra den danske 1. Division. Oveni vil du måske nok se flere af de “flotte” hold nedprioriterer Europa kampene, da de simpelthen ikke har specielt stor værdi hverken sportsligt eller kommercielt, modsat flere andre kampe i egen andedam.

For at tage EL vs ECL.

ECL kan i princippet være fint nok. Så er der muligheder for at komme længere i turneringen, flere kampe = flere muligheder for at skrabe point sammen.
Men ja, det vil så kræve nogle sejre efter jul før det kommercielt er lige så interessant som EL. Og så er der noget med at hvis vi ikke går videre fra puljen, så skal vi formentlig vinde mesterskabet, hvis vi skal kunne sælge spillere til det engelske marked, pga. deres mærkelige transferregler.

Men for mig, SKAL vi bare kunne ramme de minimum 8 koeffecient point, før vores europæiske kampagne er acceptabelt. Hvordan de bliver høstet er mindre vigtigt, men indtil videre har vi kun høstet 1. (er med på at vi minimum er garanteret 3, men kan vi ikke rigtig bruge til noget), og kampen om DK i top 15 ser også svær ud.

MEEN... Vi har nu 2 kampe mod Røde Stjerner, og har også Brage hjemme, forhåbentlig med en bedre dommer. Så vi har stadig alle muligheder.
Men det bliver da ikke nemmere. Næste kamp, hjemme mod Røde Stjerner bliver super vigtigt, og det bliver så uden Juninho.
Men hvis den vindes er det hele åbent igen.

Og inden vi maler fanden på væggen, har det været 2 udmærkede kampe, selvom resultatet ikke er gået vores vej.
Men fortjent eller ufortjent. Bliver 4 vigtige kampe. 3 sejre og en 1 uafgjort, så har vi lige pludselig førstepladsen, og 12 koeffecient point

ABT skrev: ↑

30. sep 2021, 23:28

Selvfølgelig skal man tage trøstepræmien med, hvis intet anden kan lade sig gøre. Det er logik.
Men at påstå at conf league og EL er pretty much same/same er jo grinagtigt. EL har fået en del færre hold, hvorfor det er et langt sværere selskab at blive en del af - dermed også langt mere attraktivt.

Det er en semi-flot liste du har der. Faktum er bare, at du kan lave en næsten ligeså lang liste med fuldstændig kønsløse hold, som ville have besvær med at rykke op fra den danske 1. Division. Oveni vil du måske nok se flere af de “flotte” hold nedprioriterer Europa kampene, da de simpelthen ikke har specielt stor værdi hverken sportsligt eller kommercielt, modsat flere andre kampe i egen andedam.

Så er Europa league vel også bare en trøste præmie?

Danand123 skrev: ↑

30. sep 2021, 21:40

ABT skrev: ↑

30. sep 2021, 21:37

Dommeren er jo fuldstændig absurd elendig? Aldrig set noget lignende. Har jo ingen feeling med kampen!

Olafsson er ny 1. Keeper.

Hvad kan man forvente af en kvinde? Hvorfor skal alt efterhånden ligestilles.

Latterlig kommentar. Har da ingenting med køn at gøre, bare en gennemført elendig dommerpræstation.

Øv altså. Det hele så fornuftigt ud i pausen. Ren utur i anden halvleg.

Rafn (med det dejlige navn som jo er Ravn på islandsk ) og Sisto imponerede. Men ellers faktisk en ok præstation, det burde have givet minimum et point.

Trods en faktisk rimelig god start, mistede dommeren helt grebet om kampen. VAR sejlede mildest talt, hvad skal vi med VAR når det ikke kan omgøre forkert dømt straffe?

Nå op på hesten igen. Tror bestemt stadig vi går videre (vi skal blive nr 4 for at ryge helt ud )

Alle mand må på stadion imod Røde Stjerne.

En sejr her så er vi helt med igen og vil ihvertfald ligge lunt ift. minimum en 3. Plads.

Matjavsen skrev: ↑

30. sep 2021, 23:36

ABT skrev: ↑

30. sep 2021, 23:28

Selvfølgelig skal man tage trøstepræmien med, hvis intet anden kan lade sig gøre. Det er logik.
Men at påstå at conf league og EL er pretty much same/same er jo grinagtigt. EL har fået en del færre hold, hvorfor det er et langt sværere selskab at blive en del af - dermed også langt mere attraktivt.

Det er en semi-flot liste du har der. Faktum er bare, at du kan lave en næsten ligeså lang liste med fuldstændig kønsløse hold, som ville have besvær med at rykke op fra den danske 1. Division. Oveni vil du måske nok se flere af de “flotte” hold nedprioriterer Europa kampene, da de simpelthen ikke har specielt stor værdi hverken sportsligt eller kommercielt, modsat flere andre kampe i egen andedam.

Så er Europa league vel også bare en trøste præmie?

Haha, nej. Hvorfor dog?
Man må også nogle gange erkende at man selv kan være forkert på den, Matjavsen.

Det er en realistisk målsætning denne gang - pga puljen, stenlein stod og sagde nøjagtig det samme i pause
interview i går. Det må aldrig - aldrig nogensinde pisses væk, men man har self lov at være uheldige som mod ludo, hvor man for første gang dominerede en international kamp fra start til slut - uden dog at være særlig farlige. Men det glemmer claus jo selvfølgelig når han roser holdet.

Mickey mouse ligaen var slet ikke et tema i fcm, hverken før, nu (men måske efter denne sæson) medmindre man bliver mestre.

Mange hold i turneringen spiller slet ikke med stærkeste start 11 hvis du har set noget af det. Man kommer sgu ikke i top 50 i Europa den vej rundt i hvert fald.

Og - mange hold kan tabe i Braga, men dårlig dommer eller ej, så var modstanders niveau ikke bedre end fcms. Fcms var for stresset gennem hele kampen og man burde kunne formå at spille bedre med.

Sisto spiller for første gang i år ok, men han er jo nede på midten og hente den hver gang, så han bliver aldrig mere farlig målscorer i fcm på den måde.

Mange andre falder ud af kampen, og så taber man self.
Elias, Marrony (han kan altså blive vild) og Jens - og sisto, er i min bog de bedste i går. De andre spillere tager ikke fat i kampen.

Matjavsen skrev: ↑

30. sep 2021, 22:48

JBT skrev: ↑

30. sep 2021, 22:45

Matjavsen skrev: ↑

30. sep 2021, 22:44

3'er går videre til conference league og det er fint nok

Det er sgu for nemt at sige at det er fint nok - det er jo billigt at gå dertil - og en nedprioriteret turnering af alle - målet for klubben er jo sagt at gå videre i el - også efter at man så denne pulje

Nu er klubbens målsætninger jo ofte over egen evne.

Ja vi kan godt gå videre, men conference league er ingen katastrofe, forskellen på de 2 turneringer er ikke stor

Jeg forstår ikke den her med, at klubben ikke skal holdes op på de målsætninger, der eksplicit bliver udtrykt.

Ravnen skrev: ↑

30. sep 2021, 23:49

Øv altså. Det hele så fornuftigt ud i pausen. Ren utur i anden halvleg.

Rafn (med det dejlige navn som jo er Ravn på islandsk ) og Sisto imponerede. Men ellers faktisk en ok præstation, det burde have givet minimum et point.

Trods en faktisk rimelig god start, mistede dommeren helt grebet om kampen. VAR sejlede mildest talt, hvad skal vi med VAR når det ikke kan omgøre forkert dømt straffe?

Nå op på hesten igen. Tror bestemt stadig vi går videre (vi skal blive nr 4 for at ryge helt ud )

3,09 mod vores 1,19 i xG.

Der var intet utur over anden halvleg. Vi var for dårlige til at administrere en besynderlig dommerline og en god modstander.

Stoffer skrev: ↑

1. okt 2021, 08:40

Ravnen skrev: ↑

30. sep 2021, 23:49

Øv altså. Det hele så fornuftigt ud i pausen. Ren utur i anden halvleg.

Rafn (med det dejlige navn som jo er Ravn på islandsk ) og Sisto imponerede. Men ellers faktisk en ok præstation, det burde have givet minimum et point.

Trods en faktisk rimelig god start, mistede dommeren helt grebet om kampen. VAR sejlede mildest talt, hvad skal vi med VAR når det ikke kan omgøre forkert dømt straffe?

Nå op på hesten igen. Tror bestemt stadig vi går videre (vi skal blive nr 4 for at ryge helt ud )

3,09 mod vores 1,19 i xG.

Der var intet utur over anden halvleg. Vi var for dårlige til at administrere en besynderlig dommerline og en god modstander.

De xG tal er taget fra FCMs hjemmeside (Opta?) som efter min mening er helt og aldeles værdiløse. Bærer også præg af 2 fejlagtigt dømte straffespark jævnfør medierne (Jeg har ikke selv set noget som helst fra kampen).

Jeg afventer som sædvanlig Tap-in

mousebreaker skrev: ↑

1. okt 2021, 10:48

Stoffer skrev: ↑

1. okt 2021, 08:40

Ravnen skrev: ↑

30. sep 2021, 23:49

Øv altså. Det hele så fornuftigt ud i pausen. Ren utur i anden halvleg.

Rafn (med det dejlige navn som jo er Ravn på islandsk ) og Sisto imponerede. Men ellers faktisk en ok præstation, det burde have givet minimum et point.

Trods en faktisk rimelig god start, mistede dommeren helt grebet om kampen. VAR sejlede mildest talt, hvad skal vi med VAR når det ikke kan omgøre forkert dømt straffe?

Nå op på hesten igen. Tror bestemt stadig vi går videre (vi skal blive nr 4 for at ryge helt ud )

3,09 mod vores 1,19 i xG.

Der var intet utur over anden halvleg. Vi var for dårlige til at administrere en besynderlig dommerline og en god modstander.

De xG tal er taget fra FCMs hjemmeside (Opta?) som efter min mening er helt og aldeles værdiløse. Bærer også præg af 2 fejlagtigt dømte straffespark jævnfør medierne (Jeg har ikke selv set noget som helst fra kampen).

Jeg afventer som sædvanlig Tap-in

Jep. Det er taget FotMob. Jeg stoler mere på FotMob end alt andet end TapIn (i dk) og SB. Uanset set hvad kan jeg ikke se grundlag for at sige, kampen burde have givet point, medmindre man ser bort fra en hel halvleg.

Ligesom så mange andre er jeg ikke imponeret af dommerindsatsen, men vi er sgu nødt til at forholde os til, hvad der nu engang blev dømt. Vi kunne slet slet ikke håndtere Bragas evne til at påvirke dommeren. Det kan man brokke sig over. Jeg vil langt hellere stille spørgsmåltegn ved, hvorfor vi ikke kunne være mere koldblodige, når vi endda var foran.

Det som den her kamp viser at vores bredde er ikke eksisterende eller mangel på tro på deres evner. Vi har ingenting at skyde med udefra hvor vi især mangler gennembruds kraft og målfarlighed fra angriberne. Synd at vi i sådan en pulje hvor mulighederne for at samle en del point nu ser mere en svært ud.

Der er i hvert fald noget med at det også er en evne, ikke at blive påvirket af at dommeren er dårlig.
Og både Evanders og Juninhos røde kort, ser jeg ikke ville være sket, hvis der ikke havde været frustration over dommeren.



og Conference League eller Mickey Mouse cup, kan vi altså hurtigt ende der. Hvis ikke vi bliver mestrer, og DK ikke når top 15, er det altså Conference Leauge kval vi havner i. Her kan man også godt høste koeffecient point, og nå ambitioerne om at komme i top 50 på UEFA's rangliste. Måske endda det nemmeste sted at gøre det, i forhold til hvordan pointene bliver fordelt. Men derfor skal det selvfølgelig ikke være målsætningen.
Det skal også hedde CL eller EL hvis man skal lave rigtig flotte salg (Kameldeen og Daramy er så måske undtagelserne der bekræfter reglen).

Stoffer skrev: ↑

1. okt 2021, 08:40

Ravnen skrev: ↑

30. sep 2021, 23:49

Øv altså. Det hele så fornuftigt ud i pausen. Ren utur i anden halvleg.

Rafn (med det dejlige navn som jo er Ravn på islandsk ) og Sisto imponerede. Men ellers faktisk en ok præstation, det burde have givet minimum et point.

Trods en faktisk rimelig god start, mistede dommeren helt grebet om kampen. VAR sejlede mildest talt, hvad skal vi med VAR når det ikke kan omgøre forkert dømt straffe?

Nå op på hesten igen. Tror bestemt stadig vi går videre (vi skal blive nr 4 for at ryge helt ud )

3,09 mod vores 1,19 i xG.

Der var intet utur over anden halvleg. Vi var for dårlige til at administrere en besynderlig dommerline og en god modstander.

Det er som bekendt farligt at bruge xG baseret på en enkelt kamp.

Ja. Vi bliver smadret på xG, men det skyldes jo primært, at de får foræret 2 x 78,84 xG fra elvemeterpletten af en ganske horribel dommer, får en pivheldig kæmpe chance Ludogorets-style efter afretning og en kæmpe chance i overtiden, da vi har smidt alle 9 markspillere frem og bliver ramt af en omstilling.

THenry skrev: ↑

2. okt 2021, 16:20

Stoffer skrev: ↑

1. okt 2021, 08:40

Ravnen skrev: ↑

30. sep 2021, 23:49

Øv altså. Det hele så fornuftigt ud i pausen. Ren utur i anden halvleg.

Rafn (med det dejlige navn som jo er Ravn på islandsk ) og Sisto imponerede. Men ellers faktisk en ok præstation, det burde have givet minimum et point.

Trods en faktisk rimelig god start, mistede dommeren helt grebet om kampen. VAR sejlede mildest talt, hvad skal vi med VAR når det ikke kan omgøre forkert dømt straffe?

Nå op på hesten igen. Tror bestemt stadig vi går videre (vi skal blive nr 4 for at ryge helt ud )

3,09 mod vores 1,19 i xG.

Der var intet utur over anden halvleg. Vi var for dårlige til at administrere en besynderlig dommerline og en god modstander.

Det er som bekendt farligt at bruge xG baseret på en enkelt kamp.

Ja. Vi bliver smadret på xG, men det skyldes jo primært, at de får foræret 2 x 78,84 xG fra elvemeterpletten af en ganske horribel dommer, får en pivheldig kæmpe chance Ludogorets-style efter afretning og en kæmpe chance i overtiden, da vi har smidt alle 9 markspillere frem og bliver ramt af en omstilling.

Jeg er med på begrænsningerne, men det er - om ikke andet - illustrativt

Det du kalder foræringer blev nu engang dømt. Det du kalder en pivheldig kæmpechance er også et fcm forsvar på flade fødder osv osv.