Dominick Drexler

Om FC Midtjylland og Black Wolves
Cortez
Indlæg: 1262
Tilmeldt: 19. maj 2009, 08:03

Re: Dominick Drexler

Indlæg af Cortez »

FCM2000 skrev:
18. jul 2018, 19:34
Kent skrev:
18. jul 2018, 19:15
Cortez skrev:
18. jul 2018, 18:54
Så må vi jo håber at manden selv ikke er alt for mopset over det. Det er gift at have en utilfreds spiller rendende rundt.

/Cortez
Jeg tror ikke Drexler er mopset. Jeg tror han gerne vil spille BL, men er indforstået med, at det kræver, at en klub vil betale det, som FCM forlanger. En 2. BL klub bør dog ikke være noget alternativ. Det har han valgt fra allerede for måneder siden.
Man må gå ud fra at en mand på 28 år godt kender spillets regler, og hvor hipset har han egentlig været på at skifte fra FCM tilbage til tyskland ?
Ja, det er jo det store spørgsmål.

/Cortez

THenry
Indlæg: 1619
Tilmeldt: 5. jan 2015, 20:41

Re: Dominick Drexler

Indlæg af THenry »

Kent skrev:
18. jul 2018, 19:15
Cortez skrev:
18. jul 2018, 18:54
Så må vi jo håber at manden selv ikke er alt for mopset over det. Det er gift at have en utilfreds spiller rendende rundt.

/Cortez
Jeg tror ikke Drexler er mopset. Jeg tror han gerne vil spille BL, men er indforstået med, at det kræver, at en klub vil betale det, som FCM forlanger. En 2. BL klub bør dog ikke være noget alternativ. Det har han valgt fra allerede for måneder siden.
Det er ikke overraskende, at vi forlanger en høj "præmie", der oversiger de sølle 0,5 mio euro, som Bild tidligere har omtalt (vi er jo trods alt gode købmænd, og har købt ham for at han skal løfte vores spil) for at lade ham gå nu. Graversen og co. ved som alle andre, at Mainz har solgt en spiller for 28 mil. euro til Dortmund, så de penge skal vi naturligvis have del i, hvis de skal have Drexler.

Jeg håber Mainz endegyldigt er ude af billedet nu, men kan også frygte, at dagens udmelding fra Tyskland kan være forhandlingstaktik. Hvis de kan fremprovokere, at Drexler forlanger at komme væk, så ligner det, at vi er sat skak-mat i denne forhandlingssituation, hvor de 2 klubber ikke kan blive enige om prisen, og han vil sikkert få lov at forlade klubben. Denne taktik er set mange gange før, og vi har ingen interesse i, at have en mopset spiller løbende rundt!

Jeg håber alt i alt, at vil være tilfreds med at spille i FCM (hvorfor han oprindeligt skrev en lang kontrakt), og at det kun er muligheden for at få en drenge drøm om 1. BL opfyldt, der kan få ham til at skifte allerede nu.

THenry
Indlæg: 1619
Tilmeldt: 5. jan 2015, 20:41

Re: Dominick Drexler

Indlæg af THenry »

Steffen am skrev:
17. jul 2018, 01:47
Den er her, DBU's registrerede spillelister.
https://www.dbu.dk/turneringer_og_resul ... llerlister

Tror dog ikke man skal ligge så meget i det.
Den er nem at 'redigere' sålænge vi er i tranfervinduet.

Der er kun registreret 22 på A-listen, så der er som bekendt 3 pladser endnu.
Og det er endda selvom Munksgaard, Thycosen, Brandhof, Kraev og Joel Andersson står regristeret under A-lsiten, selvom at de godt må skrives op under B-listen. Det forstår jeg faktisk ikke at man gør, men ok, der er selvfølgelig plads nok.


En bedre indikator, kan være UEFA's spillerlister.
https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... lub=75795/

For gruppespillet er der godt nok først deadline efter transfervinduet, men for hver kvalifikationsrunde er der deadline 24 timer før den første kamp i runden. Der ville det fx være fjollet ikke at registreret ham til den første kamp, da han kan blive klar til kamp nr. 2. Hvis ikke må han så sidde ude og vente til den efterfølgende runde, der kan man ikke bare blive registreret til 2. kamp.
Jeg faldt lige over denne tyske blog, hvor reglerne beskrives som, at en spiller maksimalt må være registreret i 3 klubber i løbet af en sæson samt må spille for 2 ud af disse 3 klubber. Det kan være forklaringen på, at vi ikke har registreret ham (endnu?), da han alligevel ikke kan spille pt, og det er ganske uklart, om vi får ham at se i vores trøje. https://geissblog.koeln/2018/07/darum-w ... nn-machen/

Det skal så tilføjes, at de tyske medier har en tendens til at tro, at vi blot har købt Drexler for at sælge ham videre med fortjeneste i samme vindue. Det er korrekt, at det er en forretningsmodel, som vi arbejder med, men tror ikke på, at det er tilfældet med Drexler. Han er hentet ind for at løfte niveauet, og realisere de nye høje sportslige målsætninger, som Steinlein omtalte i weekenden.

Jeg er dog enig i, at det bliver spændende at se, om han bliver registreret på UEFAs liste, og vi møder jo Astana i kamp 1 om en uge, så det bliver interessant at følge med i.

THenry
Indlæg: 1619
Tilmeldt: 5. jan 2015, 20:41

Re: Dominick Drexler

Indlæg af THenry »

Drexler er til lægetjek i dag hos Köln, og det lader til, at en genforening med hans gamle træner fra succestiden i Holstein Kiel, Markus Anfang, og det spilsystem, som han praktiserer, har haft en væsentlig betydning for hans ønske om at skifte klub i følge tysk medie.

https://www.express.de/sport/fussball/1 ... l-30984000

Jesper BW1100
Indlæg: 1865
Tilmeldt: 21. maj 2009, 12:43

Re: Dominick Drexler

Indlæg af Jesper BW1100 »

THenry skrev:
20. jul 2018, 12:25
Drexler er til lægetjek i dag hos Köln, og det lader til, at en genforening med hans gamle træner fra succestiden i Holstein Kiel, Markus Anfang, og det spilsystem, som han praktiserer, har haft en væsentlig betydning for hans ønske om at skifte klub i følge tysk medie.

https://www.express.de/sport/fussball/1 ... l-30984000
Dejligt hvis vi snart kan få sat et punktum for denne farce.

Besvar