Ulvegraven.dk

Det blev aldrig nogen køn kamp, men det var nok også for meget forlangt med stor rotation og formationsskifte. Dog vigtigt, at vi er i stand til at vinde disse grimme kampe med en del reserver i et tætpakket kampprogram.
Defensiven er fortsat ikke stabil, men i det mindste fik vi spillet med A-kæden, som så forhåbentlig er et skridt tættere på soliditet. I anden halvleg så det ok ud.
Det positive er sejren (sidste sæson smed vi dumme point mod Randers og Sønderjyske i denne periode), at vi fik øvet plan B (4-4-2) og givet noget kamptræning til nogle af spillerne i periferien af start-11.
Nu skal der være fuld fokus på torsdag!

Fine tre point, og vigtig rotation i holdopstillingen.

Et par punkter fra kampen.

En midtbane med Sparv, Drachmann, Borring og Kroon er ikke garant for den fede fodbold. Når man vinder, er kritik selvfølgelig lidt hul, og jeg ved ikke om det kun er mig, men altså, spiller vi ikke overdrevet kedelig fodbold? Det er fint at få konsolideret aksen med Drachmann og Sparv, specielt med henblik på de (forhåbenligt) kommende EL kampe, men det er godt nok deprimerende at se dem tonse rundt på midten, uden supplement af en kreativ spiller (Duelund etc. (selvom han - berettiget - kan kritiseres for sine defensive kvaliteter)). Det er så trist at kigge på, og 1. halveg var jo decideret rædderlig. Hvis jeg skal være hård, så syntes jeg at vi har præsteret under niveau i alle tre superligakampe, bortset fra 2. halveg mod Silkeborg.

Jeg gider ikke at være en snob med hensyn til spillestil osv, men jeg dør lidt indeni, når vi spiller som tilfældet i dag.
Men kampene lige nu skal selvfølgelig også ses i konteksten af EL kvalifikationen, så jeg håber og tror, at spillet bliver bedre over den kommende tid.

Simon Kroon er godt nok rædderlig. Han virker helt ude af synch med tempoet, og bliver gang på gang overrumplet af modspillere. Mangler han bare selvtillid eller har han ikke niveauet? Hans første halveg var så dårlig, at jeg næsten ikke mindes noget værre (overdrivelse fremmer forståelsen).

levis skrev: ↑
30. jul 2017, 22:44
Fine tre point, og vigtig rotation i holdopstillingen.

Et par punkter fra kampen.

En midtbane med Sparv, Drachmann, Borring og Kroon er ikke garant for den fede fodbold. Når man vinder, er kritik selvfølgelig lidt hul, og jeg ved ikke om det kun er mig, men altså, spiller vi ikke overdrevet kedelig fodbold? Det er fint at få konsolideret aksen med Drachmann og Sparv, specielt med henblik på de (forhåbenligt) kommende EL kampe, men det er godt nok deprimerende at se dem tonse rundt på midten, uden supplement af en kreativ spiller (Duelund etc. (selvom han - berettiget - kan kritiseres for sine defensive kvaliteter)). Det er så trist at kigge på, og 1. halveg var jo decideret rædderlig. Hvis jeg skal være hård, så syntes jeg at vi har præsteret under niveau i alle tre superligakampe, bortset fra 2. halveg mod Silkeborg.

Jeg gider ikke at være en snob med hensyn til spillestil osv, men jeg dør lidt indeni, når vi spiller som tilfældet i dag.
Men kampene lige nu skal selvfølgelig også ses i konteksten af EL kvalifikationen, så jeg håber og tror, at spillet bliver bedre over den kommende tid.

Simon Kroon er godt nok rædderlig. Han virker helt ude af synch med tempoet, og bliver gang på gang overrumplet af modspillere. Mangler han bare selvtillid eller har han ikke niveauet? Hans første halveg var så dårlig, at jeg næsten ikke mindes noget værre (overdrivelse fremmer forståelsen).

Jeg er enig - resultatet er det afgørende, men når man ved, hvad spillerne kan, så er det en smule frustrerende (forkælet eller ej). Samtlige offensive spillere (der startede inde) søgte konstant det dybe løb, der var for få, der udnyttede mellemrummet Randers' 4-4-2 efterlod foran bagkæden - jeg synes særligt, at Kroon svigtede i den henseende. Så er det klart, at det konstant bliver med lange afleveringer, da man ikke kan forvente stor boldkunst fra Drachmann og Sparv, hverken i form af afleveringer eller at drive bolden frem selv, de er dygtige på andre parametre.

Helt enig i at resultatet er det primære fra denne kamp. Og så at vi fik sparet nogle spillere samt at Kian og Zsolt fik en tiltrængt kamp sammen i forsvaret. Det kan vist blive bedre.

Uden at ville ind på hele spillestilsdiskussionen igen, så var det tydeligt at ikke meget fungerede rent konceptuelt (hvis vi overhovedet har et koncept). Vi spillede på de strenge, vi kunne og vandt kampen. End of story.

/Cortez

http://www.aoh.dk/artikel/frustreret-sv ... risk-start

Ved godt artiklen er et halvt år gammel, men føj hvor klinger det hult at tude sådan til medierne når man ikke kan nosse sig selv sammen til at spille på højere niveau når man får chancen.

Efter hvad vi hørte om Kroons optakt til sæsonen, havde jeg også forventet at han pressede mere på til startopstillingen. Lige nu tænker jeg han er klart 4. valg.

Hvis han ikke højner niveauet markant, tænker jeg at vi skal skille os af med ham forholdsvis hurtigt. Der ingen grund til at han skal tage minutter fra en spiller som Andersson.

Densestar7430 skrev: ↑
31. jul 2017, 09:25
http://www.aoh.dk/artikel/frustreret-sv ... risk-start

Ved godt artiklen er et halvt år gammel, men føj hvor klinger det hult at tude sådan til medierne når man ikke kan nosse sig selv sammen til at spille på højere niveau når man får chancen.

Efter hvad vi hørte om Kroons optakt til sæsonen, havde jeg også forventet at han pressede mere på til startopstillingen. Lige nu tænker jeg han er klart 4. valg.

Hvis han ikke højner niveauet markant, tænker jeg at vi skal skille os af med ham forholdsvis hurtigt. Der ingen grund til at han skal tage minutter fra en spiller som Andersson.

Jeg synes vi skal slå koldt vand i blodet.
Den udtalelse fra Kroon du henviser til synes jeg er helt fint han kommer med. Han siger han er skuffet over den manglende spilletid og håber han får mere. Jeg havde nærmest været fornærmet hvis alle vores spillere ikke gerne vil spille hver gang.
Mht præstationen i går var det uden tvivl skidt. Men jeg synes han i nogle af Europakampene har vist fine takter, så jeg håber vi får ham igang. Men pt er han også 4 valg i min bog.
Anderson vil jeg gerne vi lejer ud til en klub i den bedre halvdel af 1. division, så han kan få lidt hård på brystet

Kroon er i det mindste godt klar over at han ikke spillede en god kamp mod Randers:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... ig-daarlig

levis skrev: ↑
30. jul 2017, 22:44
Fine tre point, og vigtig rotation i holdopstillingen.

Et par punkter fra kampen.

En midtbane med Sparv, Drachmann, Borring og Kroon er ikke garant for den fede fodbold. Når man vinder, er kritik selvfølgelig lidt hul, og jeg ved ikke om det kun er mig, men altså, spiller vi ikke overdrevet kedelig fodbold? Det er fint at få konsolideret aksen med Drachmann og Sparv, specielt med henblik på de (forhåbenligt) kommende EL kampe, men det er godt nok deprimerende at se dem tonse rundt på midten, uden supplement af en kreativ spiller (Duelund etc. (selvom han - berettiget - kan kritiseres for sine defensive kvaliteter)).

Det kan du kun have ret i, det minder om den slags fodbold man så i 70/80 erne i tipsfodbold fra England, og når det var værst.

Der skal være plads til spillere som vdv og duelund, selv om du har haft spillere som sparv, drachmann, Poulsen + en ny fra ungarn på banen samtidig, så ser det ikke ud til at have stabiliseret forsvaret.

Jeg har også bidt mærke i, at i 2 hjemmekampe i streg har kun ca. 5000 tilskuere mødt op, vil man have flere på lægterne så tror jeg, at man er nød til at lægge stillen lidt om.

FCM2000 skrev: ↑
31. jul 2017, 14:37

levis skrev: ↑
30. jul 2017, 22:44
Fine tre point, og vigtig rotation i holdopstillingen.

Et par punkter fra kampen.

En midtbane med Sparv, Drachmann, Borring og Kroon er ikke garant for den fede fodbold. Når man vinder, er kritik selvfølgelig lidt hul, og jeg ved ikke om det kun er mig, men altså, spiller vi ikke overdrevet kedelig fodbold? Det er fint at få konsolideret aksen med Drachmann og Sparv, specielt med henblik på de (forhåbenligt) kommende EL kampe, men det er godt nok deprimerende at se dem tonse rundt på midten, uden supplement af en kreativ spiller (Duelund etc. (selvom han - berettiget - kan kritiseres for sine defensive kvaliteter)).
Jeg har også bidt mærke i, at i 2 hjemmekampe i streg har kun ca. 5000 tilskuere mødt op, vil man have flere på lægterne så tror jeg, at man er nød til at lægge stillen lidt om.

Det er sommerferie, så det kan ikke forventes, at der kommer mange flere.
I årets tre første kampe på hjemmebane var der i alt cirka 1000 flere tilskuere end de første tre kampe sidste år. Så det er faktisk gået frem ifht. sidste års første sommerferiekampe.

tubbe93 skrev: ↑
31. jul 2017, 14:40
Det er sommerferie, så det kan ikke forventes, at der kommer mange flere.
I årets tre første kampe på hjemmebane var der i alt cirka 1000 flere tilskuere end de første tre kampe sidste år. Så det er faktisk gået frem ifht. sidste års første sommerferiekampe.

Vi spillede mod de 2 samme modstandere i de 2 første runder sidste år også
18/7 mod Randers 5725 tilskuere
31/7 mod SIF 7625 tilskuere
= 6675 i snit
I de 2 kampe i år 5202 i snit
Så synes ikke at sommerferien skal have skyld for ret meget!

Synes altså ikke at vi spiller "overdrevet kedelig fodbold", med mindre man sammenligner os med Barca, Bayern eller hold på det niveau. Sammenligner man med resten af Superligaen holder det slet ikke, der er vi altså et af de mest underholdende hold overgået af Brøndby og måske FCN i øjeblikket. TV-mæssigt er vi jo også den tredjemest sete klub i DK set over de seneste sæsoner, selvom vi jo ikke har nær ligeså mange fans som f.eks. AGF, AaB og OB. Med hensyn til kampen i går skal man jo også tage med, at Randers ikke ville og kunne ret meget, og så bliver det måske knap så underholdende.

Kan dog godt give FCM2000 ret i, at vi mangler en kreativ spiller, der kan lave det uventede, og som kan være med til at hæve tilskuertallet og underholdningen. Pione havde den evne, Zidan det samme. Ved ikke om Duelund har den evne, det synes jeg ikke helt vi har set det endnu. Vdv vil være interessant at se, hvis han ellers kan finde motivationen igen.

Den bedste opskrift på at få flere folk på stadion er dog sejre og mål. Der synes jeg faktisk, at vi er godt på vej.

974 skrev: ↑
31. jul 2017, 15:04

tubbe93 skrev: ↑
31. jul 2017, 14:40
Det er sommerferie, så det kan ikke forventes, at der kommer mange flere.
I årets tre første kampe på hjemmebane var der i alt cirka 1000 flere tilskuere end de første tre kampe sidste år. Så det er faktisk gået frem ifht. sidste års første sommerferiekampe.
Vi spillede mod de 2 samme modstandere i de 2 første runder sidste år også
18/7 mod Randers 5725 tilskuere
31/7 mod SIF 7625 tilskuere
= 6675 i snit
I de 2 kampe i år 5202 i snit
Så synes ikke at sommerferien skal have skyld for ret meget!

Jeg har ikke set tallene, men havde blot læst i kampprogrammet at vi var gået frem, hvilket så var inden Randers-kampen. Men de tal ser dog ikke godt ud!

Vi må så have haft en del flere tilskuere i EL-kampene ifht til sidste år, da ledelsen i kampprogrammet havde taget udgangspunkt i de første tre kampe, altså Derry, Ferencvaros og Silkeborg i denne sæson.

hviid skrev: ↑
31. jul 2017, 15:50
Synes altså ikke at vi spiller "overdrevet kedelig fodbold", med mindre man sammenligner os med Barca, Bayern eller hold på det niveau. Sammenligner man med resten af Superligaen holder det slet ikke, der er vi altså et af de mest underholdende hold overgået af Brøndby og måske FCN i øjeblikket. TV-mæssigt er vi jo også den tredjemest sete klub i DK set over de seneste sæsoner, selvom vi jo ikke har nær ligeså mange fans som f.eks. AGF, AaB og OB. Med hensyn til kampen i går skal man jo også tage med, at Randers ikke ville og kunne ret meget, og så bliver det måske knap så underholdende.

Mit citat om "overdrevet kedelig fodbold" skal især ses i lyset af kampen igår og imod Silkeborg - kampen mod Brøndby var lidt en anden sag. Det er selvfølgelig lidt hårdt dømt så tidligt på sæsonen, og jeg mener absolut ikke, at det er en generel tendens der karakteriser Midtjylland.
Som sagt er konteksten jo vigtig, og med kampen på torsdag mod Arka, og de forhåbentligt efterfølgende EL kampe, er det essentielt at vi får aksen på plads. På det punkt er det jo fornuftigt at vi spiller med Drachmann og Sparv, som skal sikre det defensive fundament i de svære EL kampe. Lige præcist denne fase af sæsonen, hvor vi kæmper for EL kvalifikation, er fundamental for klubbens nuværende strategi.

Okay, min pointe var bare, at jeg håber at vi får bygget på det offensive, og bliver bedre i spillet med bolden. Jeg syntes det er tydeligt at se, at der er blevet arbejdet med opspillet fra bagkæden, men når vi spiller med Sparv og Drachmann på midten, har vi ingen der kan tage fat i bolden og vende offensivt. Den disciplin er Poulsen jo god til, men han mangler så de fremadrettede løb + udfordringer, som eksempelvis Petter Andersson var mester i.

Men jeg vil igen understrege, at jeg lever fint med det på nuværende tidspunkt af sæsonen (ses i lyset af de overordnede mål), men jeg har bare en stille drøm om, at der kommer lidt mere swung over spillet senere hen

I hvert fald i forhold det kreative som Sisto, Zidan, Sly og Pimpong synes jeg i hvert fald Rilwan har noget af det.
Duelund og Wikheim har helt sikkert også talentet, men er måske stadig lidt for ustabilt og manglende slutprodukt, men potentialet er der i hvert fald.

tubbe93 skrev: ↑
31. jul 2017, 17:21
Jeg har ikke set tallene, men havde blot læst i kampprogrammet at vi var gået frem, hvilket så var inden Randers-kampen. Men de tal ser dog ikke godt ud!

Vi må så have haft en del flere tilskuere i EL-kampene ifht til sidste år, da ledelsen i kampprogrammet havde taget udgangspunkt i de første tre kampe, altså Derry, Ferencvaros og Silkeborg i denne sæson.

Europa kampene har lagt, liga kampene under sidste sæson.
Så det er vel en god blanding. Svært at konkludere meget ud for

Hold da op.
Her dagen efter, står eksperterne på TV (Superliga XL) igen skråsikrer og siger Sparv laver straffe, selvom Sparv som bekendt rammer bolden først.
Der skulle man da ellers tro de har haft mulighed for at se den igennem et par gange.

Sejrssang, må indrømme jeg har det lidt blandet med at træner- og spillerbørn skal være med til fejring med fans og nu også på jubelvideo fra klubben
https://www.youtube.com/watch?v=w6lCXPCWpHY

Mandags analyse af Thorup:
https://www.youtube.com/watch?v=Wz79BTBDnNc&t=331s

Selve kampen har jeg det også lidt blandet med, synes vi var bedst. Men synes ikke vi var så meget bedst, jeg har hørt både eksperter og Thorup (og journalisten) giver udtryk for.

Men vores nye venner hos "Tap in Fodbold" bekræfter at 2-1 er et fair resultat.
https://twitter.com/tapinfodbold/status ... 9384387584

Ulvegraven.dk

SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers

Re: SL R3: Midtjylland - Randers