Ulvegraven.dk

Vijen skrev:God præstation af Thorup i dag. Reagere hurtigt på at vores midtbane ikke er eksisterende.
Og rigtigt at det er olsson der blev taget ud. Midtbanen blev nedkæmpet fra start og olsson bringer bare ikke muskler.

Riis gjorde det rigtig godt. Han kunne jo spille direkte op med Duncan på fysikken.

Og hvor savner jeg dog Duncan i Midtjylland trøjen, alt omkring ham bliver bare farligt.

Midtbanen fungerer ikke fordi der ikke findes et koncept. De får ikke lov til at prøve og spille sig igennem det første pres. Istedet så skal de åbenlyst smide lange afleveringer, der skal løbes op. Det er Thorups manglende koncept, som gør at han må reagere. - Det virker jo heller ikke efter. Er du tilfreds med spillet efter Paul kommer ind?

Ja god præstation af Thorup at indse hurtigt at hans match-plan ikke virker. Men det trækker altså ned, at han for snart 117 gang ikke formår at lave en match-plan som virker. Vi gør ikke meget brug af vores styrker, når vi er så ringe sat op taktisk. Jeg savner også lederskab inde på banen. Vi skaber jo ikke alverden. Vi har altså bedre spillere end det vi får ud af det.

Men som kampen forløber kan vi kun prise os lykkelige for 1 point. AGF burde have været foran med 2-3 mål efter første halvleg.

FCM2000 skrev:

Vijen skrev:God præstation af Thorup i dag. Reagere hurtigt på at vores midtbane ikke er eksisterende.
Og rigtigt at det er olsson der blev taget ud. Midtbanen blev nedkæmpet fra start og olsson bringer bare ikke muskler.

Riis gjorde det rigtig godt. Han kunne jo spille direkte op med Duncan på fysikken.

Og hvor savner jeg dog Duncan i Midtjylland trøjen, alt omkring ham bliver bare farligt.

Synes dog at markeringen af Duncan ved målet er helt i skoven, han står helt alene

Den er ligeså meget på kian som ikke kommer op til indlægget. Han er kommet for langt frem.

Hmm... Der kan man snakke om at vinde 1 point. AGF havde fortjent at vinde. Men for pokker hvor jeg synes at GF er lette at læse. Spil nu rundt om deres pres.

Dahlin: Nogle gode redninger men det overskygges af et drop + nogle returbolde på indlæg der ikke burde være givet.
Novak: Stabil fyr og gode løb frem. Det er utroligt at han skal score vores mål.
Riis: Super kamp. Og det virker godt nok lovende, hvad han leverer. Matchede Duncan noget bedre end Kian.
Kian: Lidt svingende og kunne ikke matche Duncan.
Rømer: stort løbepensum men lidt annonym
Halsti: Kom i vejen for flere opspil og tog flere slagsmål men blev også spillet rundt om
JP: Kæmpe løbepensum. Tilbød sig meget og fordelte spillet men manglede tid på bolden til at sætte det op
Rilvan: Gode løb men kom ikke rigtig frem til noget.
Olsson: Matchede ikke det fysiske spil. Med udskiftningen indikerede Thorup også at han ikke havde tillid til at vi kunne spille os ud af presset. Synes ikke han var dårligere end resten, men taktisk var det rigtigt at tage ham ud
Borring: Synes ikke han spillede op til sit niveau. Han brugte ikke sit løb el hovedstyrke men tog en del nærkampe, men igen, det var jo det GF gerne ville.
Pusic: Han kæmpede bravt. Synes faktisk at han viste, at han er vores starter på toppen. Men han kom altså ikke frem til noget.
Poul: Jamen han er jo en target man og gør vel hvad han skal, men smider også nogle bolde. Han kommer hurtigt til at se klodset ud men ret beset fik han heller ikke nogle åbne chancer til at score.
Nissen: Gjorde det vel ok i den tid han fik.
Bruninho: Nåede ikke rigtig at gøre en forskel. Det indlæg han laver høvler han ud over baglinien istedet for at finde Poul.

Thorup: Han viser noget handling ved at skifte til 442 med Poul istedet for Olsson, men i betragtning af at vi vidste hvad GF ville komme med synes jeg at det er utroligt, at han ikke havde preppet spillerne bedre. Hvad var hans game plan egentlig? Vi vidste at de ville komme i hidsigt pres og at det ville blive en slåskamp om 2. boldene. Var planen at tage kampen op og fighte? I så fald skulle vi ikke have startet Olsson. Var planen at vi skulle spille os rundt om presset? Ja så havde spillerne glemt det fra start og så skulle VdV have været med.
Jeg ville have foretrukket at vi havde spillet bolden rundt. Jeg ved godt at det er let at sige, men der var masser af muligheder for at lade GF løbe rundt efter bolden. Derudover ville jeg gerne have VdV ind i 2. halvleg til at holde lidt på bolden og sætte de andre op, men omvendt forstår jeg godt de taktiske tanker bag de andre udskiftninger.

UlvenFraNord skrev:Ja god præstation af Thorup at indse hurtigt at hans match-plan ikke virker. Men det trækker altså ned, at han for snart 117 gang ikke formår at lave en match-plan som virker. Vi gør ikke meget brug af vores styrker, når vi er så ringe sat op taktisk. Jeg savner også lederskab inde på banen. Vi skaber jo ikke alverden. Vi har altså bedre spillere end det vi får ud af det.

Men som kampen forløber kan vi kun prise os lykkelige for 1 point. AGF burde have været foran med 2-3 mål efter første halvleg.

Det er vel rigtigt nok, at Thorups games planer slår fejl lidt for ofte, i Odense var Poul helt væk, det samme med Duelund.

Synes Thorup laver om og laver om, der bliver ikke rigtigt et fast koncept / stamme.

men husk nu vdv udenfor, sparv uden for, Bruninho uden for, Wikheim uden for, Patrick uden for og Nissen uden for ved start.

Det er jo 5 spillere hvis de er i topform, der er fast startere.

Jeg syntes at I glemmer at AGF spillede super godt og aggressivt i første halvleg. Noget vi selv var kendt for at gøre på hjemmebane, hvilket skabte problemer for alle hold.

Thorup indså at spillerne på midtbanen ikke formåede at vinde kampen og skiftede derfor tidligt ud og ændrede opstillingen.

Om jeg var tilfreds med spillet efter Paul kom ind. Ja, mere end jeg var tilfreds med spillet de første 35 minutter. Kampen bliver mere lige efter Thorup ændre taktikken. Dermed ikke sagt at jeg syntes vi spillede godt i dag.

FCM2000 skrev:

UlvenFraNord skrev:Ja god præstation af Thorup at indse hurtigt at hans match-plan ikke virker. Men det trækker altså ned, at han for snart 117 gang ikke formår at lave en match-plan som virker. Vi gør ikke meget brug af vores styrker, når vi er så ringe sat op taktisk. Jeg savner også lederskab inde på banen. Vi skaber jo ikke alverden. Vi har altså bedre spillere end det vi får ud af det.

Men som kampen forløber kan vi kun prise os lykkelige for 1 point. AGF burde have været foran med 2-3 mål efter første halvleg.

Det er vel rigtigt nok, at Thorups games planer slår fejl lidt for ofte, i Odense var Poul helt væk, det samme med Duelund.

Synes Thorup laver om og laver om, der bliver ikke rigtigt et fast koncept / stamme.

men husk nu vdv udenfor, sparv uden for, Bruninho uden for, Wikheim uden for, Patrick uden for og Nissen uden for ved start.

Det er jo 5 spillere hvis de er i topform, der er fast startere.

Undskyld det er 6 spillere af klasse der sidder udenfor startopstillingen. Sparv er en stor motor. vdv laver det uventede, Bruninho det samme, Wikheim er et lyn, Patrick på det jævne, Nissen stærk offensivt.

Vijen skrev:Jeg syntes at I glemmer at AGF spillede super godt og aggressivt i første halvleg. Noget vi selv var kendt for at gøre på hjemmebane, hvilket skabte problemer for alle hold.

Thorup indså at spillerne på midtbanen ikke formåede at vinde kampen og skiftede derfor tidligt ud og ændrede opstillingen.

Fair nok. Den kredit skal GF have. Men det vidste vi jo godt. Det her er Glen/GF classic. Presspil og kamp om 2. bolde. Fint at Thorup ændrer planen for at matche GF, men hvad havde han regnet med? Og hvis han havde en anden plan/ide, hvad var den så?

Puha, shit for en 1. halvleg! Spillet ud på røv og albuer af GF, og vi kan takke Dahlin samt uskarpe GF spillere for at vi ikke var bagud med 1-0 eller 2-0 til halvleg.

Har siddet og overvejet lidt karakterer til spillerne, og er kommet frem til nedenstående. Kom endelig med jeres vurderinger og kommentarer. Især på Halsti, vil jeg gerne høre hvad folk synes.

Dahlin: 7. Ja, han har rigtig stort andel i 1-0 målet, men holder os sammen med Riis inde i kampen i 1. Halvleg. Flere flotte redninger, men giver også for mange dumme returbolde, ved at bokse i stedet for at gribe bolden.

Rømer: 02/4? Gør det egentlig ok i sin direkte dueller 1 mod 1 defensivt. Men GF's lejesvend på venstrekanten kommer til rigtig mange store chancer, dog ikke Rømers skyld alene. Derudover fuldstændig håbløs offensiv, som sædvanligt, når han spiller på backen.

Novak: 7. Lille pil op måske. Scoringen hjælper selvfølgelig. Men synes det er rimelig tydeligt at Novak har været mere fokuseret på det defensive i de seneste kampe. Spiller fint, og cleare flere bolde i farlige situationer.

Halsti: 02/4/7?? Puha den er svær. Manden er total usynlig, hvilket dog ikke nødvendigvis er negativt for en defensiv spiller. Selvfølgelig også svært når man sammenligner ham med Sparv, som var så tydelig i kampene. Har meget svært ved at bedømme hans indsats.

Borring: 00. På grænsen til -3. Helt i gennem dårlig kamp af Borring! Tror Thorup ville have givet sin højre arm for 4. Udskiftning. Hørte kommentatorerne snakke om at Hassan havde været tvivlsom op til kampen, hvilket må være den eneste logiske grund til, at han ikke blev flået ud. Borring var alt ødelæggende for det offensive spil. Rammer vel 1-2 ud af 10 mulige indlæg!

Olsson: 00. Grunden til han ikke får -3 er, at han ikke som de andre, får muligheden for at blive bedre i løbet af kampen. Fuldstændig ikke eksisterende, og har en stor andel af GF's kæmpe pres gennem 1. halvleg.

Poulsen: 4. Spiller sig langsomt ind i kampen, og bliver bedre og bedre jo mere vi får bolden. Sejler dog fuldstændig sammen med resten af midtbanen i 1. halvleg.

Hassan: 4. kæmper godt, og er vel den eneste der kunne sætte en mand af, men får som regel taget en dribling for meget. Presser også godt defensiv i en hårdt spillet kamp.

Pusic: 4. Kæmper godt, og er tydeligvis meget, meget bedre end Poul til at skille sig af med bolden. Formår dog ikke at bringe sig selv i nogle farlige positioner.

Poul: 4. Får fat i mange bolde, har meget lige ved og næsten. Er dog stadig alt for dårlig i opspillet. Han mangler overblik og er for langsom til at slippe bolden. Skaber dog fint ravage.

Nissen: 02. Kommer ikke frem til noget, og spiller nogle alt for farlige bolde nede i bagkæden.

Bruninho: UB

Thorup: 10! Har ingen anelse om hvad taktikken har været inden kampen, og om det er spillerne der ikke har fulgt den, eller selve taktikken som ikke fungerede. Personligt er jo en af Thorups største kritikere, og mener han bør fyres. Dog fortjener han stor respekt for at udskiftningen af Olsson med Pusic. Fuldstændig rigtigt læst, og det ændrede kampen til vores fordel.

Jeg synes at vi er direkte pinlige.

Vi bliver totalt udspillet af et hold der er klart dårligere end os mand for mand!

Det er jo ikke det at vi spiller udafgjort mod AGF, men det er jo måden det sker på!
Ingen plan, ingen evner til at lave 2 sammenhængende pasninger hvilket gør at vi ikke kan spille os ud af det mest simple pres, spillerne virke modløse og opgivende.
Vores standarder er blevet ordinerer.

Man sidder ikke og ser på os spille og tænker så ' hold da kæft! Det er vi bar' blevet gode til'
Nej man sidder og ser os spille og tænker at det ligeså langsomt går ned af bakke!
når vi vinder over hold som er fra nummer 12 og op sidder man og tænker at det jo ligeså godt kunne ha' endt med nederlag!

Thorup har ikke fået den bedste hånd at spille, men det er ikke en dårlig hånd. Og en anden Træner med den rette attitude kunne få MEGET mere ud af holdet efter min mening!!

Vi har for godt et hold til at blive udspillet i Aarhus!!!!


Mvh.

EnSurUlv

EnSurUlv skrev:Jeg synes at vi er direkte pinlige.

Vi bliver totalt udspillet af et hold der er klart dårligere end os mand for mand!

Det er jo ikke det at vi spiller udafgjort mod AGF, men det er jo måden det sker på!
Ingen plan, ingen evner til at lave 2 sammenhængende pasninger hvilket gør at vi ikke kan spille os ud af det mest simple pres, spillerne virke modløse og opgivende.
Vores standarder er blevet ordinerer.

Man sidder ikke og ser på os spille og tænker så ' hold da kæft! Det er vi bar' blevet gode til'
Nej man sidder og ser os spille og tænker at det ligeså langsomt går ned af bakke!
når vi vinder over hold som er fra nummer 12 og op sidder man og tænker at det jo ligeså godt kunne ha' endt med nederlag!

Thorup har ikke fået den bedste hånd at spille, men det er ikke en dårlig hånd. Og en anden Træner med den rette attitude kunne få MEGET mere ud af holdet efter min mening!!

Vi har for godt et hold til at blive udspillet i Aarhus!!!!


Mvh.

EnSurUlv

Jeg tror også at alle har en forståelse for at vi ikke har et mesterhold eller en mesterbænk. Jeg kan sagtens acceptere at vi taber eller spiller uafgjort mod GF, som de spiller idag, men måden er ikke ok.

Så kan man så spørge sig selv om spillerne lykkes med det de skal lykkes med? Borring, Rømer, Halsti, Olsson etc gør det heller ikke lettere for Thorup. Og selvom jeg synes at Jakob Poulsen gør det godt, synes jeg ikke at han er ledertypen og det gør det også sværere. MEN... det skal ikke fritage Thorup.

EnSurUlv skrev:Jeg synes at vi er direkte pinlige.

Vi bliver totalt udspillet af et hold der er klart dårligere end os mand for mand!

Det er jo ikke det at vi spiller udafgjort mod AGF, men det er jo måden det sker på!
Ingen plan, ingen evner til at lave 2 sammenhængende pasninger hvilket gør at vi ikke kan spille os ud af det mest simple pres, spillerne virke modløse og opgivende.
Vores standarder er blevet ordinerer.

Man sidder ikke og ser på os spille og tænker så ' hold da kæft! Det er vi bar' blevet gode til'
Nej man sidder og ser os spille og tænker at det ligeså langsomt går ned af bakke!
når vi vinder over hold som er fra nummer 12 og op sidder man og tænker at det jo ligeså godt kunne ha' endt med nederlag!

Thorup har ikke fået den bedste hånd at spille, men det er ikke en dårlig hånd. Og en anden Træner med den rette attitude kunne få MEGET mere ud af holdet efter min mening!!

Vi har for godt et hold til at blive udspillet i Aarhus!!!!


Mvh.

EnSurUlv

Surulv, en kamp er 90 minutter lang, end ikke Barcelona kan styrer alle kampe i 90 minutter.

Husk nu i dag, her sidder der ikke mindre end 6 klassespillere uden for, Sparv er skadet, VDV er under opbygning og skånes i dag, wikheim er ikke i form, men er lynhurtig, blev solgt til Gent for 15 mill kr., Bruninho er ikke i form, Patrick sidder uden for med karantæne, Nissen skånes.

Hvis alle spillere er i topform, så vil mindst 5 af dem være i startopstillingen. ja formentlig alle 6. Så er der altså kun 5 af de spillere der var på banen fra start af inkl. målmand, der kan stille op i en startformation.

Densestar7430 skrev:Puha, shit for en 1. halvleg! Spillet ud på røv og albuer af GF, og vi kan takke Dahlin samt uskarpe GF spillere for at vi ikke var bagud med 1-0 eller 2-0 til halvleg.

Jeg var sammen med en kammerat på stadion. Sad i fjendeland midt imellem de mest hardcore GF fans..... Lad mig sige det med det samme. De har ikke verdens største ordforråd (ludersøn og A G F var vel ca 40% af deres formåen), men de havde det bedste hold på banen.

Densestar7430 skrev: Har siddet og overvejet lidt karakterer til spillerne, og er kommet frem til nedenstående. Kom endelig med jeres vurderinger og kommentarer. Især på Halsti, vil jeg gerne høre hvad folk synes.

Dahlin: 7. Ja, han har rigtig stort andel i 1-0 målet, men holder os sammen med Riis inde i kampen i 1. Halvleg. Flere flotte redninger, men giver også for mange dumme returbolde, ved at bokse i stedet for at gribe bolden.

Dahlin var vores bedste mand selvom han ikke så godt ud ved målet. Det siger bare alt om vores indsats. 7 synes jeg er meget passende.

Densestar7430 skrev: Rømer: 02/4? Gør det egentlig ok i sin direkte dueller 1 mod 1 defensivt. Men GF's lejesvend på venstrekanten kommer til rigtig mange store chancer, dog ikke Rømers skyld alene. Derudover fuldstændig håbløs offensiv, som sædvanligt, når han spiller på backen.

02, virkelig en skuffende indsats

Densestar7430 skrev: Novak: 7. Lille pil op måske. Scoringen hjælper selvfølgelig. Men synes det er rimelig tydeligt at Novak har været mere fokuseret på det defensive i de seneste kampe. Spiller fint, og cleare flere bolde i farlige situationer.

4, han var ok og scorede et mål. Men seriøst - hvornår har han sidst slået et godt indlæg. Det var rædselsfuldt i dag, også upresset.

Densestar7430 skrev: Halsti: 02/4/7?? Puha den er svær. Manden er total usynlig, hvilket dog ikke nødvendigvis er negativt for en defensiv spiller. Selvfølgelig også svært når man sammenligner ham med Sparv, som var så tydelig i kampene. Har meget svært ved at bedømme hans indsats.

00 med pil nedad - han var usynlig som du siger og det er specielt ikke godt når han skal være bindeled mellem forsvar og angreb når det hele sejler. Katastrofe - og jeg kan ellers godt lide ham.

Densestar7430 skrev: Borring: 00. På grænsen til -3. Helt i gennem dårlig kamp af Borring! Tror Thorup ville have givet sin højre arm for 4. Udskiftning. Hørte kommentatorerne snakke om at Hassan havde været tvivlsom op til kampen, hvilket må være den eneste logiske grund til, at han ikke blev flået ud. Borring var alt ødelæggende for det offensive spil. Rammer vel 1-2 ud af 10 mulige indlæg!

Meget enig

Densestar7430 skrev: Olsson: 00. Grunden til han ikke får -3 er, at han ikke som de andre, får muligheden for at blive bedre i løbet af kampen. Fuldstændig ikke eksisterende, og har en stor andel af GF's kæmpe pres gennem 1. halvleg.

Enig, jeg er sikker på at Thorup gerne ville skifte 10 ud efter en halv time - han valgte Olsson som jeg mener også må være det naturlige valg. Jeg elsker at Thorup handlede efter 33 minutter og den må Olsson bare sluge. Jeg synes det er fint at han går direkte i omklædningsrummet uanset grunden. Når han er dampet af kan han komme tilbage til boksen

Densestar7430 skrev: Poulsen: 4. Spiller sig langsomt ind i kampen, og bliver bedre og bedre jo mere vi får bolden. Sejler dog fuldstændig sammen med resten af midtbanen i 1. halvleg.

2 - som anfører og manden der skal gå forrest var det en helt igennem skuffende indsats. Læg mærke til at vi bliver kørt rundt på røv og albuer af et alt andet end prangende AGF hold. På trods af det har vi ikke et eneste gult kort i kampen - ikke et!!!!! Altså - der skal Halsti og Poulsen bare ind og skralde igennem og vise noget temperament og forsøge at få holdkammeraterne op i gear - vise noget tænding. Vi sad sygeligt langt fra i markeringerne kampen igennem. Jeg er sgu tæt på at give ham 00

Densestar7430 skrev: Hassan: 4. kæmper godt, og er vel den eneste der kunne sætte en mand af, men får som regel taget en dribling for meget. Presser også godt defensiv i en hårdt spillet kamp.

et meget lille 4-tal er ok for mig - 2 ligeså

Densestar7430 skrev: Pusic: 4. Kæmper godt, og er tydeligvis meget, meget bedre end Poul til at skille sig af med bolden. Formår dog ikke at bringe sig selv i nogle farlige positioner.

Umulig kamp for ham da der slet ikke var kvalitet i holdet og vi især i første halvleg mere eller mindre var spillet ned på egen banehalvdel konstant. For mig den sværeste mand at give karakter og derfor enig i et 4-tal

Densestar7430 skrev: Poul: 4. Får fat i mange bolde, har meget lige ved og næsten. Er dog stadig alt for dårlig i opspillet. Han mangler overblik og er for langsom til at slippe bolden. Skaber dog fint ravage.

Som tidligere nævnt er jeg meget tilfreds med at Thorup handler så tidligt som han gjorde. Jeg har været meget efter Paul på det seneste men jeg mener faktisk at han i det sidste kvarter i første halvleg efter han er kommet ind og de første 15-20 minutter i anden halvleg er vores bedste og vigtigste mand. Han får suget boldene til sig og får bevaret bolden i egne rækker. Skiller sig fint af med bolden. De sidste 25-30 minutter hvor vi kommer lidt længere frem så taber han hjernen på grønsværen og begynder med alle hans underlige finurligheder hvor han tror han er en klon af Messi og Jan Koller og mistede overblikket. Han må altså være svær at blive klog på for sine medspillere - Pusic prøvede at lave en 1-2 med ham på kanten af feltet, men han vendte bare rundt og spillede bolden ud fløjen til Pusic' store og meget tydelige frustration. Retfærdigvis skal det siges at jeg ikke havde en vinkel til at kunne se om han havde et hul spille bolden i og Pusic' reaktion betyder jo ikke at der var et hul at spille i
4 med en lille pil op hos mig

Densestar7430 skrev: Nissen: 02. Kommer ikke frem til noget, og spiller nogle alt for farlige bolde nede i bagkæden.
Bruninho: UB

Begge to UB for mig

Densestar7430 skrev: Thorup: 10! Har ingen anelse om hvad taktikken har været inden kampen, og om det er spillerne der ikke har fulgt den, eller selve taktikken som ikke fungerede. Personligt er jo en af Thorups største kritikere, og mener han bør fyres. Dog fortjener han stor respekt for at udskiftningen af Olsson med Pusic. Fuldstændig rigtigt læst, og det ændrede kampen til vores fordel.

Thorup skal have stor ros for at reagere så tidligt som han gjorde. Han kommer dog aldrig op på et 10-tal når holdet præsterer som de gør. Aldrig!
Han får et 4-tal hvilket må regnes for at være ret godt for en træner når holdet underpræsteret i så udpræget grad som de gjorde i dag

Du glemte vist at give en karakter til Riis.
Jeg vil give ham et stort 4 tal. Han sejler rundt som de andre efter min mening i første halvleg og i perioder af anden. Men det kan altså heller ikke være nemt at være 19 år og rende rundt derinde når alle de rutinerede omkring een går rundt med tomme blikke, uden gejst og bare lader sig køre rundt uden at reagere på det. Aldrig har det været så tydeligt at vi mangler ledertyper/vindertyper. Riis spiller sig flot op og slutter rigtig godt af - der kunne godt være krummer i den knægt der. Meget svær situation han var i i dag.

Jeg er stadig rystet over at vi kan blive kørt rundt på den måde uden at få et gult kort. Ingen der viser tænding og prøver at få gejlet kammeraterne op, få rystet lidt op tingene. Thorup forsøgte at vise sin utilfredshed med en sjælden set udskiftning efter bare 33 minutter. Uden det hjalp på tændingen. Ingen tvivl om at Thorup og KBB er hæse i morgen.

undskyldning undskyldninger!
Tiden under Thorup er jo ikke andet en undskyldninger!
Så mangler den ene spiller og den anden spiller.
Ja undskyld mig
Men bla bla bla bla

Er vi en middelmådig klub eller en topklub!?

Hvis vi mener at vi er en topklub, jamen så er det altså ikke en undskyldning at vi mangler spillere!

Og flere af de spillere som du/i nævner havde Thorup jo slet ikke til rådighed eller anelse om at han ville få til rådighed for 1 mdr siden og derfor er det jo ikke en
' undskyldning' at de nu ikke kan spille pga manglende fitness nu.
Jeg mener derimod at vi ikke kommer til at se dem 'shine' da spillestilen i FCM under Thorup er ' kaos' og rotation.

En lille kommentar mere. Da jeg så startopstillingen med hele fire ændringer, tænkte jeg allerede at nu gør Thorup det igen. Altså sætter kontinuiteten over spil med alle de ændringer på holdkortet. Det er jo desværre meget typisk Thorup. Banggaard var selvfølgelig i karantæne, men alligevel fire mand ud af elleve, det synes jeg er mange og kan være lidt af årsagen til at vi slet ikke kan finde hinanden på banen?