Ulvegraven.dk

Før jeg kommenterer lidt på kampen så er jeg nødt til at sige hvilke præmisser jeg kommenterer på. Jeg så de første 11 minutter og de sidste 30 minutter. Kom ind i kampen 5 sekunder før de udlignede, så ja - måske det var mig der jinxede det hele.

I den tid jeg ikke var i stand til at se kampen fulgte jeg med på telefonen og alle stats bakkede 100% op om de observationer jeg gjorde mig i det af kampen jeg endte med at kunne se.

Lad os få een ting på det rene.
Hvem har den bedste trup ? Det har FCK meget klart¨
Hvem har hjemmebane? Det har FCK

Så hvis FCK spiller en fornuftig/middel kamp skal vores spillere altså spille en kamp pænt over middel for at få et fortjent uafgjort resultat og spille langt over over hvad vi kan forvente for at vinde fortjent. Læg mærke til at jeg skriver fortjent. Det er trods alt muligt i fodbold at få et resultat der er stinkende uretfærdigt.

FCK spiller en mere end godkendt kamp, de holder os fra reelle målchancer gennem 90 minutter. Der var en lille een til Borring mod slutningen, thats it.
Vi bliver selv gennempryglet i vores højreside hvor Rasmus Nissen ellers har fået meget ros. I optakten til kampen sagde Lars Jacobsen at FCK skulle angribe RNK igen og igen, det gjorde de perfekt. Han blev til tider udstillet og hans passivitet ved 3-1 scoringen fortæller at han mangler en del. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Nu ved han hvad han skal arbejde med hvis han vil blive bedre. På den lange bane kan denne kamp være en lærestreg af den helt rigtige slags. Jeg ser den som værende tæt på gratis.

Vi har bare ikke et hold er kan matche FCK som det ser ud lige nu. Ikke nok med det, så vil FCK selvfølgelig være top top tændte mod os og stille i stærkeste opstilling i en kamp som denne. Jeg ser ikke resultatet som uventet - tværtimod. Nærmere nådigt.

Mhb på admins kommentar til at vi havde kontrol med FCK - det lyder lidt af en vrangforestilling, men nu så jeg jo så ikke hele kampen. Men de 40 minutter jeg så, da var vi helt udspillet - lignede et hold fra en anden division end vores modstandere. Den del af kampen jeg ikke så kan sagtens give et andet billede men statistikken tyder ikke på det. Tværtimod.

Det er ikke nogen skam at tabe til et langt bedre hold, der endda har hjemmebane. Vores trup er bare ikke til mere og derfor er FCK vel også de største mesterskabsfavoritter i umindelige tider, måske bortset fra deres 10/11 hold.

Måden man gjorde det på kunne måske være anderledes, men hvis vi vil dyrke vores talenter og ikke bruge penge på indkøb, så bliver det bare ikke bedre end det vi ser i dag, når vi møder et toptunet FCK hold. Sådan er det.

Den her kamp var ligegyldig ifht til vores end game i denne sæson. Tillykke til FCK med deres trup og det mesterskab de helt sikkert vil forsvare

Nu gælder det Osmanlispor - det er der vores sæson står på spil. Det er der vi vil se vores spillere vise det niveau de slet ikke har været i nærheden af de sidste 3 kampe. De skal op i gear NU, ellers er sæsonen stort set død før den kom i gang

mousebreaker skrev:Før jeg kommenterer lidt på kampen så er jeg nødt til at sige hvilke præmisser jeg kommenterer på. Jeg så de første 11 minutter og de sidste 30 minutter. Kom ind i kampen 5 sekunder før de udlignede, så ja - måske det var mig der jinxede det hele.

I den tid jeg ikke var i stand til at se kampen fulgte jeg med på telefonen og alle stats bakkede 100% op om de observationer jeg gjorde mig i det af kampen jeg endte med at kunne se.

Lad os få een ting på det rene.
Hvem har den bedste trup ? Det har FCK meget klart¨
Hvem har hjemmebane? Det har FCK

Så hvis FCK spiller en fornuftig/middel kamp skal vores spillere altså spille en kamp pænt over middel for at få et fortjent uafgjort resultat og spille langt over over hvad vi kan forvente for at vinde fortjent. Læg mærke til at jeg skriver fortjent. Det er trods alt muligt i fodbold at få et resultat der er stinkende uretfærdigt.

FCK spiller en mere end godkendt kamp, de holder os fra reelle målchancer gennem 90 minutter. Der var en lille een til Borring mod slutningen, thats it.
Vi bliver selv gennempryglet i vores højreside hvor Rasmus Nissen ellers har fået meget ros. I optakten til kampen sagde Lars Jacobsen at FCK skulle angribe RNK igen og igen, det gjorde de perfekt. Han blev til tider udstillet og hans passivitet ved 3-1 scoringen fortæller at han mangler en del. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Nu ved han hvad han skal arbejde med hvis han vil blive bedre. På den lange bane kan denne kamp være en lærestreg af den helt rigtige slags. Jeg ser den som værende tæt på gratis.

Vi har bare ikke et hold er kan matche FCK som det ser ud lige nu. Ikke nok med det, så vil FCK selvfølgelig være top top tændte mod os og stille i stærkeste opstilling i en kamp som denne. Jeg ser ikke resultatet som uventet - tværtimod. Nærmere nådigt.

Mhb på admins kommentar til at vi havde kontrol med FCK - det lyder lidt af en vrangforestilling, men nu så jeg jo så ikke hele kampen. Men de 40 minutter jeg så, da var vi helt udspillet - lignede et hold fra en anden division end vores modstandere. Den del af kampen jeg ikke så kan sagtens give et andet billede men statistikken tyder ikke på det. Tværtimod.

Det er ikke nogen skam at tabe til et langt bedre hold, der endda har hjemmebane. Vores trup er bare ikke til mere og derfor er FCK vel også de største mesterskabsfavoritter i umindelige tider, måske bortset fra deres 10/11 hold.

Måden man gjorde det på kunne måske være anderledes, men hvis vi vil dyrke vores talenter og ikke bruge penge på indkøb, så bliver det bare ikke bedre end det vi ser i dag, når vi møder et toptunet FCK hold. Sådan er det.

Den her kamp var ligegyldig ifht til vores end game i denne sæson. Tillykke til FCK med deres trup og det mesterskab de helt sikkert vil forsvare

Nu gælder det Osmanlispor - det er der vores sæson står på spil. Det er der vi vil se vores spillere vise det niveau de slet ikke har været i nærheden af de sidste 3 kampe. De skal op i gear NU, ellers er sæsonen stort set død før den kom i gang

Fint indlæg, men jeg synes du ligesom selve holdet bare udstråler al for lidt ambition....

Er vi/du virkelig tilfreds med at FCM bliver kørt over i parken?? Skulle vi ikke kunne vise en bedre figur i de kampe end Lyngby, Randers, Esbjerg, OB, AaB etc...? Eller må vi også acceptere at de også spiller med en bedre trup end vi gør?

Det er for sløjt bare at acceptere nederlag på den måde. Jeg tror faktisk, at det er lige nøjagtig den tabermentalitet, der gør at vi aldrig kommer videre i udviklingen af holdet... Synes da eksempelvist at man i høj grad reagerer for sent med udskiftningerne i dag... DET kunne man i det mindste analysere til kommende kampe, hvordan vi bør reagere, når tingene ikke kører.... Det er SÅ taberagtigt bare at trække på skuldrene og sige jamen de er jo bare SÅ meget bedre.....

Hvis man ser kampen som helhed, så m¨å man spørge sig selv hvorfor JT ikke reagere på, at FCK kører rundt med FCMs højre forsvar ????

Jeg er godt klar over at Nissen fik en god start på karrieren i FCM, men der er langt, jeg synes han har virket svagt forsvarsmæssigt her i starten af superligaen.

For mig står det klart, kommer FCM i EL, så skal der investeres i en klassemidtforsvar og en defensiv midtbane.

Jeg synes ikke Halsti har vist han er nogen fremtid i startformation.

Jeg var virkelig nedtrykt efter kampen i går, og sad med fornemmelsen at vi langt fra er en udfordrer til mesterskabet i år eller noget som helst andet. Jeg troede, måske naivt, at det var vi. Taktikken skyldes måske, at JT og KBB havde indset at vi ikke har kvaliteten til at udfordre FCK.

Positivt: -Taktikken kunne være lykkedes. Vi kommer foran på et flot mål og har muligheden for at komme på 2-0. Havde Borring scoret der, havde jeg sikkert syntes at taktikken var genial. I stedet scorer fck på en tilfældig bold efter et hjørne. Hvis og hvis, men havde Rømer stået 10 cm længere tilbage havde han reddet bolden.
- Olsson og Kadlec bør være friske til kampen på torsdag, hvor jeg håber taktikken er at holde på bolden og skabe spillet.
-Selvom jeg ikke er tilhænger af lange bolde op til Paul, synes jeg Paul gør det rigtig godt. Han får fat i mange bolde og kommer mange gange af med den på en rigtig fornuftig måde.

Torsdag er bare alt for vigtig lige nu.

To vidt stor forskel holdet der spille igår.. FCM havde talenterne på bane plus to oldboys (Poulsen og halsti) FCK havde kvalitet spiller. Problemet er at de var halv klar og blev mere søvnig i den anden halvleg. Der udnytter FCK mod os. Og det lykkedes jo dem.. Men jeg er nød til at gentage igen og igen.. Poulsen ser ud til at være en færdig mand!! Bedre vinker farvel til ham da han bliver mere tydeligt langsomere. Og vi bør giver mere tid til olsson og en unge talenter som kan spille 6'er..

Christian skrev:Jeg var virkelig nedtrykt efter kampen i går, og sad med fornemmelsen at vi langt fra er en udfordrer til mesterskabet i år eller noget som helst andet. Jeg troede, måske naivt, at det var vi. Taktikken skyldes måske, at JT og KBB havde indset at vi ikke har kvaliteten til at udfordre FCK.

Positivt: -Taktikken kunne være lykkedes. Vi kommer foran på et flot mål og har muligheden for at komme på 2-0. Havde Borring scoret der, havde jeg sikkert syntes at taktikken var genial. I stedet scorer fck på en tilfældig bold efter et hjørne. Hvis og hvis, men havde Rømer stået 10 cm længere tilbage havde han reddet bolden.
- Olsson og Kadlec bør være friske til kampen på torsdag, hvor jeg håber taktikken er at holde på bolden og skabe spillet.
-Selvom jeg ikke er tilhænger af lange bolde op til Paul, synes jeg Paul gør det rigtig godt. Han får fat i mange bolde og kommer mange gange af med den på en rigtig fornuftig måde.

Torsdag er bare alt for vigtig lige nu.

Det er jeg meget enige i den du skriver..

henker skrev:Men jeg er nød til at gentage igen og igen.. Poulsen ser ud til at være en færdig mand!! Bedre vinker farvel til ham da han bliver mere tydeligt langsomere. Og vi bør giver mere tid til olsson og en unge talenter som kan spille 6'er..

Du mener at vi skal sige farvel til vores klart bedste midtbanespiller, den eneste leder vi har på banen, den eneste som forsøgte at vise vejen i kampen ved at løbe som en gal og lægge et pres på FCK, ham der har den bedste sparketeknik på vores hold, ham der gang på gang lægger op til målchancer og laver utallige assists? Det er ham vi skal skibe afsted? Det lyder fornuftigt.

/Sarkasme.

Fodboldfan skrev:

henker skrev:Men jeg er nød til at gentage igen og igen.. Poulsen ser ud til at være en færdig mand!! Bedre vinker farvel til ham da han bliver mere tydeligt langsomere. Og vi bør giver mere tid til olsson og en unge talenter som kan spille 6'er..

Du mener at vi skal sige farvel til vores klart bedste midtbanespiller, den eneste leder vi har på banen, den eneste som forsøgte at vise vejen i kampen ved at løbe som en gal og lægge et pres på FCK, ham der har den bedste sparketeknik på vores hold, ham der gang på gang lægger op til målchancer og laver utallige assists? Det er ham vi skal skibe afsted? Det lyder fornuftigt.

/Sarkasme.

Trykker lige "like" på den der.

/Cortez

Det er da godt at han selv kan se det, må håbe at JT og Bak også kan se det, evt. Steinlein

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/niss ... -min-side/

Nej Nissen, enhver forsvarsspiller ville være solgt, efterladt alene med de to på fløjen.

Som sagt så er det holdet der fejler Big time!! Vi er ikke gode nok til at ramme hinanden 3 gange i træk....

Enig, hvad helvede skal knægten gøre... ingen back up, for dem der ellers var sat i spil for det, f.eks. Rilwan, Halsti og Rømer. De lignede Jyllandsserie spillere.

FCM2000 skrev:Det er da godt at han selv kan se det, må håbe at JT og Bak også kan se det, evt. Steinlein

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/niss ... -min-side/

Nissen er et af vores største talenter. Han har vindermentalitet og FCM-blod i årene. At mene man skal skifte ham ud er håbløst.

Jep, man bliver nødt til at have den tålmodighed, hvis vores unge spillere skal blomstre hos os.

Det er egentligt voldsomt så forskelligt man ser på en sådan kamp og de enkelte spillere og ikke mindst situationer i kampen. Det viser tråden her meget godt.

Jeg er egentligt enig med mange ting i denne tråd og kampen var ikke ret god fra vores side, vi blev i den grad udspillet af et bedre hold, der i store dele af kampen var mindst et niveau over os.

Man kan så snakke om at Paul (aka bambi på glatis) ikke var meget bevendt og hans til tider lade attitude og mange boldtab bare ikke var godt nok og at vi ikke fik ret meget ud af de mange lange bolde op imod ham, eller man kan sige at Nissen fejlede og havde det uhyre svært, som jeg er fuldt ud enig i, men som andre også nævner får han heller ikke ret meget opbakning og ender ofte alene mod to teknisk dygtige og hurtige spillere. Han er ung og helt klart talentfuld, men vil have udfald en imellem.
Man kan også snakke om at vi simpelthen ikke scorer mål nok i åbent spil og vi skal hænge vores chancer alt for meget på dødbolde, hvilket jeg personligt er enig i. Det er selvfølgeligt godt at være gode til dødbolde og også have det som en styrke, men det skal helst ikke ende ud i at være vores eneste styrke offensivt, som det til tider og i lange perioder gør, vi skal også gerne kunne skabe chancer i åbent spil. (Har flere gange været efter Poulsen og hans dalende niveau, men han spillede altså fint og sikke da et pragtmål han smækkede ind).

Så for at holde lidt fast i de lange bolde som vi ikke får ret meget ud af, problemer med at skabe chancer og score i åbent spil, samt at vi til tider kun har dødbolde som en reel trussel, så kan man jo spørge sig selv, om vi nu også spiller rigtig og får nok ud af det spiller materiale vi har og der må jeg personligt sige nej. Når vi gang på gang ser ud til at spille med en taktik der veksler imellem lange bolde eller mange lange bolde, og så håbe på en dødbold, så må jeg bare gå ud fra troen på egne evner til reelt set at spille bold, åbenbart ikke er ret stor.

Er det så fordi at vi har for dårlige spillere? Nej jeg syntes at vi har mange gode spillere, selvom bredden er blevet lidt tynd og at vi har enkelte pladser som burde styrkes, personlig mening.
Er det så fordi vi har forkerte spillere? Nej det syntes jeg egentligt heller ikke er tilfældet, da jeg syntes at vi har en trup der burde kunne spille bredt op på mange måder.

Er der så problemer i truppen, internt der kan skabe noget splid? Ikke hvad jeg ved af og som jeg forstår det så har vi en rigtig god sammen sat trup der passer fint samme og generelt holder et højt og godt humør.

Interne problemer i klubben som kunne have en negativ effekt på holdet og kampene? Nej vi er ovre de problemer der har været og det virker til at det går meget godt for tiden.

Er der så for meget/stor fokus på europa fremfor ligaen? Måske, men man burde kunne sætte sig op til den enkelte kamp, uanset modstander og specielt nu når der rent faktisk også roteres på holdet så man ikke belaster den enkelte spiller alt for meget. Og ligeledes burde man kunne spille den enkelte kamp uden at man skal spille "europæisk" i alle kampe der kommer uanset om modstander hedder Videoton eller Viborg. Derud over ved jeg heller ikke om der rent faktisk fokuseres mere på europa end ligaen.

Trænerteamet, kunne der så være noget der? Nej det virker til at Thorup og Bak plus følge har det fint med hinanden.
Spiller vi for mange kampe? Kan holdet ikke klare flere turneringer? Det burde ikke være noget problem, der roteres på holdet og det er professionelle spillere, der med den rette træning og forberedelse skal kunne spille antallet af kampe.

Er det så noget taktisk? Jah jeg ved ikke. Jeg syntes jo at vores taktik ofte virker forkert da vi spiller alt for meget med lange bolde, snart uanset modstander og om vi spille hjemme eller ude. Men jeg syntes også at høre fra både spillere og trænere inden kamp at nu skal vi ud og spille vores spil og gå efter sejr, hvorefter man så ser den ene lange bold efter den anden blive sendt afsted?? Så må jeg indrømme at jeg undrer mig over om det helt nede på jorden er den satte taktik, eller om der går et eller andet skævt i kommunikationen imellem spillere og træner?
Jeg tror personligt på at taktikken eller mangel på samme er et problem, for når vi spiller som vi gør (mange lange bolde) så gør vi ikke ret meget brug af de styrker vi har, (eller ihvertfald har haft) så som højt og aggressivt pres på anden bolde eller hurtigt spil ved jorden, med overlab og dybdeløb.

Så min konklusion:

Må være at en del af problemet falder tilbage på trænerteamet og taktikken der spilles med. For selvom jeg syntes at vi måske burde forstærke os på et par positioner og selvom jeg mener at vores hold ikke har helt samme bredde som tidligere, så syntes jeg at vi har en godt hold, med mange gode spillere (blandet med rutine og undt gå på mod og talent) der burde kunne spille andet end lange bolde og ikke mindst bedre end de gør for tiden. Vi flytter os ikke nok og udviklinger/forbedrer os ikke det mindste. Det er et skridt frem og to tilbage.

My two cents.

pr0j3ct skrev: Så min konklusion:

Må være at en del af problemet falder tilbage på trænerteamet og taktikken der spilles med. For selvom jeg syntes at vi måske burde forstærke os på et par positioner og selvom jeg mener at vores hold ikke har helt samme bredde som tidligere, så syntes jeg at vi har en godt hold, med mange gode spillere (blandet med rutine og undt gå på mod og talent) der burde kunne spille andet end lange bolde og ikke mindst bedre end de gør for tiden. Vi flytter os ikke nok og udviklinger/forbedrer os ikke det mindste. Det er et skridt frem og to tilbage.

My two cents.

Du sparer mig for en del skriveri.

Vi er i en mærkelig skærsild, hvor resultaterne er så tilstrækkelig gode, at Thorup med en vis rimelighed kan undsige sig kritik. Omvendt så synes man ikke at kunne spore nogen som helst udvikling eller retning i hvordan vi skal spille fodbold. Jeg håber, at der sidder nogen med magt i klubben og var ligeså bekymret som mig, da de så hvor magtesløse vi så ud overfor FCK. En ting er, at FCK er (og bør være) et bedre hold. Men at de decideret udklasserer os - fordi vi intet koncept har, det er ikke acceptabelt.