Side 4 af 8

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:17
af mmgala
Hold kæft hvor er vi ringe.....Jeg har ikke set os i bold besiddelse i 2 halvleg. Højdepunkter fra seneste FCN angreb, fylder den tid vi er på bolden.....pinligt

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:19
af Lund7400
Forhåbentlig sidste kamp for Hassan i FCM. Hans attitude har været lad i hele foråret, og det bringer mit pis afsindigt i kog. Læg dertil, at hans tekniske niveau er divisionsberettiget, så har du noget vi ikke vil savne.

Nissen for Rømer resten af sæsonen. Han sælger holdet og tre point med en idiotisk aktion. Utilgiveligt. At spille dårligt kan ske, at få hjerneblødninger er uacceptabelt.

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:20
af pr0j3ct
Vi bliver spillet tynde og står for langt tilbage her i anden halvleg.
Ravnen skrev:Formidabel kamp af Paul.
Der skal godt nok ikke meget til at være formidable.

Bevares et flot mål, på en foræring, enkelte gode takter, derud over en masse tabte bolde af dem der er spillet op på ham.

Men bedre end tidligere starter, dog ikke i nærheden af formidable. Nok nærmere OK.

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:23
af Chiquizito92
Dobbelt post. Mit internet er lige sa ringe p.t. som tv-forbindelsen var i 1. halveg :D

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:26
af Vijen
Paul har jo heller ikke en ærlig chance. Hele holdet står og afventer foran eget felt og når de endelig får bolden er det en hurtig lang aflevering til en mand der er helt alene.

Jeg er ved at være rigtig træt af den taktik, vi så den også i sidste halvdel af efteråret. Er seriøst bange for at Thorup vil gøre FCM til et afventende hold istedet for det hårdt pressende hold vi så i sidste sæson.

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:26
af Chiquizito92
Fandme komisk at i denne kamp, hvor vi har chancen for at tage point paa ALLE konkurrenterne stiller saa komplet vanvittigt op til kampen.

Lange bolde til Paul i frontigen ?
Royer udeladt igen selv om spillet er uden vilje??
En middelmaadig Hassan, der ikke vil forlaenge alligevel, paa den CENTRALE midt???
Singh ikke engang med paa baenken????

Mange spillere i truppen maa undre sig over dispositionerne. Kom nu Thorup ..

Helt hjerneloes og decideret idiotisk aktion af Romer i oevrigt. Synes ellers han havde spillet sig lidt op i de seneste kampe.

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:31
af Steffen am
Ind med topscoren, Mikkel Duelund! :)
så får vi forhåbentlig også lidt sult og vilje.

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:41
af Lupus1999
Thorup må ud af klappen!

1 sejr i 8 kampe. Intet fungerer og holdet er til minimum 2. Pladsen

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:41
af FCM2000
Den skal Andersen have

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:41
af Lund7400
Thorup raus.

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:42
af FCM2000
Lupus1999 skrev:Thorup må ud af klappen!

1 sejr i 8 kampe. Intet fungerer og holdet er til minimum 2. Pladsen
Stolen er varm

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:42
af pr0j3ct
Ville ellers rose Mikkel for idag, men det er skidt målmands spil på målet. Skudt langt udefra og han kan følge den hele vejen.

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:44
af Kongeren82
pr0j3ct skrev:Ville ellers rose Mikkel for idag, men det er skidt målmands spil på målet. Skudt langt udefra og han kan følge den hele vejen.
Ikke meget man ellers kan klandre ham, men ja, målet bliver ikke småt nok (ligesom imod FCK).

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:45
af WBW
Nu skal man altid passe på med at udtale sig mens man er sur og skuffet, men Thorup må efterhånden betegnes som en kæmpe fiasko og hans tid må snart være ovre!!

Han har intet tilført til holdet, spillerne har ingen gejst og resultaterne har jo været elendige.

Det eneste der forsvarer hans sæde er vores succes i Europa, men den er jo næsten ligegyldig hvis denne sæson ikke fører til EL kval. Og det er meget svært at se hvordan den skal gøre det lige pt!!!

Re: FCN - FCM

: 7. mar 2016, 20:46
af tatoo
Det her er sgu ved at være kritisk. Vi magter ikke engang at vinde over et helt ordinært hold som FCN. Vi sejler efterhånden rundt i alle kampe.

Hvis Rømer ikke havde fået den forbandede hjerneblødning, havde vi vundet - det er jeg sikker på.