Ulvegraven.dk

highlights:

http://tv2sport.dk/node/77886

Hansens mål som måske var inde: hvad synes i?

http://tv2sport.dk/node/77869

[quote="AlwaysFCM"]highlights:

http://tv2sport.dk/node/77886

smukt sammenspil efter ca. 1,50 mellem SIVEBÆK OG FAGERBERG der stille og roligt tager bolden til sig, afventer lidt, og suverænt spiller sivebæk fri, som smider en super aflevering indover til Sly som header rigtigt men måske lidt lavt. Vi får dog hjørne og så er der scoret!

Godt klaret af 3 af de mere udskældte spillere

974 skrev:

AlwaysFCM skrev:highlights:

http://tv2sport.dk/node/77886

smukt sammenspil efter ca. 1,50 mellem SIVEBÆK OG FAGERBERG der stille og roligt tager bolden til sig, afventer lidt, og suverænt spiller sivebæk fri, som smider en super aflevering indover til Sly som header rigtigt men måske lidt lavt. Vi får dog hjørne og så er der scoret!

Godt klaret af 3 af de mere udskældte spillere

Nu er der vel ingen der kritiserer Sivebæk for de offensive kvaliteter, men når man har kostet mindst 7-8 mål hen over foråret og igen igår begiver sig ud i tvivlsomme defensive aktioner, som ved målet hvor han bakker helt ind i eget felt og lader Antipas få frit skud (og ved godt det er Lössls mål) og da han helt glemmer at markere i anden halvleg hvor SønderjyskE rammer stolpen. Ja så er kritikken bestemt berettiget og jeg tror længere ikke på Sivebæk har en fremtid i FCM som back, dertil er han alt for dyr.

Og at Fagerberg rammer en medspiller med en inderside, ændrer altså ikke mit syn på ham når han stort set ikke lykkedes i resten af kampen og alt hvad en foretager sig ender ud i boldtab Du tager udgangspunkt i én enkelt situation her, jeg ser på hele kampen. At sige han spillede en god kamp, er helt og aldeles håbløst og man skal i sandhed have lave forventninger til ham hvis man mener han gjorde det godt.

974 skrev: smukt sammenspil efter ca. 1,50 mellem SIVEBÆK OG FAGERBERG der stille og roligt tager bolden til sig, afventer lidt, og suverænt spiller sivebæk fri, som smider en super aflevering indover til Sly som header rigtigt men måske lidt lavt. Vi får dog hjørne og så er der scoret!

Godt klaret af 3 af de mere udskældte spillere

Jeg er helt vild med Slys løb og mål efter 25 sek. i videoen, det er angriberstil! Kan også godt lide Slys placering i feltet og bevægelse til at finde et hul i forsvaret (efter de der 1min og 50 sek. som 974 henviser til ), hvor han laver hovedstød, og den ryger ud til hjørne. Det er rigtig flot, og det kunne være fedt hvis den røg ind for Sly der.

Men det fandme også en fed følelse Lauridsen må have i dag

Jeg føler lige et vist behov for at knytte en kommentar til opbakningen i går.

Først - Det er ganske enkelt for dårligt, at der ikke tropper flere end 59XX op på stadion, mandag og SønderjyskE underordnet!
Når det så er sagt, vil jeg sige, at den nye Capo "Muffe?" gjorde et fremragende arbejde, og det virkede til at være et veltrængt friskt pus, der da også betød at jeg fra min plads vil vurdere, at den visuelle effekt under kampen var bedre end længe længe set - respekt! Håber på et fremtidigt capo-samarbejde mellem Morten og "Muffe?"!

AlwaysFCM skrev:highlights:

http://tv2sport.dk/node/77886

Hansens mål som måske var inde: hvad synes i?

http://tv2sport.dk/node/77869

Den er svær og jeg kan ikke se det, ud fra videoer og billeder der er kommet frem. Umiddelbart da jeg så den, sagde jeg sikkert at den var inde og jeg syntes også at skuddet havde fortjent et mål, for det var et rigtig godt skud. Men efter jeg har set videoer og billeder er jeg kommet mere i tvivl.

De lavede også lidt senere på tv en 3d ting, som viste at bolden ikke var inde. For det er jo sådan set hele bolden der ikke bare skal slippe linjen, men den "usynlige mur" der er fra linje og til overligger, bolden skal have sluppet og jeg kan ikke engang se om den har sluppet linjen. Samtidigt med skal dommerne være sikre, i det splitsekund de ser det, at den er inde, for at de må og kan dømme det. Er de i tvivl, skal de faktisk ikke dømme mål, så vidt jeg har forstået.

Men uanset hvordan og hvorledes man vender og drejer situationen, er en ting da helt sikkert og det er at Hasen selv, som er den der er mest sikker på at den var inde, nok var den mand på banen i går der havde den dårligste chance for at se det og være så sikker


Og som mange snakker om og brokker sig over at denne dommerfejl, som de kalder den, kan være skyld i at Sønderjyske, skal en tur ned i divisionen og det er da helt hen i vejret. At denne ene situation skal tage skylden for hele sæsonens manglende sejre og point, kan man kun ryste på hovedet over. Det er vidst lidt andet de skal fokusere på end en enkelt mulig dommerfejl

Lund7400 skrev:Jeg føler lige et vist behov for at knytte en kommentar til opbakningen i går.

Først - Det er ganske enkelt for dårligt, at der ikke tropper flere end 59XX op på stadion, mandag og SønderjyskE underordnet!

Jeps... Du må ud i hele oplandet og stemme dørklokker så du kan skælde alle dem ud der ikke var på stadion...

pr0j3ct skrev: Og som mange snakker om og brokker sig over at denne dommerfejl, som de kalder den, kan være skyld i at Sønderjyske, skal en tur ned i divisionen og det er da helt hen i vejret. At denne ene situation skal tage skylden for hele sæsonens manglende sejre og point, kan man kun ryste på hovedet over. Det er vidst lidt andet de skal fokusere på end en enkelt mulig dommerfejl

De skulle vel reelt set også være ganske godt til freds med at islændingen der er anfører fik lov at spille første halvleg færdig