Ulvegraven.dk

Stemningen var MØG elendig !! .. Andet kan man jo ikke sige om det?
Jeg har ingen anelse om hvad der kan gøres for at stemningen bliver bedre, jeg synes for hver kamp der går - jo færre synger med og møder op. Jeg ved man så kan komme med den undskyldning at det var kold, regnede lidt og mod Esbjerg osv.. Men hvad kan man bruge lortet til ?? Og så når man drikker sig så fuld at man tumler rundt og råber " Esbjergs fisser er fyldt med HIV, i 90 min?" .. Hvordan ender det her lort ??

Og hvem skulle være kommet ind i stedet for Ken? Madsen var da piv ringe, med mere eller mindre frit løb mod mål lader han sig falde som en anden Jesper Grønkjær i forsøget på at få et straffe. Ken leverer faktisk et stort stykke arbejde idag, ingen tvivl om at han slet ik er skarp nok igår men han kæmper da for det. Ud over målet bidrager Franke faktisk ik med noget som helst. Og Jude er praktisk talt ik med i kampen.

Der kommer ik på noget tidspunkt hjælp til Ken oppe i front, han kan hive alle de bolde ned der skal være men det hjælper intet når der ingen er at spille den tilbage til. Når kan skulle skille sig af bolden skulle han først sætte 3-4 mand før han kunne finde en fri medspiller. Ligemeget hvor vildt thyge løber rundt derinde kan han åbenbart ik få bygget det spil op som Geo og salami kan.

Hvis jeg skal komme med noget brok så bliver det til TT. Håbløse omrokeringer, efterhånden halvdelen af spillerne der ik spillede på deres vandte pladser i slutningen af kampen. Hvis Siv var færdig så smid da Madsen ind på højre? Og da Ken var færdig så hvorfor ik smide Salami ind og spille 4-4-1-1? Han sidder vel ik på bænken hvis ik han er fit til 15 min? Eller smid Oliseh ind i stedte for Ken! I slutningen af kampen skulle man tro det var MO der var træner i fcm med alle de spillere der ik spillede på deres optimale pladser.

Admin edit: Citat fjernet.
-------------------------------

ja acceptabel, men ikke mere for i mine øjne er Esbjerg ikke andet ind et middel hols som får det svært med at klare sig.

Admin edit: Der er ingen grund til at citere et helt indlæg blot for at komme med disse to linier.
----------------------
jeg er meget enig i det du dkriver og kan virkelig ikke se hvorfor at vi skulle leje Baba ud og beholde Ken......

Fagerberg kæmpede godt for sagen, men ja han mangler skarphed og i hele taget evnen til at komme i skudposition. Forhåbentlig kommer det.

Alle mand var under vanlig standard i går.

Så er vi da igang med sæsonen, det blev til 1 point, to for lidt, men Esbjerg skal nok tage point fra mindst et af de andre top hold, med Ove Pedersen tilbage ved styrepinden. (Jeg så forøvrigt gerne TT vise lidt af det sammen temperament på side linjen)

Hvis vi ser på kampen synes jeg det største problem er at der ikke er pres nok på boldholderen i rummet foran vores forsvar og derfor kan bla. Jesper Jørgensen flere gange komme til skud hvilket også til sidste fører til den repost til udligningen. Jeg synes generelt vi spiller en god kamp, Fagerberg og Jude har et godt samspil og kommer frem til omkring 3-4 frie afslutninger i første halvleg. De skulle naturligvis have scoret på en af dem for at gøre det helt godkendt.

Vi får set flere af de unge folk idag hvor siv, Juelsgaard og Albæk egentligt gør det godt, hvilket er positivt. Jeg tror dog det vil være bedre at se Albæk sammen med Florescu eller Salami næste gange da jeg tilskiver kombinationen Albæk/Thygesen lidt af ansvaret for det manglende pres foran forsvaret.

Nu gælder det om at se frem imod den næste store opgave som hedder Brøndby, jeg håber at vi får Salami og Thygesen på midtbanen i den kamp og så Frank og Fagerberg på toppen. Desuden vil det alt andent lige være en forstærkning at se Danny O tilbage på kanten.

Er jeg den eneste der egentligt er tilfreds med spillet taget i betragtning at det var første kamp og at vi havde så mange folk ude med skader?

Fagerberg har nogle fejl endnu, han bør få besked på at han skal forsøge at spille bolden lidt hurtigere videre når han er langt fra målet og så bringe sig selv i en position hvor han kan vende hurtigt rundt og afslutte eller spille den ind til en fri medspiller, som han gør det flere gange idag!. Man kan godt laste ham for ikke at forsøge sig med flere hovedstød, men Kim C er trods alt 190 og vinder vel cirka lige så mange.

Jeg glæder mig meget til forårs sæsonnen og er sikker på vi nok skal slutte i top 4.

Fagerberg skulle efter min bedste overbevisning være udskiftet med Frank i pausen, syntes simpelthen der er alt for lidt der fungerer for ham og én god dribletur i halvlegen redder altså ikke det overordnede indtryk af en spiller som igen og igen smider bolden lige i hænderne på modstanderne, fordi han enten har en svag tæmning eller fordi kan lige skal udfordre selv og overdrive de ting som måske kan fungere for ham. Han gør aldrig det lette, spiller aldrig simpelt og laver næsten ikke førstegangsafleveringer, hvilket har en utrolig tendens til at sænke spillet og er en medvirkende faktor til vi aldrig får tempo i spillet. Vil han absolut tage den ned på jorden og røre bolden 2-3 gange, er det fundamentalt at han i så fald kan holde fast i den, men det formår han altså ikke.

Endvidere er det altså dybt problematisk at han overhovedet ikke kan heade til en bold, hvor mange angribere i ligaen på 185cm/86kg kan ikke det? Det der bør være en styrke for sådan en spiller, er altså en stor svaghed og voldsomt medvirkende til at han ikke fungerer tilfredsstillende i vores system. Med ham på top, kan hverken vores backs eller fløje jo slå høje indlæg, da han simpelthen ikke går op til den, og det er altså et problem på den måde vi spiller, hvor fløjene skal stå for meget af det offensive og vores backs gerne skal kommer i overlabs og lave indlæg. Med Frank på holdet, kan vi gøre det, men det kan vi ikke med Fagerberg på top.

Ellers er jeg enig i din kritik, forstår heller ikke hvorfor Oliseh ikke fik et kvarter på toppen, syntes faktisk han har været en af vores bedste angribere i optakten og han er betydeligt mere boldfast end både Jude og Fagerberg

Fagerberg har for 10 millioner kroners lang snor, det tvivler jeg på mange af de andre unge har.

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------


> Endvidere er det altså dybt problematisk at han
> overhovedet ikke kan heade til en bold, hvor mange
> angribere i ligaen på 185cm/86kg kan ikke det? >
> Ellers er jeg enig i din kritik, forstår heller
> ikke hvorfor Oliseh ikke fik et kvarter på toppen,
> syntes faktisk han har været en af vores bedste
> angribere i optakten og han er betydeligt mere
> boldfast end både Jude og Fagerberg

Du modsiger meget fint dig selv.. Hvor stor er Oliseh? Hvor meget vejer han?
Fagerberg puler jo alle hvad angår sin fysik, og grunden til at han ofte mister den er fordi han INGEN hjælp fik? Borring var alt for defensiv og Sivebæk forstod ikke (særlig ofte) at han skulle løbe i dybten, og Frank var ALT ALT for passiv.

> Fagerberg har for 10 millioner kroners lang snor,
> det tvivler jeg på mange af de andre unge har.

- Det er da logisk? Når vi ikke henter nogen spiller i vinterpausen, så satser vi jo på de unge, hvilket tydeligt kunne ses på startopstillingen?? Og når trænerteamet tror på at Fagerberg bliver fremtidens mand - så skal de jo også satse på ham.

Jeg tvivler så på at Esbjerg kommer til at tage særligt mange point i København eller Odense, tror de får rigeligt at gøre med bare at holde sig over stregen.

Der var ting i kampen som momentvist var god, men det uudslettelige helhedsindtryk må klart være en kamp på et uacceptabelt niveau. Vi SKAL kunne vise at der er forskel på et hold der kæmper om medaljer og et bundhold der kæmpe om overlevelse, og da specielt når kampen foregår på fortet i Herning. Den forskel var der altså ikke igår og tror neutrale ville ha svært ved at se hvem der spillede for hvad og EfB fik da også fightet sig til en fortjent uafgjort, ikke mindst pga en bedre vilje end vores hold.

Som Borring har været inde på, nu tæller kun en sejr mod Brøndby. Vinder vi ikke den, står vi over for et resultatmæssigt ligegyldigt forår, hvor vi kommer til at kæmpe om en fjerdeplads som måske, måske ikke, giver en plads i europæisk bold. I en finanskrise tid hvor regionen er ekstra hårdt ramt, vil en forsvarskamp for fjerdepladsen i resten af foråret og et svagt spillende FCM-hold, næppe virke stimulerende for midt- og vestjydernes fodboldinteresse og det kan altså også komme til at koste på bundlinien.

Jeg synes også at sangen "Esbjergs fisser, er fyldt med HIV" var mega ringe, og hvis man endelig skal synge den, så skal man synge den så højt, at fiske fansene kan høre det.

Hvor ser du selvmodsigelsen? Oliseh kan rent faktisk godt heade til en bold og har også højden til det, men det er ikke ham jeg ville bytte Fagerberg med i pausen. Måden vi spiller på, kræver en hovedstødsstræk angriber og Fagerberg er alt andet end det, han virker faktisk bange for at heade til den. Er der nogen der kan huske en hovedstødsmulighed til Fagerberg eller bare at han nogensinde har headet til bolden? Man ser det faktisk også meget godt ved vores modstanderes dødbolde, det er det Fagerberg som bliver fremme ved midten.

Og Fagerberg fik oftest rigeligt med hjælp, men det er altså svært når han hele tiden vil gøre det svære og træffer de forkerte beslutninger. Der er rent faktisk noget lilleputspiller over den måde han fungerer på i kampen.

Alt det her kunne snildt tilgives hvis blot han besad noget skarphed i feltet, men bortset fra en ungdomskamp i Italien, har han absolut ikke vist noget af det i 2009. Han er ikke god nok til at udnytte de chancer andre skaber til ham og han har ikke vist sig god nok til selv at skabe chancerne.

http://www.fcm.dk/index.php?ID=6&holdID ... fo&topID=5 - Fagerberg

http://www.fcm.dk/index.php?ID=6&holdID ... fo&topID=5 - Oliseh

Hvis vi ser på højden, så er der 2 cm forskel - hvilket ikke gør nogen speciel forskel. Hvis vi derimod ser på vægten, så bliver Oliseh rykket rundt af alle. Han er 15 kg lettere end Ken, hvilket hvis siger nok om det fysiske.
+ Oliseh han er midtbane, hvor imod at Ken er angriber..

Og nej, Ken fik bestemt ikke meget hjælp, hverken fra fløjene eller angrebet. Kun Thyge var villig til at løbe for det..

Fagerberg var næsten den eneste som kæmpede i første halvleg, og i anden forsatte han med at blive ved og ved med at forsøge. Jeg synes folk herinde er lidt for hurtigt fremme i skoene og lave kritiske vurderinger, det var hele holdet der underpræsterede i går, faktisk var Fagerberg en af de bedre som jeg så det.
Det var generelt skræmmende hvordan det lykkedes Esbjerg, gennem næsten hele kampen, at presse spillet ned på vores bane halvdel, jeg lod jo ekstra mærke til det da jeg stod oppe bag Esbjergs mål med kameraet, der var godtnok lidt ensomt hele kampen...

Det er ingenlunde Fagerbergs skyld, at han render rundt med et prisskilt på 10 mio. kr.
Sivebæk er ét år ældre end Fagerberg, men Sivebæks svingende præstationer skyldes "han er et uprøvet talent", mens folk forventer topklasse fra Fagerberg hver gang - hvad med lidt fairness i bedømmelsen? Så længe Thomasberg finder ham god nok til holdet, så spiller han, længere er den ikke. Det er ikke Ørgaard, der sætter holdet!

Peter Ross

Jeg forstår slet ikke hvad det er du prøver at overbevise mig om, at Fagerberg rent faktisk skulle være god med hovedet eller hvad?

Oliseh er i øvrigt ikke midtbanespiller, lad dig ikke narre af FCMs spillerprofil, det ville du også vide hvis du har set ham i aktion. Han er primært angriber, der også kan dække kanten, men jeg vil dog nødigt være den back der skal spille bagved ham, han er vist ikke super defensiv eller diciplineret. Oliseh kan dog heade til en bold, selv om han klart vil fungere bedst med Frank foran sig i FCMs system, det har vi set flere beviser på, bl.a i debuten mod Brøndby, hvor han rent faktisk ramt stolpen på et hovedstød.