Side 4 af 4

Re: Afgang af klassespillere

: 10. jun 2007, 13:40
af YahooSeeker [Bot]
Er Viborg ikke meget godt besat nede bagi?

Re: 2. div Anfører?

: 10. jun 2007, 14:22
af Mose
Undskyld det var lidt uklart. Jeg mente Jungbloot

Re: Afgang af klassespillere

: 10. jun 2007, 14:33
af Arff
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Er Viborg ikke meget godt besat nede bagi?

Hvis du tæller Frandsen med, er der tre centerforsvarsspillere:
Thomas Andie, Tom Reidar Haraldsen, Jesper Andersen og så kan de bruge Frandsen dernede.

Re: 2. div Anfører?

: 10. jun 2007, 15:51
af YahooSeeker [Bot]
Mose Skrev:
-------------------------------------------------------
> Han har så bare ikke de spillemæssige kvaliteter.
> Han virker utrolig sympatisk med hans
> arbejdsraseri og gode indstilling, men det var en
> gåde for mange, at vi forlængede hans kontrakt.

Hvis de unge ikke kan slå ham af, så er han vel god nok.
Iøvrigt så kan han spille mange forskellige pladser, så de unge kan komme til at spille deres egen plads.

Man gav ham en kontrakt for tro tjeneste og det er jo ikke nogen "Rigtig" kontrakt, mere en påskyndelse mens ha går på handelsskolen.

> I en tid hvor alle voksne ledere i FCM
> tilsyneladende kan spille 2. div har han jo ikke
> svært ved at spille sig på holdet, men det bliver
> svært for ham at holde pladsen i takt med at flere
> akademispillere bliver senior.

Men nu kan man jo ikke regne med at alle ledere står parat til at spille 2. div. De har jo lige som andre pligter. Desuden så er det noget svært at aggere træner og spille samtidigt.

Og jo selvfølgeligt bliver der sværere, men hvs Jungbloot er en af de gennemgående figure på holdet så giver det jo mest mening at give det til ham?

Jeg kunne se at Nick Ragus fik armbindet i halvlegen i sidste kamp, det kunne også være et signal til at det var ham der skulle have den opgange???

> Jeg tror Kjær bliver anfører på 2 div. næste år.

Re: 2. div Anfører?

: 10. jun 2007, 21:10
af Mose
Jungbloot har da fortjent sin plads i år, men der er altså også kun rykket en akademiårgang op som senior.

Næste sæson skal klubben finde plads til regelmæssig kamptræning til følgende spillere:

Juelsgaard, Kjær, Lössl, Weinkouff, Sivebæk, Winston, Lawal, Adeola, Yakubu, Jude og Vorret.

Samtidig rykker de ofte 2.årsynglinge op til denne trup, og det kunne være: Albæk, Habib, Lysemose m.fl.

Der bliver kamp om pladserne, og jeg tror desværre, at vi vil miste et par spillere, der ikke vil spille serie 1.

Re: 2. div Anfører?

: 10. jun 2007, 22:01
af YahooSeeker [Bot]
Er der ikke noget med at ynglinge kommer til at bestå af 3 årgange næste år?

Re: 2. div Anfører?

: 11. jun 2007, 20:07
af Mose
Det ved jeg ikke noget om, men det vil, efter min vurdering, give lidt problemer.

Den juniorkamp jeg så mellem AGF og FCM, havde 20 årgang 1991 og 2 fra 1991 på banen. Det fik mig til at tænke på, at der går en masse talenter rundt, der ikke får optimal kamptræning.

Lægger vi tre årgange sammen, vil det give endnu større problemer på eliteplan. I de skundære rækker kunne det derimod blive en fordel, fordi mange ikke kan stille hold med blot to årgange grundet det store frafald.

Re: FC Roskilde i tilskuerproblemer

: 11. jun 2007, 23:23
af Kent
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jakob Jensen Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det er ikke helt hvad der står her - men det er
> > måske i den trykte?
> > http://ekstrabladet.dk/112/article307393.ece
> >
>
> Jep, det var i den trykte. Men jeg håber sgu det
> er forkert ;-)

Helt løgn var det ikke: http://www.bolddk.com/nyt/?vis=69654

Re: FC Roskilde i tilskuerproblemer

: 12. jun 2007, 00:22
af Dahl Nielsen
Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kent Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jakob Jensen Skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det er ikke helt hvad der står her - men det
> er
> > > måske i den trykte?
> > > http://ekstrabladet.dk/112/article307393.ece
> > >
> >
> > Jep, det var i den trykte. Men jeg håber sgu
> det
> > er forkert ;-)
>
> Helt løgn var det ikke:
> http://www.bolddk.com/nyt/?vis=69654

Det vil i hvert fald være dybt godnat, hvis han ender med at få to spilledages karantæne for det.

DBU kører selv meget i fairplay, så hvis de vil tages bare en anelse seriøst, så bør han selvfølgelig ikke idømmes karantæne. Ikke under sådanne omstændigheder. Men okay, dommeren gør vel egentlig det rigtige i situationen, da deres målmand jo forlader banen. Men hvis ikke karantænen frafalder efter sagen har været vendt i DBU's disciplinærudvalg, så er det helt til grin. Dog skal vi ikke dømme dem før en afgørelse er truffet.

Re: 2. div Anfører?

: 12. jun 2007, 03:11
af Nicolai Kammersgaard
Mose Skrev:
-------------------------------------------------------

> Lægger vi tre årgange sammen, vil det give endnu
> større problemer på eliteplan. I de skundære
> rækker kunne det derimod blive en fordel, fordi
> mange ikke kan stille hold med blot to årgange
> grundet det store frafald.


Nu er midtjylland jo en stor klub i en stor by så det er klart at vi ikke kommer til at mangle spillere, men i mange af de små byer stopper de unge med at spille fodbold når de når til junior og ynglinge rækkerne og derfor har de små klubber svært ved at stille hold. Iøvrigt kan FCM jo bare stille med et andet hold, hvilket de sikkert også allerede gør og så må spillerne derpå få deres erfaring fra internationale turneringer.

Nicolai Kammersgaard

Kontrakt til Nick Ragus

: 25. jun 2007, 13:44
af Kent
Arff Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvorfor kommer FCM ikke igang og forlænger
> kontrakten med Nick Ragus?

Ifølge dagens HF er der tegnet en 2-årig kontrakt med Ragus.

Re: Kontrakt til Nick Ragus

: 25. jun 2007, 14:46
af Peter Ross
http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=135404

Yup. Tillykke til Ragus med kontrakten.

Peter Ross

Re: Kontrakt til Nick Ragus

: 25. jun 2007, 15:05
af Bhomaszz
Ej hvor dejligt at vi nu også har et talent på venstrewing, jeg er meget imponeret af hans dribleevner;-)

Re: Kontrakt til Nick Ragus

: 25. jun 2007, 15:25
af mrjelle
Jeg har desværre ikke rigtig haft mulighed for at se ham i aktion. Men ud fra hvad jeg har hørt er der potientale i ham. Bliver spændende at se hvad han kan udrette.