Side 4 af 4
Re: Onside
: 4. maj 2006, 23:57
af Simon
Altoriso skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg synes at Anders HAR bevist sit værd i dette
> forår!!!
7 ud af 11 mulige gange har han holdt nullet. Nu må kritikerne da snart stoppe?
Re: Onside
: 5. maj 2006, 00:07
af Altoriso
Superligaen 2005/2006 - formen seneste 10 kampe
Nr. Klub K V U T Mål Pts
1 F.C. København 10 7 3 0 20-7 24
2 FC Midtjylland 10 5 4 1 12-6 19
3 Brøndby IF (MP) 10 6 1 3 15-11 19
4 OB 10 5 2 3 14-6 17
se resten af listen her
http://www.netsuperligaen.dk/VisStillingen.php
Det vidner altså om at der er kommet styr på forsvaret og derved også AR
Re: Onside
: 5. maj 2006, 08:31
af Mads
Nu behøver det jo ikke kun at være målmandens skyld, hverken når der bliver lukket mål ind, eller når der bliver lukket af.
Man er nød til at se på helhedsindtrykket. Anders R. har i flere kampe vist han er for svingende i sine præstationer. Når han først laver fejl går det hele galt.(mod FCK) Han har ingen "atitude" og virker usikker i sine indgreb, især ved dødbolde (hjørne). Hvis jeg var forsvarsspiller ville jeg ikke føle mig tryk ved Anders Rasmussen.
Alt det bedste
Mads
Re: Onside
: 5. maj 2006, 08:31
af Kent
Jeg oplever at kritikken af AR er stoppet. Bla. har jeg da selv været kritisk overfor ham tidligere, men har flere gange påpeget at han har forbedret sig på de områder, hvor han før var svag (bl.a. i luftrummet + kommunikationen med forsvaret).
Men AR er ikke en klasse-keeper. I øjeblikket står han fint og tager det han skal, men hvis vi skal være et tophold, så kræver det mere. Se blot på top-4 - de har de 4 bedste keepere i ligaen. Derfor så jeg gerne at man skilte sig af med både AR og Tidman, og hentede en klassekeeper.
Re: Onside
: 5. maj 2006, 08:46
af Lars EC
Kanon godt kæmpet af drengene i dag. Anders laver også flere gode redninger. Men at sige at Anders har bevist sit værd, er vist for meget sagt. Når bolden bliver spillet tilbage til ham, og han skal sparke bolden frem, så går det galt 9 ud af 10 gange! Og bolden ryger næsten altid ud i højre side til indkast. Det er rimelig skidt. Det er egentlig mærkeligt, for han har klart forbedret sig i forhold til sine målspark. Jeg tror det er fordi, han er for usikker, når han bliver stresset. Det er i hvert fald her, at han har sin klart svage side. Men han skal dog også retfærdigvis have ros, for at han har forbedret sit målspark og kommunikationen er blevet en smule bedre med forsvaret (især dødbolde).
Re: Onside
: 5. maj 2006, 10:23
af Altoriso
Nu skriver jeg jo også at der er kommet styr på forsvaret og derved også AR !
På et tidspunkt kunne man se at kommunikationen var pivringe, og derved opstod der tit problemer
Kommunikationen virker helt klart til at være forbedret, og man kunne tydeligt fornemme at der måtte have været øvet udspark i vinterpausen, for de er klart blevet bedre
så hvis du ser det hele som en fortløbende proces, så bør man da kun være optimist på AR´s vegne - uanset om det så bliver i FCM
Re: Onside
: 5. maj 2006, 11:25
af Hafferlaf
Det er velsagtens lidt naivt at tro at AR lige pludselig har fået Supermands potentiale. Fyren runder de 30 nu og har intet vist der vidner om at han er specielt meget dygtigere end en gennemsnitlig superliga målmand. Ja, faktisk har han vist det modsatte i et par sæsoner - dog med en lille positiv fremgang som du siger.
Selv i andre kredse end på Ulvegraven snakker folk om FCMs målmandsproblem og det siger jo lidt om situationen. Alt andet lige kan FCM med nuværende ambitioner ikke leve med en førstemålmand der langt fra er en af ligaens bedste målmænd. Og så er det vel desuden ikke specielt professionelt at tage hensyn til en målmand? Visse folk forsvarer ham ofte med at han er blevet bedre og mindre usikker. Kan I slet ikke høre hvor katastrofalt det er når man snakker om at en Superliga-målmand har forbedret sine udspark/indgreb etc? Og især målmandens alder taget i betragtning. Vi snakker jo ikke Heinze eller Weinkouff.
Vi skal ha en ordentlig målmand hvis vi ikke skal forblive som en blød mellemvare. De sidste kampes gode resultater/bedre forsvarsspil gør ikke AR til den keeper vi har brug for.
Re: Onside
: 5. maj 2006, 12:04
af Altoriso
Hvis man tvister et indlæg til at, feks AR, pluselig skulle have fået supermands potentiale; ja så er det jo svært at modargumentere...
Det er der vel heller ingen der hævder ?
Derimod bliver det nævnt, at han vitterligt HAR forbedret sig, og at han derfor potentielt sagtens kan forbedre sig endnu mere...
Jeg synes ikke man kan bebrejde AR denne sæsons dårlige niveau - han stod nemlig ikke ret meget i efteråret, hvor det gik galt - til gengæld har han stået fornemt i foråret, hvor FCM har været et af de bedste hold
Og så stod han vel også en pæn del af sidste sæson, hvor FCM indhentede en bronzemedalje og en pokalfinaleplads
Så jeg synes ikke at din argumentation holder helt vand
Men ellers er jeg da selvfølgelig helt enig i, at hvis et hold vil helt op på toppen, så SKAL der også være en MEGET dygtig målmand
Som nævnt nogle gange herinde, så har det vist hele tiden været FCM´s strategi at nå en absolut topplacering omkring 2008, hvilket jo så kunne tænkes at være med en af de unge målmandstalenter
Re: Onside
: 5. maj 2006, 12:07
af Ravnen
Al respekt for ARs indsats. Men umiddelbart er det min vurdering at hele holdet (bag angriberne) har hævet niveauet betydeligt i forhold til efterårs-sæsonen.
Umiddelbart vil jeg skyde på, at det er ændringen med at vi nu har to defensivt orienterede spillere på den centrale midtbane, som bedre kan gå med tilbage og hjælpe, som har gjort udslaget.
Al ære og respekt for Michael Hansen, som er en fremragende spiller, men han fylder ikke alverden defensivt.
Mikkel Thygesen spillede gode kampe inde central, men skal han derind igen tror jeg vi skal satse på fremover kun at spille med en angriber i front, som fx. Brøndby, og så have Thygesen hængende bagved som en slags fri mand.
Umiddelbart lyder det som om det var den taktik vi havde i Odense?
Re: Onside
: 5. maj 2006, 12:10
af Ravnen
Lars EC skrev:
-------------------------------------------------------
> Når bolden bliver spillet tilbage til ham, og han skal
> sparke bolden frem, så går det galt 9 ud af 10
> gange! Og bolden ryger næsten altid ud i højre
> side til indkast. Det er rimelig skidt.
Hehe, det tror da pokker når han har Jan Rindom til målmandstræner. Jeg husker tydeligt at Jan heller ikke kunne sparke ordentlig til en bold, den røg næsten også altid ud over sidelinien dengang

Re: Onside
: 5. maj 2006, 13:06
af Egebjerg
Kunne det tænkes at grunden til han sparker til højre er at fordi han sigter efter høje Dennis Sørensen?
Midt på banen har vi ikke just de højeste spillere, og man kunne derfor tro at han har fået af vide han skal smide den ud til Dennis?
Ved godt at det sker den ryger ud over sidelinien...
Ege
Re: Onside
: 5. maj 2006, 13:17
af Kent
Man skal i hvert fald ikke se mange af vores kampe for at vide, at AR's udspark sigter efter DS og Frank - hvilket er meget naturligt. Jeg synes altså det er langt færre end tidligere, der ryger ud over sidelinien. Problemet er ikke ved udspark, men når han får tilbagelægninger, der har han tydeligvis ikke den bedste teknik og kan blive lidt febrilsk. Men i de situationer har jeg ikke så meget imod at den ryger væk - det er værre, når han er helt ugeneret og enten har bolden i hånden eller tager et målspark.
Re: Onside
: 5. maj 2006, 19:29
af bingbang
Nu siger du godt nok at ARs udspark er blevet bedre. Var du ude og se kampen mod Esbjerg. Jeg tror ikke han havde et udspark/udspark på tilbagelægning, som ramte der hvor han sigtede. De er piv skæve hans udspark.
Det må der kunne øves på.
Ellers havde han nogle flotte redning mod OB, som han kan være godt tilfreds med.
Dejligt at se Frank scorer - for hvor har han været ringe de tidligere kampe han har spillet.