Side 4 af 4

Re: David skal væk efter sommeren....

: 3. maj 2006, 10:44
af Sparvath
Jo tror også det er en misforståelse. Tror også vi får penge for ham for ellers vil det være meget mærkeligt.

Re: David skal væk efter sommeren....

: 3. maj 2006, 10:55
af Krankos
Hehe, hvem gider dog have ham ? Randers ? Så har de både Tøffe og David i en og samme klub, kunne give nogle vilde byture og julefrokoster...

Re: David skal væk efter sommeren....

: 3. maj 2006, 11:03
af Cee-Jay
Hvis han gerne vil tilbage til sjælland, må FC Nordsjælland være eneste bud. Ellers bliver det nok Randers eller Horsens. Vi må få lidt for ham, og nu når vi har lagt kortene på bordet, og sagt vi her har en spiller vi gerne vil af med, må vi også sælge ham til højestbydende.

Re: DAVID = flet næbbet

: 3. maj 2006, 11:20
af Altoriso
Det må du ikke skrive !!!

Re: David skal væk efter sommeren....

: 3. maj 2006, 11:23
af Sir Lago
Jeg vil fanme godt til fest med de 2..... Jeg tror der er garanti for gang i den!!! lol

Brøndby.....!

: 3. maj 2006, 12:16
af Ravnen
http://www.onsidedk.com/main/index.phtm ... &id=174109

LOL - Det ville da være noget af et paradoks i forhold til at David er erklæret FCK-fan :-D

Lidt skidt at FCM har udlagt sagen på denne måde, havde vi spillet kortene rigtigt kunne vi nemt have tjent en fin lille skilling på ham...

Re: Brøndby.....!

: 3. maj 2006, 12:30
af Altoriso
Og andre gange bliver vi beskyldt for at holde os temmelig ukritiske i sådanne situationer - nu har man overfor omverdenen fortalt, at man ikke ønsker spillere, der ikke viser den rette professionalisme

Men nu er der vel ikke rigtigt meldt noget officielt ud omkring "afskedigelsen" fra FCM´s side, så vi må da håbe at det kan forstås sådan at vi trods alt redder lidt penge ud af det, og ellers må man bare "sluge den bitre pille" som trods alt ikke har været så bitter igen

Der har jo trods alt været en del positive elementer også

Re: Ang. Daugaard

: 3. maj 2006, 13:12
af Vinjets
lad manden smutte hvis der er det mindste bøvl.. håber da han vil blive, da vi skal have ham solgt til udlandet for nogle mill.. men ellers så har vi sgu Ulrik Lindkvist som jeg anser for at være en mere end fuldgod erstatning for Rasmus...

Re: Ang. Daugaard

: 3. maj 2006, 14:44
af Cee-Jay
Han er sgu en af de bedste højrebacks i ligaen, og godt nok er Lindkvist en god erstatning, men... Daugaard er stabil og med i både det defensive og offensive spil. En bedre back finder vi næppe sådan lige...

Re: DAVID = RESPEKT

: 3. maj 2006, 15:01
af kesse
ja det er da helt klar FCM der kommer vaerst ud af det her - saa ja rigtigt daarligt koebmandskab!!

Kunne ledelsen ikke bare melde klar ud at det var fordi david var for loen tung?? om det saa er grunden eller ikke er sku da lige meget! Hvorfor efterlade nogen tvivl?

Gang paa gang formaar danske klubber ikke at haandtere foelsomme sager inder for klubbens fire vaegge - pinligt!

Nok om det - vi maa videre.

Paa med klaphatten.
KESSE-FUP

Re: DAVID = RESPEKT

: 3. maj 2006, 17:42
af seerup
det er sandt!!!!!! hvad kesse siger om dansker klubber...

Manglende resultater.

: 3. maj 2006, 17:56
af YahooSeeker [Bot]
Lønnen er vel lige meget hvis en spiller er det værd. peroblemet er vel at hvarken David eller FCM kan være tilfredse med samarbejdet. Der er simpelthen ikke kommet nok mål ud af det.

Re: David skal væk efter sommeren....

: 3. maj 2006, 19:28
af Gaston
Jeg tror det er for at sparer lønnen at vi giver ham væk gratis, da vi nok ikke "har råd" til at have ham rendende rundt et halvt år endnu til en fyrstelig hyrer når nu begge parter er blevet enige om at det er bedst han rejser....

Hvorfor blev det ikke "fredelige" Frank

: 3. maj 2006, 21:18
af checkmates
Jeg må erkende at jeg ikke forstår ledelsen hos FCM, den der har skabt dårligste resultater af de 2 spillere, desuden er han den med den største indtægt, så som sagt jeg fatter ikke en bjælde af den beslutning.


Re: Hvorfor blev det ikke "fredelige" Frank

: 3. maj 2006, 21:27
af Martin
checkmates skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg må erkende at jeg ikke forstår ledelsen hos
> FCM, den der har skabt dårligste resultater af de
> 2 spillere, desuden er han den med den største
> indtægt, så som sagt jeg fatter ikke en bjælde af
> den beslutning.
>
>


Frank er Mester FCM :) Og det vil han altid være, han er og blive en rigtig FCM, bare vent han skal nok blive skarp igen... Håber jeg da :)