Re: Transferrygter angående FCM.
: 29. okt 2010, 17:07
Jeg kan godt forstå, at du bruger ranglisterne, men problemet er, at de ikke helt er retvisende i forhold til rangeringen af det, jeg vil kalde en storklub.
Du skal tænke på, at hvert land kun har et begrænset antal klubber med i de europæiske turneringer. Det vil sige, at selvom England f.eks. har en masse gode hold, så er der kun fire af dem, der ryger i CL. Dette er logisk, for det ville være kedeligt, hvis CL og EL var fyldt med mellemvare og subtop fra de store lande. Derfor har alle lande en fair chance for at komme med i de europæiske turneringer, også selvom deres setup egentlig ikke er til det. Mellemvareklubberne fra de store ligaer kan sagtens matche mestrene fra de mindre ligaer; se blot, hvad Fulham kunne gøre den ene sæson, de lige var med.
Set fra et meget kynisk synspunkt giver det jo ikke mening, at HB Thorshavn kan være i EL/CL-kval, når West Ham ikke spiller europæisk overhovedet. Men vi gør det alligevel sådan for at skabe en begejstring omkring turneringen fra hele kontinentet.
At klubber som Lille, Rennes, West Ham og Lazio på ranglisten ikke ligger milevidt fra de danske klubber skyldes, at der simpelthen er klubber i deres ligaer, der er endnu bedre. Selvfølgelig kan et dansk hold overraske i enkelte kampe, hvilket er med til at gøre turneringen interessant, men set over en længere periode, er der niveauforskel.
FCK kan ikke rigtig bruges som eksempel for de andre danske klubber. Der er for stor forskel på dem og resten af ligaen lige nu. Men de står ved en milepæl: Kan de holde kadencen og skabe resultater i Europa over en årrække? Eller ryger der grus i maskineriet, når Solbakken og en håndfuld profiler er væk?
Når jeg taler om storklubber, er resultaterne i Europa kun et af mange parametre. Klubbens økonomiske formåen, faciliteter, fanskare, land og historie spiller også ind. Det er jo os, der sælger til West Ham for rekordbeløb, og det er os, der sender talenterne til prøvetræning i Lille. Det samme ville AaB gøre, hvis de kunne. Jeg tror ikke, der er mange ud over bodegatosserne, der mener, at AaB er en større klub end Lazio, fordi de ligger over dem i ranglisterne.
Vi mener da heller ikke, at Norge er en større fodboldnation end Danmark, fordi verdensranglisten taler os imod, vel?
Du skal tænke på, at hvert land kun har et begrænset antal klubber med i de europæiske turneringer. Det vil sige, at selvom England f.eks. har en masse gode hold, så er der kun fire af dem, der ryger i CL. Dette er logisk, for det ville være kedeligt, hvis CL og EL var fyldt med mellemvare og subtop fra de store lande. Derfor har alle lande en fair chance for at komme med i de europæiske turneringer, også selvom deres setup egentlig ikke er til det. Mellemvareklubberne fra de store ligaer kan sagtens matche mestrene fra de mindre ligaer; se blot, hvad Fulham kunne gøre den ene sæson, de lige var med.
Set fra et meget kynisk synspunkt giver det jo ikke mening, at HB Thorshavn kan være i EL/CL-kval, når West Ham ikke spiller europæisk overhovedet. Men vi gør det alligevel sådan for at skabe en begejstring omkring turneringen fra hele kontinentet.
At klubber som Lille, Rennes, West Ham og Lazio på ranglisten ikke ligger milevidt fra de danske klubber skyldes, at der simpelthen er klubber i deres ligaer, der er endnu bedre. Selvfølgelig kan et dansk hold overraske i enkelte kampe, hvilket er med til at gøre turneringen interessant, men set over en længere periode, er der niveauforskel.
FCK kan ikke rigtig bruges som eksempel for de andre danske klubber. Der er for stor forskel på dem og resten af ligaen lige nu. Men de står ved en milepæl: Kan de holde kadencen og skabe resultater i Europa over en årrække? Eller ryger der grus i maskineriet, når Solbakken og en håndfuld profiler er væk?
Når jeg taler om storklubber, er resultaterne i Europa kun et af mange parametre. Klubbens økonomiske formåen, faciliteter, fanskare, land og historie spiller også ind. Det er jo os, der sælger til West Ham for rekordbeløb, og det er os, der sender talenterne til prøvetræning i Lille. Det samme ville AaB gøre, hvis de kunne. Jeg tror ikke, der er mange ud over bodegatosserne, der mener, at AaB er en større klub end Lazio, fordi de ligger over dem i ranglisterne.
Vi mener da heller ikke, at Norge er en større fodboldnation end Danmark, fordi verdensranglisten taler os imod, vel?
