Side 22 af 56
Re: Økonomien
: 14. feb 2014, 09:10
af Jesper BW1100
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 217780.ece
Ikke rigtig noget nyt i artiklen. Det var jo noget som vi godt vidste. Alligevel skræmmende at høre det beskrevet.
Og det summerer også meget godt vores udfordringer pt. mht. økonomien.
Re: Økonomien
: 14. feb 2014, 09:52
af Noe
Der er én vigtig ting som er nyt: Det kommer fra Steinleins egen mund, og er et planlagt interview. Når man på eget initiativ melder så åbent ud om økonomien, betyder det sandsynligvis, at man nu føler sig på mere sikker økonomisk grund. Så i dette tilfælde: Intet nyt er godt nyt
Re: Økonomien
: 14. feb 2014, 11:00
af 974
Noe skrev:
Der er én vigtig ting som er nyt: Det kommer fra Steinleins egen mund, og er et planlagt interview. Når man på eget initiativ melder så åbent ud om økonomien, betyder det sandsynligvis, at man nu føler sig på mere sikker økonomisk grund. Så i dette tilfælde: Intet nyt er godt nyt
Jeg hæfter mig også ved at spillerne har været inddraget i snakken, og at de måske derved selv har haft indflydelse på at playersponsorater var det nødvendige i situationens alvor
At de så går ud og præsterer klubbens fuldstændige vanvittigt flotte 2013 er jo så helt vildt fantastisk godt klaret
Re: Økonomien
: 14. feb 2014, 13:03
af TrueWolfMidt
974 skrev:Noe skrev:
Der er én vigtig ting som er nyt: Det kommer fra Steinleins egen mund, og er et planlagt interview. Når man på eget initiativ melder så åbent ud om økonomien, betyder det sandsynligvis, at man nu føler sig på mere sikker økonomisk grund. Så i dette tilfælde: Intet nyt er godt nyt
Jeg hæfter mig også ved at spillerne har været inddraget i snakken, og at de måske derved selv har haft indflydelse på at playersponsorater var det nødvendige i situationens alvor
At de så går ud og præsterer klubbens fuldstændige vanvittigt flotte 2013 er jo så helt vildt fantastisk godt klaret
Ja, nu gælder det så bare om, at vi møder op på stadion, så mange som muligt og bakker drengene helt vildt op, i håb om at de fortsat kan præstere på højeste plan, og sikre mange tv-penge og et muligt mesterskab. Vi skal bare give den fuldt gas til hver kamp, især på hjemmebane, for der skal det være svært for alle modstanderne at spille og tage point fra os. Vi skal tro på, at de kan fortsætte de gode takter. Derfor KOM på stadion til hver hjemmekamp, samt hvis du har mulighed for at tage til udekampene. Jo flere mennesker og jo mere gang på tribunerne, desto mere vil guttterne gøre for at hive de sidste kræfter frem i forsøg på sejr.
Jeg så også gerne at Fck og Brøndby samt Fcn ikke fik så mange tv-penge, derudover kunne jeg godt tænke mig, at flere jydske hold meldte sig ind i kampen om 1-5 pladsen, så det ikke altid kun var københavner holdene, som løb med de fleste penge, samt champions-league pladserne / europa-league.
Re: Økonomien
: 19. feb 2014, 10:28
af Noe
Tjaee. Måske betyder det, at de kan se skriften på væggen:
http://aoh.dk/artikel/fcm-p%C3%A5-den-sorte-liste
Forhåbentlig kommer de 1,5 mio ikke fra FCM holding..
Re: Økonomien
: 19. feb 2014, 10:48
af 974
Skriften på væggen er bare at Elitehåndbold er i stor fare for at blive droslet gevaldigt ned, hvilket vil være rigtigt synd!
Viborg befinder sig også i stor krise, så jeg et sted
Det er snævertsynet at tillade at alverdens fodboldklubber kan køre med både mindre og gigantiske underskud, og så ikke tillade håndboldklubber det samme
Altså det er jo hele systemet der trænger til en ordentlig oprydning på den økonomiske side
Re: Økonomien
: 19. feb 2014, 11:30
af Noe
974 skrev:
Skriften på væggen er bare at Elitehåndbold er i stor fare for at blive droslet gevaldigt ned, hvilket vil være rigtigt synd!
Viborg befinder sig også i stor krise, så jeg et sted
Det er snævertsynet at tillade at alverdens fodboldklubber kan køre med både mindre og gigantiske underskud, og så ikke tillade håndboldklubber det samme
Altså det er jo hele systemet der trænger til en ordentlig oprydning på den økonomiske side
Det kan blive en lang diskussion, det her
Håndboldklubberne må køre med lige så meget i underskud, som det skal være. Så længe de står på egne ben, og ikke er økonomisk afhængig af fodbolden.
Re: Økonomien
: 19. feb 2014, 15:34
af Sylvester
100% enig med Noe her.
Man er nødt til at forholde sig til at FCM håndbold her enorm sportslig succes og vinder DM og Europamesterskaber på stribe. Vi kan ikke opnå bedre sportslige resultater end det. På trods af det, er der dundrende underskud og tilskuere og tv flygter fra sporten, hvilket bestemt ikke animerer sponsorerne.
I fodbold bliver tv-aftaler hele tiden forbedret og der er stadig stor interesse på landsplan. Sportslige forbedring med placeringer og Europa + spillersalg betyder en verden til forskel for økonomien.
Der er simpelthen potentiale til forskel.
Håndbold var lukket hvis det ikke var for FCM, det er helt sikkert.
Re: Økonomien
: 20. feb 2014, 10:02
af oros
FCM håndbold skal kaffe 1,5 mill. FCM fodbold skal skaffe 20 mill.
Så deet....
Re: Økonomien
: 20. feb 2014, 10:19
af Noe
oros skrev:FCM håndbold skal kaffe 1,5 mill. FCM fodbold skal skaffe 20 mill.
Så deet....
Med al respekt for håndbold, så bliver det mindst lige så svært (hvis ikke sværere) for håndbolden at skaffe pengene. Økonomien i de to sportsgrene kan slet ikke sammenlignes. Tænker du, at de kan sælge en fløj til Makedonien for 1,5 mio?
Re: Økonomien
: 20. feb 2014, 11:22
af oros
Økonomien i de to sportsgrene kan slet ikke sammenlignes. Tænker du, at de kan sælge en fløj til Makedonien for 1,5 mio?
Nej til begge dele! Men så længe de større indtægter blot genererer tilsvarende større underskud, kan det jo være lige fedt.
Håndbolden har vist også fået besked på at klare sig selv, så mon ikke de går efter det. I øvrigt: Hvis jeg skulle brande en mindre virksomhed via sponsorkroner, ville jeg sponsere pigerne. Jeg ville få et 'større' navn for færre penge og dermed større omtale - i det mindste lokalt.
Håndbolden har ikke kastet overskud af sig, nej - men det har fodbolden bestemt heller ikke. Men pigerne er da bestemt med til at brande FCM på allerbedste vis
Re: Økonomien
: 21. feb 2014, 16:00
af Kent
Lidt nyt på rygteplan om økonomien - desværre ikke så opløftende. Virker ikke til at fløjkrigen er helt død:
http://www.b.dk/sport/stor-hurlumhej-i-superligaens-top
Re: Økonomien
: 21. feb 2014, 16:48
af Noe
Der er informationer i mange retninger her. Pengene er ikke fundet, ok. Til gengæld er Hessel tilbage, og stiller krav. Hessel (må vi gå ud fra) er stærk nok til at degradere Steinlein. Men hvordan har Hessel og co. fået den indflydelse, hvis de ikke er villige til at lægge penge? Jeg synes ikke, fortællingen går helt op.
Og hvad med den sjællandske forbindelse, er den mon helt død?
Re: Økonomien
: 21. feb 2014, 17:38
af Kent
Noe skrev:
Der er informationer i mange retninger her. Pengene er ikke fundet, ok. Til gengæld er Hessel tilbage, og stiller krav. Hessel (må vi gå ud fra) er stærk nok til at degradere Steinlein. Men hvordan har Hessel og co. fået den indflydelse, hvis de ikke er villige til at lægge penge? Jeg synes ikke, fortællingen går helt op.
Og hvad med den sjællandske forbindelse, er den mon helt død?
Hessel skaffede vel JP og forlængelserne til Sly, Rilwan og Izu i efteråret. Så nogle penge har de nok allerede smidt, hvilket vel har givet noget indflydelse.
Re: Økonomien
: 21. feb 2014, 19:19
af Ravnen
Profilen der omtales er offentlig åben, så man kan gå ind og se den famøse kommentar
https://www.facebook.com/bent.hessel
Bent Hessel delte et link.
14. februar
Luk nu munden på den klovn.
FC Midtjylland var få måneder fra lukning
borsen.dk
FC Midtjylland har i de kommende tre måneder en fornuftig chance for at vinde det danske mesterskab med en række profiler som Morten "Duncan" Rasmussen, Petter Andersson, Jakob Poulsen og Erik...
Del
8 personer synes godt om dette.
Ove Rytter Det er sikkert ham der slår girafferne ihjel
14. februar kl. 14:32 · 1
Tommy Sudergaard Larsen Det er utroligt at den kanariefugl bliver ved med at pippe uden at nogen sætter ham på plads
14. februar kl. 14:50 · Redigeret · 1
Bjarne Hessel Han lærer det ALDRIG, håber snart Hans Krabbe sætter dagsordenen..
14. februar kl. 15:37 · 3
Steen Rex Christensen Hvorfor må han ikke bare sige sandheden ??
15. februar kl. 09:54 · Redigeret
Bent Hessel Det hjælper da ikke FCM at han bliver ved at træde i en gammel hundelort! Det kan du som OB mand selvfølgelig ikke forstå
15. februar kl. 09:57 · 1