Lund7400 skrev: ↑13. jul 2018, 11:44
Vedr. podcasten, må jeg indrømme, at den for mig bliver for intetsigende uden fagpersoner. Bevares, der er ganske små input fra træningsbanen, men ellers er det vel reelt en fansnak, som sikkert kunne overhøres i andre sammenhænge. Eller har I en baggrund som gør, at jeg som lytter bør tilskrive jer mere troværdighed og jeres ord mere vægt end Jytte nede på hjørnet?
Som udgangspunkt vil jeg sige, at det jo netop er en fanpodcast, så tanken er netop, at det skal være en fansnak - vi vil i princippet gerne være den bedste udgave af den debat, der foregår på Ulvegraven. Samtidig vil vi gerne være det modsatte af den debat og tone, der til tider forekommer på de sociale medier, hvor det blive one-liners og unuanceret. Vi mener heller ikke, at vi har patent på sandheden - målet er at stimulere til debat, og det er udelukkende fedt, når folk er uenige med os, fx om Okosuns kvaliteter, og tager den diskussion videre.
Når det er sagt, så er netop det med faglighed naturligvis noget, vi diskuterer. Jeg ved ikke, hvad du præcist tænker på, når du siger fagpersoner. Hvad er det for en faglighed du mener?
Hvis du mener træner-faglighed er jeg helt enig. Vi er ikke i stand til at analysere kampe på niveau med en superligatræner - og det forsøger vi heller ikke. Men det er bestemt et perspektiv, som kunne være relevant at få med ind i en eller anden form. Det har vi også nogle tanker om, men ikke på fast basis.
Hvis du med fagpersoner mener folk fra FCM, som fx Thorup, Ankersen, Søren Bjerg eller andre, som vi har haft med i vores særudgaver, så er jeg helt enig i, at den type podcast bringer noget andet. Dem vil vi også fortsætte med at lave, og har fx en aftale med Graversen om at tale med ham efter transfervinduet er lukket. Men det er krydderiet, som vi kan lave 3-4 af på en halvsæson, hvis det går godt. Vi vil så gerne tilstræbe at få input fra folk omkring FCM i de ‘normale’ podcasts, som fx lydklippet med Priske i sæsonoptakten. Det vil vi gerne blive bedre til, så der er andet end os, der snakker.
Hvis du derimod med fagpersoner mener journalister, kommentatorer og ‘eksperter,’ så er jeg uenig. Herning Folkeblad er det eneste medie, der er i nærheden af at følge FCM lige så tæt som vi gør. Du kan simpelthen ikke finde nogen fra ovennævnte kategorier, som ved mere om FCM end fans gør. Prøv at kigge rundt i medierne i disse dage, og se de optakter der er kommet. Jeg kunne finde mindst 10 brugere herinde, der kunne lave mere kvalificerede analyser af FCM end det vi ser derfra (og en del af disse medier får faktisk deres viden bl.a. fra vores podcast). Så den stemme savner jeg ikke i podcasten - andet end hvis det skal være et ‘udefra’-perspektiv på FCM. Det kan man godt overveje, men min personlige præference vil i den forbindelse være, at finde en tidligere spiller eller træner for FCM, der så både kan komme med et udefra og indefra-perspektiv. Det er også noget vi overvejer.
Håber det gav lidt svar på dit spørgsmål - som altid er vi meget åbne overfor feedback og glade når folk gider kommentere det, vi laver.
