Side 21 af 56
Re: Transferrygter angående FCM.
: 3. sep 2010, 09:55
af Acebone
Hekler skrev:Det kan godt være Thyge ikke har forhandlet personligt, men hvis Brøndby var gået i Uefa euro leage, så havde de budt på ham.
Så kan man da tale om held i uheld. Thyge skal ikke til det galehus.
Jeg synes, Thyge fortjener en tur til sydens sol - Hercules, måske? De har lige hentet Trezeguet; så kan Thyge ligge og fodre ham med oplæg. Alicante skulle også være et dejligt sted.
Lav en kontrakt med udenlandsk frikøbsklausul, Thyge og Ørgaard! Det ville være høj klasse.
Re: Transferrygter angående FCM.
: 9. sep 2010, 16:14
af Joni
http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/gi ... e-have-mig
Det virkede til, at det var rimelig tæt på han kom til klubben.
Re: Transferrygter angående FCM.
: 10. sep 2010, 09:38
af Ravnen
Spøjst:
http://www.bold.dk/nyt/Avis-Kaempebonus ... nfoerer-ud
I løbet af det netop overståede transfervindue blev FCM-anfører Mikkel Thygesen overraskende sat i forbindelse med Brøndby. Men noget tyder på, at det mere var FCM end Thygesen, der ønskede at se det skifte ske.
Ifølge Ekstra Bladet står Thygesen nemlig til en fuldvoksen bonus på tre millioner kroner, hvis han gennemfører sin kontrakt med midtjyderne, og den udløber til sommer, hvorfor FC Midtjylland har haft et økonomisk motiv til at sende anføreren videre.
- Min eneste kommentar til det er, at vi er i dialog med Mikkel Thygesen om hans fremtid, siger FCM-sportsdirektør Jens Ørgaard til Ekstra Bladet.
Forlæng da, og giv ham bonusen i sign-on fee i stedet
Re: Transferrygter angående FCM.
: 10. sep 2010, 14:11
af Mini Bager
Hvis det er rigtigt, at Thyge skal have 3 millioner, hvis han gennemfører hele kontrakten, er det da mega dårlig købmandskab af Ørgaard. En klub der har økonomi som FCM, må da aldrig lave sådan en aftale. Så kan man da ikke fortænke ham i at blive resten af kontraktforløbet, hvis han derefter alt andet lige vil have en del tilbud på hånden. Og så skal FCM betale for at han forsvinder. Det er jo latterligt
Re: Transferrygter angående FCM.
: 10. sep 2010, 14:25
af nielsen
Mini Bager skrev:Hvis det er rigtigt, at Thyge skal have 3 millioner, hvis han gennemfører hele kontrakten, er det da mega dårlig købmandskab af Ørgaard. En klub der har økonomi som FCM, må da aldrig lave sådan en aftale. Så kan man da ikke fortænke ham i at blive resten af kontraktforløbet, hvis han derefter alt andet lige vil have en del tilbud på hånden. Og så skal FCM betale for at han forsvinder. Det er jo latterligt
Så sort og hvid er det jo ikke når man laver en kontrakt, måske har man ikke ønsket at betale et signon-fee, måske har man ikke ønsket at betale så meget i løn, osv. Der sidder jo 2 ved bordet når man forhandler en kontrak, og begge partner har som regel ønsker til hvordan kontrakten skal se ud, så begge parter forsøger jo at få mest mulig ud af forhandlingen, til deres egen fordel.
Eneste underlige ved dette er at pressen kender ansættelse forholdet.
Re: Transferrygter angående FCM.
: 13. sep 2010, 15:47
af 974
Mini Bager skrev:Hvis det er rigtigt, at Thyge skal have 3 millioner, hvis han gennemfører hele kontrakten, er det da mega dårlig købmandskab af Ørgaard. En klub der har økonomi som FCM, må da aldrig lave sådan en aftale. Så kan man da ikke fortænke ham i at blive resten af kontraktforløbet, hvis han derefter alt andet lige vil have en del tilbud på hånden. Og så skal FCM betale for at han forsvinder. Det er jo latterligt
En kontrakt bliver jo lavet mellem feks 2 parter, og fordi denne kontrakt gør at Thygesen får 3 millioner hvis han bliver kontrakten ud, er det jo ikke sikkert at det ville have været blevet anderledes samlet økonomisk, hvis man havde valgt en anden variant
Så slap nu lige af omkring dårligt købmandsskab osv..
Re: Transferrygter angående FCM.
: 23. sep 2010, 19:02
af Poulsen
Hej drenge!
Udfra dette link (
http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 104959.htm) kan det tolkes at Hjalte forlader hovedstaden til nytår.
Kan han være noget for FCM og kan han måske tilføre holdet noget som det ikke allerede har i forvejen?
Meld jeres mening ud, kunne være spændende at høre hvad folk mener om ham?
Re: Transferrygter angående FCM.
: 23. sep 2010, 19:42
af Dondinho
Absolut ikke, synes ikke Hjalte er en spiller der vil tilfører vores hold noget. Han er relativt dårlige teknisk (subjektiv vurdering), han har ikke de store spids kompetencer ud over at han løber meget og så tror jeg også han er meget dyr at have gående på en position hvor vi lige har købt Jakob Poulsen og desuden har Salami, Izunna, Thygesen og Albæk.
Re: Transferrygter angående FCM.
: 23. sep 2010, 19:50
af Poulsen
Kunne han eventuelt indgå i en byttehandel med Thyge som jo desværre også ser ud til at forlade os inden næste sommer?
Det bliver selvfølgelig ikke en byttehandel på den måde, men jeg tror da godt at Thyge kunne være en mulighed for FCK, og så mangler vi vel en erstatning.
Er denne erstatning Hjalte?
Re: Transferrygter angående FCM.
: 23. sep 2010, 20:37
af Noe
Poulsen skrev:Det bliver selvfølgelig ikke en byttehandel på den måde, men jeg tror da godt at Thyge kunne være en mulighed for FCK, og så mangler vi vel en erstatning.
Er denne erstatning Hjalte?
Her er Thyges erstatning:
http://www.fcm.dk/index.php?ID=6&holdID ... fo&topID=5
Re: Transferrygter angående FCM.
: 24. sep 2010, 02:38
af Acebone
Tanken er god nok, men selvom transferfrie spillere som udgangspunkt er interessante, så har vi virkelig rigeligt med centrale midtbanespillere. Hjalte Nørregaard er løntung og har i lange perioder leveret ren alibifodbold i FCK. Det har nu sendt ham på bænken derovre.
Signer vi Hjalte, forhindrer vi en spiller som Mads Albæk i at komme til fadet. Vi bliver nødt til at have is i maven og tænke på den langsigtede strategi, selvom store navne kan være fristende.
Re: Transferrygter angående FCM.
: 24. sep 2010, 10:51
af mnm123
Vi skal ikke ha Hjalte da vi har defensiv midtbane folk nok i truppen, selv hvis Thyge forlader os, og han virker som en spiller som har topppet. Hvis man ser på truppen så er vi dækket godt ind over det meste, Kuhn har ønsket at forlænge med Priske som er forståeligt for hans præstationer har vist overgået de flestes forventninger. Der hvor jeg ser vi er smallest er vel konkurrence til Jonas Borring og han skal også helst snart sælges, så jeg gerne en af Lyngbys kantspiller Lasse Rise eller Emil Larsen som erstatning.
Re: Transferrygter angående FCM.
: 24. sep 2010, 12:54
af Ravnen
Jeg synes sporende skræmmer lidt, fra Christian Traore. Fordi niveauet er så høj i FCKs trup, så bliver de mindre gode spillere også hævet lidt i niveau.
Men jeg synes nu også både Izunna og Salami er bedre end Hjalte Nørregård.
Re: Transferrygter angående FCM.
: 24. sep 2010, 15:53
af Poulsen
Jeg synes jeres svar virker fornuftige, og jeg må ærligt indrømme at jeg også selv helst ser at klubben fortsætter den gode spiral med udvikling af egne talenter. Hjalte er uden tvivl en dygtig spiller som ville pynte på de fleste hold i Danmark, men samtidig er jeg overbevist om at hvis vores egne unge spillere, såsom Albæk, Izunna og Kasper Hansen får tiltro og spilletid, vil disse kunne overgå Hjaltes topniveau med flere længder.
Re: Transferrygter angående FCM.
: 29. sep 2010, 17:51
af sebastian94
http://www.bold.dk/nyt/Movsisyan-vil-vaek-fra-Randers
Så er det nu Ørgaard, måske er det bare lidt for urealistisk.