Brøndbys nedtur

[Noe]

Det er sgu da også kun Borring, der ikke har noget imod at spille på et minefyldt stadion i Grozny. Skarpt set af Makienok, at han ikke er hurtig nok til at kunne komme væk inden sprængning...

On a more serious note, så kan jeg sgu godt forstå det, hvis man siger nej til at komme til Tjetjenien - Det må sgu lige være en tand farligere end Brøndby

Jeg forstår ham også godt, men ærgerligt for Brøndby som nedjusterer drastisk i stedet for at kunne tale om sorte tal og rekordsalg. En rigtig lorteuge for dem. Hvor længe holder hypen om 'det nye Brøndby'?

[Ravnen]

Desuden har vi nogle væsentligt lavere transferindtægter end forventet, konstaterer Aldo Petersen.

Det er farligt at lade budgettet hænge på transferindtægter i disse tider...

Aldo Petersen har også måttet konstatere, at det er svært at sælge Brøndby-sponsorater til den pris, som man har fastsat, og derfor har indtægterne ikke levet op til forventningerne.

- Vi kan selvfølgelig sagtens sælge en vare, hvis vi sætter prisen ned. Men vi tror på, at værdien i Brøndby er højere, og så må vi være mere tålmodige med salg af sponsorater, siger Aldo Petersen, der er overbevist om, at det er den strategi, som på lang sigt er den rigtige.

Ja det er jo heller ikke nemt i disse tider, det troede jeg da alle vidste.
Det lyder som om de har en masse høje forventninger, som ikke rigtig stemmer overens med markedet?

http://www.bt.dk/superligaen/aldo-efter ... levedygtig

[Noe]

Ret skal være ret, det her er vildt for Brøndby: http://brondby.com/article.asp?aid=74855&id=145 mindst 65 mio i kassen. Det kan godt give et gevaldigt boost, hvis ikke de bruges som KASI-pengene.

[Spicker]

Ret skal være ret, det her er vildt for Brøndby: http://brondby.com/article.asp?aid=74855&id=145 mindst 65 mio i kassen. Det kan godt give et gevaldigt boost, hvis ikke de bruges som KASI-pengene.

Det er sgu svært at blive klog på Brøndby, de fik sidste år tilført lidt over 100 mill. og hvor er de blevet af?
De skylder stadig 75 mill i banken og skylder stadig feriepenge.
Hvad bliver pengene brugt til, og hvor bliver der af den økonomiske ansvarlighed som Aldo snakker om?
At man hiver store profiler som Hradecky og Ørnskov ind (ja Hredecky var fri, men han kan ikke have været billig i sign-on) og så stadig ikke har betalt den kæmpe gæld de har syntes jeg i hvert fald virker uansvarligt!

[Ravnen]

65 mio kr, de må da have penge som skidt. Mon ikke det trods alt, havde været bedst, hvis de havde ladet det gå konkurs og i stedet startet forfra fra 0. Om seks måneder har de sikkert brug for penge igen. Ja som det skrives, de skylder stadig 75 mio kr, plus feriepengene. Samtidig kan de bare ikke tiltrække den kaliber af spillere, som skal til hvis de skal købe sig ud af de sportslige problemer, det kan FCK ganske sikkert pga CL, men næppe Brøndby for hvad har de at tilbyde.
Det har nok også skadet deres omdømme blandt de spillere de gerne vil købe, alt det her med Emil Larsen..

[Noe]

Ret skal være ret, det her er vildt for Brøndby: http://brondby.com/article.asp?aid=74855&id=145 mindst 65 mio i kassen. Det kan godt give et gevaldigt boost, hvis ikke de bruges som KASI-pengene.

Det er sgu svært at blive klog på Brøndby, de fik sidste år tilført lidt over 100 mill. og hvor er de blevet af?
De skylder stadig 75 mill i banken og skylder stadig feriepenge.
Hvad bliver pengene brugt til, og hvor bliver der af den økonomiske ansvarlighed som Aldo snakker om?
At man hiver store profiler som Hradecky og Ørnskov ind (ja Hredecky var fri, men han kan ikke have været billig i sign-on) og så stadig ikke har betalt den kæmpe gæld de har syntes jeg i hvert fald virker uansvarligt!

Set udefra, ligner det, at de trods alt er ved at rette op på skuden. De filer (med armen vredet rundt af nordea) af på gælden (mener med op imod 25 mio), og har f.eks. ikke nogen kassekredit længere. Tilbage står en del andre kreditorer, f.eks. spillerforeningen. Jeg tror, at der var flere skeletter i skabet, end den nye ledelse havde overblik over, og det tager tid at vende det helt. Jeg mener ikke det er rimeligt at dømme Brøndbys nye ledelse på dette regnskab, ligesom vi i FCM må vente på det næste årsregnskab, før vi svinger øksen over vores nye ledelse.

Spillerne er købt på playerinvest, mens Simon Makienok omvendt er købt fri af spillerinvest (sikkert fordi de ventede et salg af ham).

[Noe]

hvis ikke de bruges som KASI-pengene.

Og det er der så noget der tyder på, at de gør: http://www.bt.dk/fodbold/her-er-broendb ... er-paa-vej

Kahlenberg er jo den nye Jan Kristiansen..

[pr0j3ct]

hvis ikke de bruges som KASI-pengene.

Og det er der så noget der tyder på, at de gør: http://www.bt.dk/fodbold/her-er-broendb ... er-paa-vej

Kahlenberg er jo den nye Jan Kristiansen..

Ja enig.. Og samtidigt lidt sjovt at de ikke "tør" signe Emil Larsen grundet et mulig fremtidig skades problem og så samtidig, signer en Kalle, der har haft en god del skader selv.

[Sylvester]

65 mio kr, de må da have penge som skidt. Mon ikke det trods alt, havde været bedst, hvis de havde ladet det gå konkurs og i stedet startet forfra fra 0. Om seks måneder har de sikkert brug for penge igen. Ja som det skrives, de skylder stadig 75 mio kr, plus feriepengene. Samtidig kan de bare ikke tiltrække den kaliber af spillere, som skal til hvis de skal købe sig ud af de sportslige problemer, det kan FCK ganske sikkert pga CL, men næppe Brøndby for hvad har de at tilbyde.
Det har nok også skadet deres omdømme blandt de spillere de gerne vil købe, alt det her med Emil Larsen..

Selv om du seriøst prøver, så har du altså meget svært ved at twiste deres økonomiske saltvandsindsprøjtninger til noget negativt De har lige rejst 100+ millioner. Nu får de 65 millioner og 55 mere på vej

Jeg har sagt det først, de er ganske enkelt på et helt andet niveau end os og vi er for længst efterladt på den økonomiske sidsteplads, med 8-10 etablerede superligaspillere tilbage og nogle få talenter med rimeligt potentiale.

[Ravnen]

Det er da utroligt at de så kort tid efter de rejste 100 mio kr, har brug for 65 mio kr. Hvem siger at de ikke om et halvt år har brug for endnu en indsprøjtning?
Men ja, det er virkelig imponerende at de har rigmænd derovre, som fortsat vil skyde penge i det. Kasi, og nu det her. Men jeg husker også dengang med Kurt Andersen i AGF, hvor de havde mange penge, og skulle frem i verden. Det var indledningen til galehuset så vidt jeg husker? Det fik de ikke meget succes ud af.

Money can´t buy me love

[Jesper BW1100]

Jeg har sagt det først, de er ganske enkelt på et helt andet niveau end os og vi er for længst efterladt på den økonomiske sidsteplads, med 8-10 etablerede superligaspillere tilbage og nogle få talenter med rimeligt potentiale.

Vi er uden tvivl overhalet økonomisk af BIF. Men at påstå vi i vores trup har 8-10 etablerede Superligaspillere og få talenter er sq at male fanden på væggen.
Af etablerede navne i truppen kan nævnes:
Lössl, Bak, Kolja, Erik, Julle, Izunna, Sly, Danny, Petter, Rilwan, Hedinsson, Duncan, Tim.

Det er 13 mand.

Dernæst har du følgende talenter med ret klare egenskaber til minimum at blive etablerede Superligaspillere:
Sisto, Banggaard, Marco

Dernæst har følgende spillere også et vist potentiale som kan udvikles til etablere sig i FCMs trup:
Rømer, Lauridsen, Frederik Møller, Mads Pedersen, Mads Hvilsom.

Og så er vores unge nigerianere og folk som Nattestad, Johannes Madsen m.fl. ikke nævnt. Det er ikke umuligt at en enkelt eller 2 kan tage skridtet hele vejen også.

Det er langt fra rosenrødt. Men så skidt er det nu heller ikke pt. Salg kan selvfølgelig ændre billedet

[Noe]

Selv om du seriøst prøver, så har du altså meget svært ved at twiste deres økonomiske saltvandsindsprøjtninger til noget negativt De har lige rejst 100+ millioner. Nu får de 65 millioner og 55 mere på vej

Der er vist ingen der uenig med dig I, at Brøndby har større økonomisk potentiale end os. Det giver ligesom sig selv. At gøre sig til dommer over deres økonomiske ageren ifht. til os og andre klubber er straks mere vanskeligt. Som Ravnen skriver, er der ingen tvivl om, at den nye emission i høj grad kommer, fordi kassen igen er tom. De spinner den offensivt, og det er forståeligt, for lige nu har de brug for at (gen)skabe et hype om 'Det nye Brøndby' (noget tilsvarende kunne vi faktisk godt bruge). De første 100 mio er væk - brugt på at betale en kassekredit ud, og på klatgæld. Tilbage står en enorm kortfristet gæld på 70 mio (Per B brugte vist ikke rigtigt at betale sine regninger) + en grim sag med Spillerforeningen på +20 mio. Derudover har de lige nedjusteret årets resultat kraftigt (fra -10 mio til -30). Det kører altså langt fra rundt i forretningen BIF.

Det er nemt at pege fingre af Brøndby, ligesom det er nemt at pege fingre af os. Min pointe er dog, at det er alt for tidligt at gøre sig til dommer. Giv nu den nye ledelse i BIF muligheden for at præsentere et årsregnskab, som de har det fulde ansvar for. Og giv nu vores nye ledelse muligheden for det samme.

med 8-10 etablerede superligaspillere tilbage og nogle få talenter med rimeligt potentiale.

Som andre har påpeget, er det en af de mere markante underdrivelser fra din side. Og ikke særlig seriøst. Hvis det endelig skal være, så prøv lige at lave den samme optælling for Brøndby. Hvor mange etablerede superligaspillere har de (og hvor mange holder rent faktisk niveau?)

[Jesper BW1100]

http://www.bt.dk/superligaen/broendbys- ... e-aarsloen

De er ikke kede af det.
En sign on fee på mellem 5 og 7 mio samt en årsløn på 3-4 mio. Det giver en udgift på mellem 17 og 23 mio i den 4 årige kontraktperiode. Man må satme håbe for dem han slår igennem og ikke laver en "Jan K"....

[Sylvester]

http://www.bt.dk/superligaen/broendbys- ... e-aarsloen

De er ikke kede af det.
En sign on fee på mellem 5 og 7 mio samt en årsløn på 3-4 mio. Det giver en udgift på mellem 17 og 23 mio i den 4 årige kontraktperiode. Man må satme håbe for dem han slår igennem og ikke laver en "Jan K"....

Er det ikke cirka en halv Bak?

De har jo lige fået ca. 170 millioner i lommen, med udsigt til flere, og er desperate for forstærkninger, så de spenderer løs. Håber han flopper

[Kent]

Man må satme håbe for dem han slår igennem og ikke laver en "Jan K"....

eller "Peter Madsen" eller "Dennis Rommedahl" eller .... Eksemplerne på spillere, der er kommet hjem og er floppet er faktisk mange. Men sporene skræmmer åbenbart ikke i BIF.