Ulvegraven.dk

CasperA skrev: ↑

30. apr 2019, 16:29

henker skrev: ↑

30. apr 2019, 14:58

CasperA skrev: ↑

30. apr 2019, 13:46

Kan I venligst ikke stoppe jeres ligegyldige diskussion omkring FCM vs. FCN, da det ikke har noget med "Transfer sommer 2019" at gøre. Evt. tag den i en anden debattråd.

Mange tak. Tilbage på sporet.

Hvad synes du selv at hvilken spiller vi bør tilføj til fcm?

Dmc?
MC?
Målmand?

Jeg tror generelt ikke, at vi skal forvente ret meget nyt og spændende på ind-siden i sommerens transfervindue. Da jeg så det seneste afsnit af "Oprøret fra heden", lagde jeg mærke til, at ledelsen ville begynde at foksuere mere på at køre egne talenter ind i løbet af de næste 12 måneder. Når FCM siger sådan noget, går de altid all-in på det, ligesom med vores Brasilien projekt, hvor der blev hentet yderligere to spillere i vinterens transfervindue.

Jeg tror derfor, at vi stille og roligt begynder at skræddersy truppen på en måde, så Kenneth Andersen måske kan være "presset" til at skulle sætte et ungt talent ind i stedet for en spiller som Kraev, George osv. Så mon ikke vi sælger eller udlejer nogle af vores marginalspillere, så vores egne talenter kommer længere frem i køen.

Synes at det er rigtigt ærgerligt og trist..

Men så betyder det vel at vi vil få det svært i europæisk turnering uden noget frisk ind og erstattet for sparv, Poulsen, dal hende og big Paul..

Efter min mening bør vi søger efter at erstatte efter disse posion...

Steinlein er kendt for at have is i maven, så jeg tror at fans kan ikke påvirker ham..

CasperA skrev: ↑

30. apr 2019, 13:46

Kan I venligst ikke stoppe jeres ligegyldige diskussion omkring FCM vs. FCN, da det ikke har noget med "Transfer sommer 2019" at gøre. Evt. tag den i en anden debattråd.

Mange tak. Tilbage på sporet.

Når man for gud ved hvilken gang har foreslået at hente Andreas Skov Olsen (plus et dusin andre spillere, som øjensynligt har højt potentiale i FIFA Manager), og at vi burde emulere Nordsjællands model, så fortjener det altså en røffel uanset tråd. Det var ikke min intention at starte en længere debat om emnet.

Man kunne også lave en kollektiv aftale om at benytte ignore-knappen, men den virker naturligvis kun, hvis der ikke citeres.

Acebone skrev: ↑

30. apr 2019, 20:09

CasperA skrev: ↑

30. apr 2019, 13:46

Kan I venligst ikke stoppe jeres ligegyldige diskussion omkring FCM vs. FCN, da det ikke har noget med "Transfer sommer 2019" at gøre. Evt. tag den i en anden debattråd.

Mange tak. Tilbage på sporet.

Når man for gud ved hvilken gang har foreslået at hente Andreas Skov Olsen (plus et dusin andre spillere, som øjensynligt har højt potentiale i FIFA Manager), og at vi burde emulere Nordsjællands model, så fortjener det altså en røffel uanset tråd. Det var ikke min intention at starte en længere debat om emnet.

Man kunne også lave en kollektiv aftale om at benytte ignore-knappen, men den virker naturligvis kun, hvis der ikke citeres.

Så du mener vis at de er potentiale (udenfor FIFA manager) og lad være med at tror at jeg opremser talenter fra fm.. For det gør jeg ikke.. Men jeg kunne selvfølgelig se at der er potentiale i visse spiller som jeg tog mig en kig gennem YouTube, Google og fm.. For at finde ud af om jeg tog fejl af spillerne som jeg så..

Jeg kan også påpeger i at jeg har lavet en laang ønskelist herinde for par år siden. og en del af spillerne på listen er blev solgt til en bedre klubben for en pris som fcm kunne snappede.. Og disse klubberne er ikke reel bedre end fcm..

Noget gang tror jeg at fcm sove i timen??? For jeg ved bare ikke hvad der alverden foregår derinde intern..

Jesper BW1100 skrev: ↑

1. maj 2019, 00:16

henker skrev: ↑

30. apr 2019, 20:22

Acebone skrev: ↑

30. apr 2019, 20:09

Når man for gud ved hvilken gang har foreslået at hente Andreas Skov Olsen (plus et dusin andre spillere, som øjensynligt har højt potentiale i FIFA Manager), og at vi burde emulere Nordsjællands model, så fortjener det altså en røffel uanset tråd. Det var ikke min intention at starte en længere debat om emnet.

Man kunne også lave en kollektiv aftale om at benytte ignore-knappen, men den virker naturligvis kun, hvis der ikke citeres.

Så du mener vis at de er potentiale (udenfor FIFA manager) og lad være med at tror at jeg opremser talenter fra fm.. For det gør jeg ikke.. Men jeg kunne selvfølgelig se at der er potentiale i visse spiller som jeg tog mig en kig gennem YouTube, Google og fm.. For at finde ud af om jeg tog fejl af spillerne som jeg så..

Jeg kan også påpeger i at jeg har lavet en laang ønskelist herinde for par år siden. og en del af spillerne på listen er blev solgt til en bedre klubben for en pris som fcm kunne snappede.. Og disse klubberne er ikke reel bedre end fcm..

Noget gang tror jeg at fcm sove i timen??? For jeg ved bare ikke hvad der alverden foregår derinde intern..

Ja det er også en gåde for mig, at de ikke har ansat dig som scout endnu. Måske de ikke ved hvor mange stjernespillere du render rundt og finder på Youtube og i FIFA Manager?!

Wow.. Jeg troede at andre fatter om at ikke gør nãr af andre herinde.. Så har du større sandsynlighed for at skabe splittet mellem fans til de hvide får og sorte får..

Prøve at bevise dig selv om du er bedre end de andre eller tie stille og tage sut på!!!

Henker har modtaget et måneds tænke pause

admin 3 skrev: ↑

1. maj 2019, 17:50

Henker har modtaget et måneds tænke pause

Tak er kun et fattigt ord, men alligevel - TAK

Jeg er ret spændt på, hvad der sker til sommer for der efterhånden en del spørgsmål, der trænger sig på:

Akademiminutter vs. sportslige ambitioner (herunder i Europa)

Vi er vist nærmest presset til at kvalle til Europa inden vi mister en helvedes masse koefficientpoint til vores seedningsregnskab. Derudover lader det til, at der er en super ambitiøs nye strategi på vej, der formentlig peger mod Europæisk Gruppespil hvert år, da de store penge ligger i Europa. Det må være nærliggende med yderligere investering i 1. holdstruppen, hvis vilde målsætninger meldes ud i nærmeste fremtid.

Samtidig har vi en nuværende målsætning om spilleminutter fra akademispillere, der bliver alvorligt udfordret af akademi-afgang til sommer. I skrivende har "akademispillere" spillet i alt 7.619 minutter i Superligaen i 2018/2019, hvoraf Paul bidrager mest med 2.205 min. Hvis Rilwan også smutter ved kontraktudløb (554 min) og Døhr (822 min), så ryger der i alt 3.581 minutter, så det bliver interessant at se om f.eks. Victor Torp og Mikael Anderson får chancen i FCM i næste sæson, eller om vi f.eks. nedjusterer vores akademi-målsætning om spilletid og går all-in på forstærkninger udefra for at kvalle til Europa?

Hvad er Evanders rolle på holdet?

Jeg tror alle kan se, at Evander er et unikt talent, der kan indbringe store penge, hvis vi får forløst hans kæmpe potentiale, hvilket også bare vil åbne døren yderligere til det spændende brasilianske marked.

Problemet er bare i øjeblikket, at vi får for lidt ud af ham, da han fungerer dårligt på kanten, og synes også vi i flere kampe har haft problemer med ham og Poulsen på den centrale midtbane.

Kræver det nyt spilsystem f.eks. 3-5-2 for at realisere Evanders potentiale, eller skal han spille sammen med en anden makker end Polle på den centrale midtbane?

Hvad er Jacob Poulsens rolle på holdet?

Polle er en spillende legende for vores klub, og tydeligvis én der fortsat spiller 90 min i hver kamp (Hansen, Scholz og Poulsen er de eneste der har spillet fuld tid under KAs ledelse). Skal det fortsætte i næste sæson eller skal vi til at sluse afløserne ind og vende os til, at Poulsen ikke spiller hver weekend?

Hvis der skal køres afløsere i stilling har vi dem så på holdet, eller skal der købes en profil udefra?

Ser vi i den forbindelse Evander overtage Polle rolle på den centrale midt?

Ift. at give de unge chancen, så er der masser af potentiale på den centrale midt med Cajuste, Torp og N. Madsen, men er de klar til så fremtrædende en rolle på så central en plads på holdet næste år?

Hvem skal lave målene?

Paul har været en fantastisk målscorer for os, så det er store sko der skal fyldes ud, og lige pt. ser det ikke ud til at vi har én mand på holdet, der kan overtage Pauls målproduktion. Skal vi dele målene ud på flere spillere f.eks. ved at spille med 2 angribere eller fortsætter vi med det nuværende spilsystem?

Brumado og Dovbyk virker talentfulde, men er de klar til allerede i næste sæson at score de mål, som Paul har været garant for?

Hvad gør vi med vores kantspillere?

Personligt synes jeg, at vores gruppe af kantspillere har været noget af det mest skuffende i denne sæson (Awer var fremragende i efteråret), og bærer en væsentlig del af skylden (sammen med Paul og George) for de manglende mål i 2019. Wikheim har været en stor skuffelse det meste af sæsonen, Mabil har ikke præsteret i 2019 (forståeligt med hvad han har været igennem), vi har set at Evander ikke er kant, Kraev ligner ikke en spiller med et gennembrud foran sig og Rilwan faldt igennem, da han fik chancen i 2019.

Der skal IMO ske noget med vores gruppe af kantspillere. Skal vi helt droppe kanterne og spille f.eks. 3-5-2?

Skal der købes en ny profil til kanten (forventer at Kraev spiller bold et andet sted til sommer og Rilwan har ikke ligefrem gjort sig fortjent til kontraktforlængelse baseret på det sportslige niveau) eller skal vi satse på det største talent fra U-19, Gustav Isaksen, og akademitalentet Anderson?

Hvad skal der ske på wing backs?

Joel er her i næste sæson, mens jeg forventer MDH bliver solgt til sommer. Døhr må man forvente vil videre, så det er vel rimelig sandsynligt, at han forsvinder til sommer?

Oliver Olsen er IMO en af de mest spændende fra U-19, så håber vi satser på ham som substitut ift. højre wing back.

På venstresiden tror jeg fortsat vi køber Kurzawa for 1 mio euro, og sælger Dal Hende. Har polakken leveret nok til at blive købt fri permanent?

Hvis vi mister MDH, så skal der vel yderligere en back ind, selv hvis vi køber Kurzawa, så wing backs er en position, hvor der kan ske en del på til sommer.

Jeg er helt enig i, at der er mange spørgsmål, som byder sig på.

For mig og se er det bare ikke specielt godt, hvis vi muligvis skal til at spille for mange nye ind på holdet. Derfor tror jeg heller ikke, at der kommer til at ske vildt meget, i forhold til den start 11'er vi har nu. Om det så er godt nok til Europa, det tvivler jeg stærkt på.
Vi har jo gang på gang set, at holdet ikke er klar til de europæiske kampe i juli/august. Og det nytter ikke, at skulle spille sig varme hen over en sommerferie.

Hvem skal bombe os i gruppespillet? Jeg har svært ved at se det...

Jeg tror vi har Paul helt indtil de sidste playoffkampe, hvor jeg tænker de laver en Sisto og sælger ham inden de to sidste opgør.

Måske det sker før, da Paul tidligere har været bad Paul imens vinduet har været åben.

Måske du har ret, men så har de fandme os placeret røven godt og grundigt i klaskehøjde, hvis vi igen skulle kikse.
Synes netop meldingerne lød på, at vi ikke skulle ud i en Sisto/Osmanlispor situation igen. Vi skal stå skarpt ultimo August, og det gør vi ikke ved at sælge topscoren lige inden.

Skuden er vendt den gale vej, og vi spiller ikke sukkerbold i øjeblikket. Jeg synes dog vi skylder at huske tilbage på sidste sæsons forår. De spillere der leverede et pointmæssigt utroligt forår, er stort set de samme spillere vi er klar til at udskifte alle sammen nu.

Mesterskabet sidste år blev ikke vundet på perfekt fodboldspil, men på kynisme, "stolpe ind" og vilje. En af forklaringerne på at det ikke forløber på præcist samme vis lige nu er naturligvis FCK's klasse, men det er også et par andre parametre, set gennem mine kontaktlinser.

1. Evander.
Ingen tvivl om at knægten umiddelbart besidder der største potentiale klubben, sågar måske ligaen, har set endnu. Men vi skal måske have kigget på vores system. Kan vi spille fysisk præget, direkte fodbold med Evander ved roret? Jeg er ikke sikker. Han har glimtet i perioder, men jeg tror hans fulde potentiale kræver en markant ændring i vores stil, måske en stil som KA er i gang med at ændre. Vi skal huske på at Polle(som trods nedadgående formkurve, stadig er en taktiker og kreatør af et vis format) efterhånden er naglet fast i vores måde at spille på, udviklet gennem en årrække. Vi ligger imidlertid frem mod en tid uden Polle, hvorfor en ændring i stilen kan være nødvendig. Er denne ændring igang i det skjulte? Jeg ved det ikke, men jeg kunne forestille mig det.

2. Systemet
Vi fik en masse points sidste år på vores system. Men på præcis samme vis som Zorniger i Brøndby, kommer der også et tidspunkt hvor folk knækker koden til at opløse sucessen for et system. Måske vi ikke længere er så svære at tæmme, og pludseligt bliver vores XG vores eneste håb. Den ligger jo på et fremragende niveau, men efterlader et krav om en tilfredsstillende udnyttelsesgrad.

3. Sult
Har vi en række spillere som måske savner udfordringer? Vi har før set FCK tvinge sig selv af med bærende kræfter, fordi metaltræthed bliver en faktor. Har vi i virkeligheden set Kian, Sviat, Sparv, Polle, Wikheim og Paul og Rilwan opnå det de mener er muligt med vores klub? Jeg siger ikke det forholder sig sådan, men der er en mulighed.

Transfervinduet.
"vi står overfor det mest skelsættende Transfervinduet i klubbens historie" - er vist en sætning man har hørt før. Måske er den mere gældende nu, end nogensinde. Vi står overfor et kæmpe valg, som den kommende strategi skal hjælpe os med. Skal vi tilbage til rødderne, og give vores største talenter rum og tid til at udvikle sig? Skal vi stå på mål for vores seneste års optimistiske udtalelser, og hente fra store hylder, i forsøget på at løfte os til et europæisk niveau?

Jeg håber der sidste, og jeg håber vi ser følgende i vinduet.

"Mini" købes i FCN. Muligheden er der måske stadig, og han passer som fod i hose på vores wingback. Alternativt kan Poulsen måske lånes hjem fra Tyskland?

27-28 årig CM købes. Jeg har ikke et navn, men det har vores scouts formegentligt. Jeg ønsker rutine, men fart, duelstyrke og taktisk højt niveau. En tovejsspiller med hovedet skruet fornuftigt på. Det er let at nævne Zeca, men det er sådan en type vi har brug for.

En teknisk velfunderet wing, som besidder noget slutprodukt. Ikke siden Sisto har vi vel produceret mål nok fra kanten? Vi skal ikke købe Simon Hedlund, men han er irriterende dygtig til at få afsluttet hans ideer.

Sidste pib herfra.
Jeg er meget i tvivl om vores angrebssituation. Jeg ved godt alt peger i retningen af et salg af Paul. Men er der for enhver pris? Vi kan ikke forvente han har spillet sig dyrere end i vinters, og hverken han eller os har vel interesse i at sende Paul et sted hen, hvor udviklingen stopper. Jeg er sikker på Paul har nået hvad han mener han kan nå hos os, men jeg er ret overbevist om at vi kan overtale ham til kontraktsfprmængelse, hvis der ikke dukker det rigtige op.

Jeg hænger min hat på at denne snak allerede foregår. For ellers har vi skudt os selv i foden, ved ikke at give Junior flere chancer. Vi står potentielt uden førsteangriber til Europa kval, for hverken Junior eller Artem er den, endnu. George - jeg er ulykkelig over han ikke lykkedes bedre end han gør. Sikke et monster, sikke en fart, og sikke et salgspotentiale, hvis han formåede at hæve sin udnyttelsesgrad. Han kommer i alle de rigtige situationer, og jeg har en skjult drøm om at kontinuitet kunne hjælpe på dette. Lad os ikke glemme at Paul i perioder virkelig også skulle nurses.

Hvor om alting er, jeg er i tvivl om hvad vi gør, og hvad jeg håber. På den ene side håber jeg for klubben og Paul at vi laver et pænt salg. På den anden side kunne jeg (modigt at sige) godt se os have kvalitet nok i truppen lige nu.drt er sikkert bare ikke nok at satse på de stepper op henover sommeren.

Spændende bliver det i hvert fald!

Hvis jeg kunne komme med et ønske, som jeg gerne så ske, og som ville løfte vores hold. Så var det, at hente Mathias Jensen som afløser for Jakob Poulsen.

Dette forår har vist, at Jakob ikke kan løfte os længere og vil vi i gruppespil, så er det nød til at være uden Jakob på holdet. Han vinder ingen dueller, slår dårlige afleveringer og dødboldene er langt fra gode længere. Vi må og skal have en afløser ind eller finde en ny spillestil.

Klubben og vi fans har fået et realitetescheck, og det håber jeg, man lader forme transferstrategien. Vi er fortsat en ung klub med minimal historie, og træerne vokser ikke ind i himlen, fordi man vinder et mesterskab - det synes åbenlyst, men det har ledelsen øjensynligt ikke taget sig af.

Jeg forudsætter, at vi ikke kommer i EL gruppespil. Selv med indkøb af kvalitet, så mener jeg, at sidste sæson(s lodtrækning og spil mod Astana og Malmø) vidste, at planen om at komme i EL gruppespil hvert andet år er uopnåelig med den tidshorisont, man har sat.

Tilgang
Derfor håber jeg på, at transferstrategien bliver formet af to ting 1) den nye DBU rapport om talentudvikling og 2) en opdateret målsætning for europæisk deltagelse/ny struktur i europæisk fodbold.

1) Ankersen brokkede sig over den DBU's tilgang, men den bedste vis at få rapporten undermineret på er ved at skabe resultater med vores egne talenter. Lige nu er det svært at se, hvordan man skal skabe plads til talenterne. Det er naturligvis altid den bedste, der skal spille uanset alder, men det er også noget af en forsimpling. Det gør naturligvis en forskel, hvor stor truppen er, og om man er fast inde om førsteholdet, osv. Vi skal passe på ikke at ende som ÅB i denne sæson, hvor man slår sløje resultater hen med henvisning til, at man har mange af egen avl med, men denne trup (medregnet frasalg) bør have kvalitet til at spille godt med i SL og pokalen.

2) Det mest optimale havde været hvis man havde opfyldt målsætningen ifht. de diskussioner, som de europæiske storklubber pt. har. For spørgsmålet er, hvor FCM ender i sådan et puslespil? - Der er markant forskel på, om vi i et fremtidig setup ender med at blive vurderet på line med sub-midten eller bunden af BL og PL, eller om vi bliver anskuet som på niveau med bunden af Ligue 1 og toppen af 2. BL. Jeg mener, at det er endnu en årsag til, at vi skal tilbage og have fokus på akademiet - FCN har i de senere år lykkeds med at være et bedre navn end resultaterne ofte tilsiger, fordi de skaber så mange dygtige spillere. Jeg tror på, at vi er nødt til at komme tilbage til nogle af de dyder, det må også være vores claim to fame.

Konkret
Som så ofte før er jeg meget på line med THenry og vurderingen af, hvad de centrale spørgsmål er. Derfor i korte træk:

- Paul skal sælges (næsten uanset pris), jeg tror ikke på, at vi kan fortsætte med at motivere ham. Det er ikke nødvendigvis en fejl, men han har været på rampen så længe, og han er en ærgerrig gut. Ingen erstatning for Paul købes. Byrden løftes af eksisterende kræfter.

- Den centrale midtbane er det springende punkt. Jeg hælder til, at man går i retning af et nyt system, hvor man spiller 3-5-2. Evander og en anden (Frank, Cajuste, Torp, Skytte osv.) i en 8/10'er rolle og med en midtbane mand bagved (en regista/6'er, og jeg ved det med tal er noget upræcist), der holder, opsnapper og dikterer. Den sidste rolle (arvetager til Polle) tror jeg, at man må ud og købe, og han bliver ikke nem at finde, men man fandt Sparv..

- Indkøb af kanter afhænger af salg. Kanterne har været de største syndere i dette forår. Man har altid fornemmet at der har været noget lige ved og næsten over flere af dem, og det forsætter, men som tiden går, bliver man mere og mere skeptisk. I det system jeg foreslår, vil de forreste to formentlig være en Dovbryk/George og en Mabil/Wikheim, jeg forestiller mig, at den ene splitter vidt ud i presset og den anden går på en CB sammen med en af de to midtbane folk. Jeg forestiller mig ikke indkøb her i denne sommer, men jeg forestiller mig et fuldbyrdet gennembrud eller salg til næste sommer af Mabil og Wikheim - et af de områder, hvor jeg mener, der skal være plads til de unge, hvis de erfarne alligvel ikke er konsistente.

- Fyr MDH af. Gør alt for at holde på Døhr. Jeg tror på, at han som minimum kan blive en god SL spiller.

- CB ser fornuftig ud. Helt afgørende at spillerne der overtager ansvar for holdet i takt med at Polle og Sparv får færre minutter. Ikke en transfer snak som sådan, men alligevel.

Konklusion
Et uambitiøst vindue der satser på, at fremtiden ligger i akademiet, og de talenter man har hentet igennem en række vinduer.

Efter et særdeles skuffende forår er jeg - som nærmest alle andre FCM-fans - helt enig i, at der skal ske nogle forandringer. Dér spiller det kommende transfervindue naturligvis en stor rolle. Jeg tænker at den rigtige, strategiske tilgang for klubben må være, at tage udgangspunkt i de forandringer i vores spillemæssige udtryk, som man forhåbentlig også ser et behov for på ledelsesgangen. For tiden efterspørger mange fans en ændring af systemet (de fleste peger på en 3-mands midtbane) og der bliver ligeledes formuleret relevante tanker om akademitalenternes (svindende) rolle i truppen som et problem. Jeg er enig i begge disse betragtninger, og derfor vil, i forhold til at give mit besyv med om mine forhåbninger til transfervinduet, tage udgangspunkt i disse to punkter.

Overordnet set skal der derfor, efter min mening, skabes plads i truppen til at der kan satses mere på talenterne igen og så skal truppen tilpasses en spillestil, hvor der er 3 mand på den centrale midtbane frem for to - For mig kunne det dog lige så vel være 4-3-3 som 3-5-2, eller evt. et skift i mellem disse to systemer. Det første punkt skyldes at talentudviklingen er en af de vigtigste ting, som historisk set har drevet vores klub fremad til den succeshistorie vi trods alt repræsenterer i dag. Det andet punkt, at vi har et kæmpetalent i Evander, der fungerer bedst centralt med to mand bag sig og som jeg håber man vil bygge holdet op omkring fra næste sæson. Hvad skal der så ske, for mig at se?

Målmandsposten: Jesper Hansen er en fornuftig målmand for en topklub i Danmark, så jeg mener ikke (som nogle har peget på) at vi skal skifte ham ud med en anden. Til gengæld synes jeg, at vi skal lade os inspirere af FCK, som for mig at se altid har været foran os på denne position, fordi de har skabt en tradition for at have to stærke målmænd, der kan presse hinanden. Det mangler vi i FCM, fordi Mikkel Andersen (der har et fint niveau i forhold til hans nuværende rolle som back-up) ganske enkelt ikke er tæt på Jesper Hansen niveaumæssigt. Jesper Ottesen er en fin tredjemålmand, som et talent, der har potentialet til at blive en god superligakeeper på sigt. Derfor: Sælg Mikkel Andersen og hent en ny mand ind, der kan presse Jesper Hansen og evt. overhale ham, for at få skabt en mere dynamisk konkurrencesituation på denne position. Det tror jeg, er det, som skal til for at rykke os på denne position.

Højre Back: Joel Andersson og Mads Døhr Thychsen er et rigtigt fint "makkerpar" på denne position. Joel har bevist, at han med en højere grad af stabilitet har niveauet til at blive en stor superigaprofil og Mads Døhr har vist at han har det rigtige potentiale. Kan man ikke holde på sidstnævnte bør man efter min mening rykke Oliver Olsen op som back-up (Nogen der kender mere til Uzo og som kan sige noget om hans relevans for det fremtidige hold i øvrigt?)

Centerforsvaret: Det er en rigtig stærk 3-back-kæde vi har med Kian, Sviatchenko og Scholz, men man må nok forvente at én af de tre bliver solgt, tænker jeg. Jeg synes ikke, at man i det tilfælde skal hente en erstatning, da man har flere spændende folk i køen i form af James, Nicolaisen og Patrick. Korcsmar er ikke god nok til at skulle tage en plads fra et talent, så han skal sendes videre. Jeg tænker desuden også at Riis nok bør gives en fri transfer, men kommer vi i EL kan det være relevant med en mand nummer 6 i truppen. Denne rolle kunne dog også udføres af Reese, som vel er blandt de eneste, der har gjort det decideret godt i Horsens i denne sæson.

Venstre back: MDH har fået generet nogle mål og assists igen på det seneste, hvilket selvfølgelig er rigtig godt. Alligevel mener jeg ikke, at han løfter os ikke spillemæssigt, så det vil nok være fint at udnytte dette momentum til at få lavet et fornuftigt salg. Det er vel det, han skal sælges på: en uklassisk, snu og målfarlig venstreback, der altid er garant for god fight på banen. Jeg synes Kurzawa har vist, at han kan bidrage med noget af det, vi har manglet siden Novak forlod os, så ham ser jeg gerne, at man henter permanent. Derudover skal der hentes en ung spiller med et stort potentiale, der kan presse Kurzawa og agere back-up (medmindre vi har en på u/19, men det tænker jeg ikke lige?)

Central midtbane: Skal som sagt overgå til en 3-mands midtbane, bygget op omkring Evander, efter min mening. Frank har gjort det godt, og jeg synes man skal stoppe med at bruge ham som kant, og i stedet satse fast på ham på den centrale midtbane, hvor hans vanvittige løbepensum og dynamik efter min mening bedst kommer til udtryk som en "boks til boks spiller". Poulsen og Sparv er stadig gode spillere med en enorm rutine, men deres rolle må overgå fra nærmest sikre startere til ikke nødvendigvis at være det. Evander - Fransk - Poulsen / Sparv vil for mig at se være en god startopstilling og så er der fine talenter til at skabe rotation i form af Lys-Cajuste, Nicolas Madsen og Victor Torp. Jeg ved ikke rigtig med Okusun, jeg helder dog til at sende ham videre til en anden klub og desuden mener jeg ikke at Skytte har vist nok i Horsens til at forsvare at hente ham ind i truppen (kommer vi i Europa kan de dog begge være fine trupspillere for os)

Kanterne: Skifter vi til 3-5-2 er der naturligvis ikke rigtig brug for kanter, men nu er det jo heller ikke givet. Mabil og Wikheim kan dog begge bruges som angribere også, så selv om de begge har været for ustabile, tænker jeg at man bør beholde dem, også for kontinuitetens skyld. Rilwan bør man vel egentlig ikke forlænge med, men omvendt synes jeg godt man kan give ham en 1-årig forlængelse som trupspiller set ift. situationen med statsborgerskabet, også fordi han er en rigtig, loyal klubspiller (jeg mener i øvrigt han kunne blive en rigtig godt omskolet wing-back, fordi hans store arbejdsiver og løbepensum, men mangel på slutprodukt bedre ville komme til udtryk dér). Isaksen skal man vel begynde at give nogle chancer, og så kan både Mikkel Andersson og Babajide David vel også være aktuelle at prøve af. I sidste ende synes jeg alle de nævnte spillere er fine rent niveaumæssigt, og det afhænger vel så af hvem man evt. kan sælge til en fornuftig pris og hvad man vil med kanterne ift. spilsystemet. Kraev bør dog helt sikkert afskibes (jeg foretrækker en udlejning mhp. efterfølgende salg).

Angrebet: Paul skal som alle ved sælges, og det glæder jeg mig egentlig lidt til. Det kan blive starten på at vi spillemæssigt kan komme igang med noget nyt. Jeg tror på både George og Dovbyk, men jeg mener også det er for tyndt udelukkende at satse på de to + Brumado. Der skal helt klart hentes en stærk angriber ind som erstatning for Paul, efter min mening.

Beklager, at min skrivning blev så lang - Det er jo altid spændende at sætte sig nog og filosofere over ens hjerteklub. Tillykke, hvis du nåede hertil. Ellers, for dem der ikke fik tykket sig igennem det hele, konklusion:

Sælg: Mikkel Andersen, Zsolt Korsmar, Marc Dal Hende og Bodzhidar Kraev.

På vippen: Rilwan Hassan, Simon Okusun og Kristian Riis. Desuden udlejningsspillerne Sammy Skytte, Søren Reese, Babjide David og Mikkel Andersson.

Hent: Ny målmand, der kan presse / overhale Jesper Hansen, Ny stærk angriber som aftager for Paul samt en ung, talentfuld venstre back.

Jeg håber at flere vil bidrage med deres tanker, der er mange gode skribenter herinde, som det altid er spændende at læse indlæg fra!

Analitico skrev: ↑

6. maj 2019, 11:50

Sælg: Mikkel Andersen, Zsolt Korsmar, Marc Dal Hende og Bodzhidar Kraev

Nå ja, også Paul naturligvis. Det har jeg nok bare taget for givet mentalt