Når nu kom jeg i sidste indlæg til at gå ned af en vej, som ikke rigtig gav mening for tråden.
Så prøver jeg lige at samle op og følge trådens formål og give mine 2 cent.
1. Selve udmeldingen
Jeg forstår Dynasti-udmeldingen som værende ligeså meget en hensigtserklæring end nødvendigvis et "do or die-målsætning",
og i en konkurrencesport ville det da også være mærkeligt at stille sig tilfreds.
Ankersen sagde i en anden sammenhæng at kommunikation udadtil, nogen gange er kommunikation indadtil,
udover det har Ankersen skrevet en bog "Hunger in Paradise", som man vel kan snakke om er relevant her, at bevare sulten i paradis.
At Midtjylland er i paradis er måske lige at presse den
men det har været en god sportslig periode, og det er selvfølgelig noget med at holde sulten, selvom der er vundet 2 mesterskaber på 4 sæsoner,
og samtidig kommunikere til sponsorer og omverdenen at man ikke er tilfreds og vil opnå mere.
2. De nationale ambitioner
Tja.. sidst et provinshold har vundet 2 mesterskaber i træk, var i 71-72 (Vejle) og er altså ikke gjort i den tid, en sejr har givet 3 point, at der er noget der har hedder superliga eller der har været betalt fodbold i kongeriget.
Selvfølgelig er det ikke umuligt, men i bedste fald er det op af bakke.
Hovedstadsklubberne, har meget større opland, masser af mennesker der bor indenfor kort afstand, masser af virksomheder der har hovedsæde i KBH og nærmest samtlige medier er placeret i KBH.
Vores egen lille KBH-ambasade er allerede en saga blot,
og det kunne desværre se ud til at vi bare helt har opgivet kampen om kommunikation over en kam.
Hvis man skal dominere og opbygge et dynasti, tænker jeg det hører med til at man fortæller folk omkring det,
og har en administrativ afdeling der kan bakke den sportslige op.
Desuden har divisionsforeningen (dvs. inkl. FCM) netop sagt ja til en ny TV-aftale, som i store træk bare er en fortsættelse af den nuværende i yderligere 3 år, blot med den detalje at FCK og BIF bliver yderligere belønnet både økonomisk og med relativ faste spilletider (pga. TV-prioriteringer).
Det har meget vel været et kompromis i forhold til at FCK, BIF og FCM har ønsket en 12-holds liga og der har været et stort ønske om 14-holds liga andre steder fra, men resultatet er i hvert fald FCM er stillet (endnu) dårligere end FCK og BIF i denne henseende.
Vi skal selvfølgelig vinde på at "outsmarte" og ikke "outspende",
men at komme lidt tættere på samme konkurrencevilkår ville ikke skade.
Men okay,
hvis vi ikke havde prøvet at vindet et mesterskab ville jeg stille mig meget tvivlende.
Nu har vi som bekendt vundet 2 på 4 sæsoner, så hvorfor skulle det være umuligt at vinde et par flere.
3. De europæiske ambitioner
Udfordringen er selvfølgelig efter vores gode Europa sæson, bl.a. med Southampton sejren, hvor vi første gang gik videre mod et seedet hold
og med et godt gruppespil, "breakede seedningen", så vi fremover ville være seedet hele vejen til et gruppespil,
har UEFA ændret markant på access-listen + måden klubbernes koefficient bliver regnet ud på.
Det vil sige det er blevet sværere for klubber som FCM at kvalificere sig til de europæiske turneringer.
Altså CL-champ og EL-leauge (og CL-league) er blevet markant sværere, kun EL-champion er blevet nemmere. Altså skal vi bliver mestrer, før vi er favoritter til at gå i gruppespil, og vi skal have minimum 2, formentlig 3, gruppespil på 5 år, før vi vil være seedet hele vejen i EL-leauge path, der har 140 hold der kæmper om bare 13 kvalifikations pladser.
Så i slut 00'erne, hvor FCK slog igennem havde de nemmere ved det (og selvf. også lavede nogle ret anderkendelsesværdige resultater) og opbyggede deres koeffecient mens Brøndby fik ødelagt deres.
Så er måske lidt enig med mousebreaker her. Gruppespil hvert år er MEGET ambitiøst og måske lidt over mål i forhold til hvad der er realistisk.
Men måske formatet igen bliver lavet om i 2021, hvor den næste "UEFA-cycle" indtræder, og det bliver nemmere igen.
Det virker dog både naivt at håbe på, plus hvis vi skal have gruppespil hvert år, kan vi selvfølgelig heller ikke vente på det.
Hvad er det man siger, første kriterie for at opnå noget, er at tro på det,
og altid sigt efter månen, for selvom man ikke rammer ender man blandt stjernerne