Re: Rafael van der Vaart
: 10. aug 2016, 00:32
Og han kommer til at få nr. 8
Han bliver ikke en starter det første stykke tid. Det håber jeg i hvert fald ikke at han gør, men det er træner teamet selvflg bedre til at vurdere. Rafael skal først ind i vores system. Vi kan ikke bare give ham en fri rolle uden ansvar. Han skal arbejde stenhårdt defensivt som de andre i presspillet. Ellers falder det hele sammen. Først når han kan det bør han starte imo. Hvis hans fitness niveau er i orden og det kun er boldomgangen og taktikken han skal have på plads så må planen være at vi ikke bare kaster ham for løverne eller Osmanlispor som starter - det er kampene for vigtige til. Vores presspil skal simpelthen fungere i de tre kampe. Mod Sønderjyske og Viborg i runde 6 og 7 - giv ham da Olssons plads fra start (hvis han kan spille 60 minutter).Ravnen skrev:Jeg ville nok placere ham bag angriberen som et af de forreste to og give ham fuldstændig frie tøjler.
Ja der er måske lidt jantelov over det. Det er dog fint nok at det hele ikke er med klappølsen i hånden. Sundt at kigge kritisk på det og knytte en kommentar til det. Det er helt sikkert en handel med betydelig risiko for at Rafael ikke vil kunne leve op til forventningerne. Hvis den risiko ikke var betydelig, så ville vi slet ikke kunne signe ham. Bliver enormt spændende at følge.Ravnen skrev:Så ruller janteloven, du skal ikke tro du er noget
http://ekstrabladet.dk/sport/kommentare ... cm/6231790
Ikke særligt godt underbygget når man ser den sidste kommentar om økonomien, at vi skulle have brugt Sisto-millionerne på Rafael... baggrundstjek Hr. Olsen, tak
Jeg synes også det er lidt for kritisk herinde.Ravnen skrev:Come on guys, prøv nu at være lidt positive. Nu har Ekstra Bladet sandelig fået en historien ud af "sure FCM fans". Slapt af Ekstra Bladet at fokusere så negativt, men vi herinde der gerne vil støtte vores klub må altså også lige tænke os lidt om.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... er/6231666
100% opbakning. Velkommen Rafael
Nu er EB jo også vanvittigt gode til at vinkle tingene som de gerne vil have. Ligefrem at kalde min kommentar for sur og fremstille mig som rasende over hans ankomst er nu lige lovlig søgtRavnen skrev:Come on guys, prøv nu at være lidt positive. Nu har Ekstra Bladet sandelig fået en historien ud af "sure FCM fans". Slapt af Ekstra Bladet.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... er/6231666
100% opbakning. Velkommen Rafael
Er sgu mere overrasket over, at der bringes indlæg herfra direkte i avisen. Vidste godt at Ulvegraven er offentlig, meeen...Jesper BW1100 skrev:Nu er EB jo også vanvittigt gode til at vinkle tingene som de gerne vil have. Ligefrem at kalde min kommentar for sur og fremstille mig som rasende over hans ankomst er nu lige lovlig søgtRavnen skrev:Come on guys, prøv nu at være lidt positive. Nu har Ekstra Bladet sandelig fået en historien ud af "sure FCM fans". Slapt af Ekstra Bladet.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... er/6231666
100% opbakning. Velkommen Rafael
14 er ikke pensioneret længere, da Kadlec har taget den,Sniper skrev:Hvor mange numre er allerede pensioneret i FCM ? Først var det 14 med Zidan, så var det 23 med Frank og sidst 32 med Bak. Altså fortsætter vi med at pensionere numre med den frekvens så løber vi snart tør for numre. Klubben er 17 år gammel og allerede 3 pensionerede numre. Måske var det bedre at få startet en Hall of Fame op istedet for at pensionere numre som så senere sætter klubben i vanskelige situationer. Selvfølgelig skal VdV have nummer 23 hvis det er det der skiller dem.
Når de så endelig gør det, så kunne de jo godt lige have gjort sig den ulejlighed at rydde ud i de værste stavefejl.Cortez skrev:Er sgu mere overrasket over, at der bringes indlæg herfra direkte i avisen. Vidste godt at Ulvegraven er offentlig, meeen...Jesper BW1100 skrev:Nu er EB jo også vanvittigt gode til at vinkle tingene som de gerne vil have. Ligefrem at kalde min kommentar for sur og fremstille mig som rasende over hans ankomst er nu lige lovlig søgtRavnen skrev:Come on guys, prøv nu at være lidt positive. Nu har Ekstra Bladet sandelig fået en historien ud af "sure FCM fans". Slapt af Ekstra Bladet.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... er/6231666
100% opbakning. Velkommen Rafael
/Cortez
Det er fordi de i den artikel medtager de penge Betis betaler vdv for at rive kontrakten over. Efter sigende over 15 mio kroner. Det er alene mere end 7,5kr om året hvis de gør det sådan op. Sammenlagt med den løn FCM betaler bliver det i omegnen af 11 mio om året. Det er dog en latterlig måde at se det på. De Betis skillinger skal ikke med i regnestykket, når spillerlønninger i suppen sammenlignesSteffen am skrev:Potentiel interessente links jeg faldt over:
Bedst betalte spiller i den danske liga:
http://www.bt.dk/superligaen/fcm-spraen ... ferrer=RSS
Må være så fra Betis, hvis klubben siger at han ikke bliver så dyr.
Men kan være vi ved mere efter pressemødet