Ulvegraven.dk

En ganske fin halveg baseret på spil og chancer. Vi skulle klart have været foran.
Selvom FCN ikke for alvor har været farlige, synes jeg vi virker en smule febrilske og usikre når de nærmer sig vores felt. Hvis de først kommer foran og hvis skal frem og presse, tror jeg godt det kunne blive grimt.

Vi kan dog trøste os med, at Pione på bænken typisk betyder, at han enten scorer eller assisterer, når han kommer ind. Især en varm dag som i dag, tror jeg, at han kan gøre rigtig ondt på FCN hvis han får de sidste 30 min.

Skidt skidt halveg af Paul forresten...

Har de fået anlagt ny kunstgræsbane.

Synes i hvert fald den ser pænere ud end den plejer.


Åh.... Ærgerligt Olssons ikke går ind.

henker skrev:Spørgsmål: er det sådanne at FCM spiller på den måde at de kantspillere løber ind til centrale og de centrale midtbane løber runde som en tosse høne??? Det har de gjorde rigtig længe under thorup. Det kan jeg ikke lide.. Ofte blodtab og langebold hjælper ikke meget.. Mærkelige måde at spille på. Vi plejer at bygge bold fra forsvar frem til offensiv.. Synes bare at vi gør det ikke mere??

Ja vi spiller ofte sådan når Paul er på toppen. Han er bare ikke i nærheden af at være så god til at tage bolden ned og videre fordele som eks. Duncan var det. Så vi får yderst sjældent noget ud af de lange bolde.

Paul igen uden overblik for andre.

Paul er en skandale i den her kamp. Hans fodbold IQ er tilsyneladende lig nul

Burde hive Paul ud ind med Sisto og så Kadlec på top.

Nå Duelund i stedet for Sisto.

Problemet er jo at vi mangler trusler i hovedspillet hvis vi tager Paul ud. Fair nok han bliver inde på den baggrund, specielt med tanke på at vi dominerer som vi gør

Endelig mål.

mousebreaker skrev:Problemet er jo at vi mangler trusler i hovedspillet hvis vi tager Paul ud. Fair nok han bliver inde på den baggrund, specielt med tanke på at vi dominerer som vi gør

Meget af det vi har skabt har været ved jorden og nogle gange skal noget andet prøves, når tingene ikke virker og det har Paul i en grad ikke gjort i dag.

Lad os håbe at Borring kan servere en til Paul .

Haha fedt.
Og Sisto gør det igen.

Har han nogensinde som indskiftet ikke lavet assist eller mål?
Fedt fedt fedt!

Lad os beholde Sisto Han gør forskellen i dag, vi havde virkelig svært ved at få bolden i kassen, trods flot dominans

Vildt som vi har domineret i dag. Hvis Paul havde haft hovedet med, så var det jo blevet rigtig grimt for FCN i den her kamp. Godt indhop af Sisto. Jeg synes faktisk at alle mand har spillet godt i dag - Onuachu undtaget. Så,kan man diskutere om det er på en billig baggrund, men jeg vil nu mene at det var os der gjorde FCN dårlige i dag

Förstår inte riktigt varför kommentatorerna ifrågasätter varför Sisto fick lägga straff no2. Poulsen är ju avstängd på torsdag, då är det väl ett lysande tillfälle att "träna in" ytterligare en straffsparksskytt? När man dessutom redan leder med 2-0?

Novak med et hovedstød på overliggeren, en brændt 100% chance og så et mål. Meget godt af en back!

Flodisar skrev:Förstår inte riktigt varför kommentatorerna ifrågasätter varför Sisto fick lägga straff no2. Poulsen är ju avstängd på torsdag, då är det väl ett lysande tillfälle att "träna in" ytterligare en straffsparksskytt? När man dessutom redan leder med 2-0?

God pointe. Jeg tror dog bare at Jacob Poulsen bare gav den til Sisto fordi han mente han havde fortjent det. Tror ikke det var bænken der bestemte det.

mousebreaker skrev:

Flodisar skrev:Förstår inte riktigt varför kommentatorerna ifrågasätter varför Sisto fick lägga straff no2. Poulsen är ju avstängd på torsdag, då är det väl ett lysande tillfälle att "träna in" ytterligare en straffsparksskytt? När man dessutom redan leder med 2-0?

God pointe. Jeg tror dog bare at Jacob Poulsen bare gav den til Sisto fordi han mente han havde fortjent det. Tror ikke det var bænken der bestemte det.

Så kan det såklart också vara. Ibland kanske man inte ska överanalysera saker. Tyckte bara det lät som att kommentatorerna försökte leta något fel eller konstigt med det.