Ulvegraven.dk

Arff skrev:

mnm123 skrev:Er der en som kender hvilket nummer han spiller med for os til foråret, skal bruge det til en jule gave ønske, så man må gerne være sikker

.... der får nummer 14 i FC Midtjylland. Tallet, som er tatoveret på højre håndled.

kadlec16.png

Kilde: http://fcm.dk/nyheder/fc-midtjylland-henter-kadlec

Tak for hjælpen

Tror Kadlec blev skadet i dag efter 36 min, da han startede inde for Frankfurt i Bundesligaen.

Super, endnu en skadet spiller, nu var vi også LIGE ved at være i bund med dem.

Så ikke kampen men ifølge Eintracht Frankfurts hjemmeside blev han udskiftet på grund af et gult kort, så forhåbentlig var det bare det.

Nach 36 Minuten war der Arbeitstag von Vaclav Kadlec dann bereits beendet: Mit einer Gelben Karte vorbelastet nahm Veh den Angreifer vom Feld und brachte Mijat Gacinovic.

På siden med tysk tekst spilllede han i venstre side
http://spieledb.eintracht.de/spielplan/ ... ielbericht

og på engelsk spillede han i højre, hmm...
http://spieledb.eintracht.de/schedule/b ... /17/report

Men ja. Det var godt nok ikke meget med 36 min, han kan ikke have spillet super så.
Lad os håbe at han kan få tanket selvtillid og komme igang igen her

Hviid har helt ret, han blev udskiftet for ikke at blive smidt ud, hvilket vi kun kan takke Armin Veh for. Et eventuelt rødt kort, var blevet overført til Superligaen, hvilket havde været en træls start Han ville dog blive til nåde, hvis han samtidig sænkede United alene!

Arff skrev:Hviid har helt ret, han blev udskiftet for ikke at blive smidt ud, hvilket vi kun kan takke Armin Veh for. Et eventuelt rødt kort, var blevet overført til Superligaen, hvilket havde været en træls start Han ville dog blive til nåde, hvis han samtidig sænkede United alene!

Hvor har du det fra? Det er helt nyt for mig at det kan lade sig at gøre.

Administrator skrev:

Arff skrev:Hviid har helt ret, han blev udskiftet for ikke at blive smidt ud, hvilket vi kun kan takke Armin Veh for. Et eventuelt rødt kort, var blevet overført til Superligaen, hvilket havde været en træls start Han ville dog blive til nåde, hvis han samtidig sænkede United alene!

Hvor har du det fra? Det er helt nyt for mig at det kan lade sig at gøre.

Det er der ikke noget nyt i.

FIFA's Regulations on the Status and Transfer of Players artikel 12 skrev:Any disciplinary suspension imposed on a player prior to a transfer must be enforced or applied by the new association at which the player is registered. The former association is obliged to notify the new association of any sanction in writing and upon issuing the ITC.

Så vi kan godt sende en venlig tanke til Frankfurt, selvom det selvfølgelig er en ærgelig måde at slutte på.

Jacob skrev:

Administrator skrev:

Arff skrev:Hviid har helt ret, han blev udskiftet for ikke at blive smidt ud, hvilket vi kun kan takke Armin Veh for. Et eventuelt rødt kort, var blevet overført til Superligaen, hvilket havde været en træls start Han ville dog blive til nåde, hvis han samtidig sænkede United alene!

Hvor har du det fra? Det er helt nyt for mig at det kan lade sig at gøre.

Det er der ikke noget nyt i.

FIFA's Regulations on the Status and Transfer of Players artikel 12 skrev:Any disciplinary suspension imposed on a player prior to a transfer must be enforced or applied by the new association at which the player is registered. The former association is obliged to notify the new association of any sanction in writing and upon issuing the ITC.

Så vi kan godt sende en venlig tanke til Frankfurt, selvom det selvfølgelig er en ærgelig måde at slutte på.

Lige præcis, Jacob.

Der har været flere sager, hvor en spiller har spillet kampe for sin nye klub, mens han i princippet skulle afsone karantæne, og derfor er holdet blevet taberdømt. Senest i Real Madrid med Denis Cheryshev, og jeg mindes også at David Boysen har spillet selvom han stadig var i karantæne, hvilket kostede klubben nederlag i de kampe han havde deltaget i.

David Boysen havde strafpoint med sig til fodvorteforeingen da skiftede fra Lyngby, han fik sig en advarsel i sin debutkamp for dem mod OB, senere fik han en mod os da FCM vandt 5-2, og sammen med en advarsel fra Lyngby tiden gav det karantæne, hvilket fodsvedsforeningen ikke var klar, så til næste kamp for dem var han med AGF, en kamp de muggrønne vandt, men senere blev taberdømt...For øvrigt rykkede AGF og hadeklubben begge ned i den sæson.

Jacob skrev:

Administrator skrev:

Arff skrev:Hviid har helt ret, han blev udskiftet for ikke at blive smidt ud, hvilket vi kun kan takke Armin Veh for. Et eventuelt rødt kort, var blevet overført til Superligaen, hvilket havde været en træls start Han ville dog blive til nåde, hvis han samtidig sænkede United alene!

Hvor har du det fra? Det er helt nyt for mig at det kan lade sig at gøre.

Det er der ikke noget nyt i.

FIFA's Regulations on the Status and Transfer of Players artikel 12 skrev:Any disciplinary suspension imposed on a player prior to a transfer must be enforced or applied by the new association at which the player is registered. The former association is obliged to notify the new association of any sanction in writing and upon issuing the ITC.

Så vi kan godt sende en venlig tanke til Frankfurt, selvom det selvfølgelig er en ærgelig måde at slutte på.

Jeg er temmelig sikker på, at Frankfurt er ragende ligeglade med om han tager en karantæne med til Danmark.

PH1978 skrev: Jeg er temmelig sikker på, at Frankfurt er ragende ligeglade med om han tager en karantæne med til Danmark.

Hvad tror du selv? Hvis han kommer til Danmark med en karantæne, er det fordi han har fået rødt kort for dem, og derfor er de SELVFØLGELIG IKKE ligeglade med det.

Selvfølgelig er de da ligeglade med karantænen, men du har sikkert ret i at de ikke er ligeglade hvis det skyldes et rødt kort han har fået i en kamp han har spillet for dem.

Arff skrev:

PH1978 skrev: Jeg er temmelig sikker på, at Frankfurt er ragende ligeglade med om han tager en karantæne med til Danmark.

Hvad tror du selv? Hvis han kommer til Danmark med en karantæne, er det fordi han har fået rødt kort for dem, og derfor er de SELVFØLGELIG IKKE ligeglade med det.

Tjah, hvad tror du?

Hvorfor skulle Frankfurt overhovedet bekymre sig om en afgående spillers karantæne i en anden klub? Det er ikke just fordi, at de to klubber skubber spillere frem og tilbage mellem hinanden.

Hvis ikke du kan finde en udtalelse fra Frankfurt, hvor de udtaler det, vælger jeg at tro på at Frankfurt har valgt at tage ham ud fremfor at spille med en mindre på banen.

Tror alle er helt enige her? SELVFØLGELIG blev han ikke pillet ud for at gøre Steinlein og co tilfredse. Han blev taget ud fordi Frankfurt frygtede at slutte kampen med en mand mindre på banen (og fordi han eftersignende spillede ringe) - HELDIGVIS havde det den sidegevinst at vi får en spiller til FCM, som ikke har karantæne, og derfor kan bidrage fra første kamp