Ulvegraven.dk

Lars Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er vel ligså snart han bliver udtaget og
> spiller at han vil være bundet til det land det
> eventuelt bliver for, en udtagelse er efter min
> forståelse ikke nok i sig selv til dete.

Nej naturligvis, det var også det jeg mente - my bad.

BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Lars Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det er vel ligså snart han bliver udtaget og
> > spiller at han vil være bundet til det land det
> > eventuelt bliver for, en udtagelse er efter min
> > forståelse ikke nok i sig selv til dete.
>
> Nej naturligvis, det var også det jeg mente - my
> bad.

Ok, nu kunne det jo også være at FIFA havde skærpet reglerne en gang mere, uden jeg havde hørt om det.

eller også synes han bare at det danske landshold kunne være interessant...
eller.....

Jeg synes nu det er naivt at tro salami ville kunne gøre sig gældende på det nigerianske landshold, som ikke er et helt ukendt hold. så skulle det da være fordi han vil gøre sig forhåbninger om at komme med i akut indkaldelse-teamet som 4. backup!

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ravnen Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jeg er enig med dig Kent. Jeg kan ikke se
> hvorfor
> > han skulle spille for det danske landshold. Han
> er
> > nigerianer og burde være stolt hvis han får
> > chancen for at spille for dem.
>
> Det vil han sikkert også gerne, men der kan vejen
> vise sig at være lidt længere
>
> > Jeg er generelt også modstander af de her
> spillere
> > som svigter deres hjemland, for at fremme deres
> > karriere i europæiske klubber. For mon ikke det
> > har en hel del at sige at de så tæller som EU
> > spiller... Salami bliver også mere værd for os
> med
> > dansk statsborgerskab, men er han dansker? Vil
> > hans slå sig ned her med sin familie? Næppe det
> > sidste da, før eller siden ryger han afsted til
> en
> > klub i udlandet, og så har Danmark nok set det
> > sidste til ham.
>
> Så hvis feks Salami finder sig en dansk kæreste,
> bliver gift med hende og får børn, så må han ikke
> skifte til også at have dansk statsborgerskab (
> dette er jo ikke ensbetydende med at han stadig
> ikke kan spille for Nigeria)
>
> Nuancer er tilladt

Jeg kom lige til at tænke på noget. Kan han så spille for Nigerias landshold selv om han ikke står som nigerianer, men kun er født i landet.
Han kan jo med dansk statsborgerskab ikke også have nigeriansk. Dobbelt statsborgerskab er jo ikke en mulighed i Danmark.

Danmark er vist et af de få lande der ikke tilbyder dobbelt statsborgerskab - dvs at hvis man skal have dansk statsborgerskab skal man vist give afkald på sit oprindelige (læs mere her http://politiken.dk/politik/article490776.ece )

Så som udgangspunkt så kommer det vist til at koste en evt. plads på Nigerias landshold

Man kan også klogliggøre sig her http://www.statsborger.dk/

Ifølge Cirkulærebeskrivelse om naturalisation kan Salami hvis hans uddannelse her i landet skønnes at falde ind under § 11 kap.3 Ophold allerede nu få statsborgerskab og han iøvrigt lever op til de andre krav om at have dokumentation for det dansk niveau de kræver, har tidsubegrænset opholdstilladelse osv.

Denne paragraf taler om at en ansøger kan få statsborgerskab efter at have været i 4 år i landet, hvis en væsentlig del af dennes faglige og almindelige uddannelse er foregået i Danmark. Ud over det er der så en ret uklar formulering om at uddannelsen skal være af dansk karakter, hvad det så end betyder og have varet i minimum 3 år eller være afsluttet ved eksamen eller en anden lignende prøve før.

Det er vel noget af det man snakker om når man snakker om en dispensations mulighed. Ud fra hvad jeg har hørt om administrationen af området, kan det godt se ud til at man virkelig skal have gode kort på hånden for at kunne bruge denne mulighed. Men det kan jo være en mulighed.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... x?id=29017

hvornår kom salami ind i landet?

j3pq3 Skrev:
-------------------------------------------------------
> hvornår kom salami ind i landet?

Han skulle have været her i 4 år nu, altså siden han var 16, han er 20 nu.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/la ... 065008.ece

Så har FIFA åbenbart valgt at lave en ny regl der siger at man skal have været statsborger i 5 år for at måtte repræsenterer et land på et landshold. Så hvis den regl står mejslet i sten hos FIFA, så har det lange udsigter.

Enten er FIFA dårligt informeret eller også er de lige glade med at vejen til et statsborgerskab er meget længere i nogen lande end andre.

Hensigten med reglen er sådan set god nok, det dur selvfølgelig ikke at man blot henter et hav af brasilianere og afrikanere til landet, blot for at nationalisere dem ugen efter, det har vi jo set flere eksempler på.

Når det så er sagt, så skal der selvfølgelig være undtagelser i de lande hvor man i forvejen skal opholde sig længe for at opnå statsborgerskab. Det duer selvfølgelig ikke at man skal være i DK i 7+5 år for at blive aktuel for landsholdet, det er alt for længere. Er dog sikker på at hensigten heller ikke er at ramme lande som Danmark hvor man ikke bare uddeler statsborgerskab på må og få. Heldigvis kan man da også læse i artiklen, at DBU har klaget..

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hensigten med reglen er sådan set god nok, det dur
> selvfølgelig ikke at man blot henter et hav af
> brasilianere og afrikanere til landet, blot for at
> nationalisere dem ugen efter, det har vi jo set
> flere eksempler på.
>
> Når det så er sagt, så skal der selvfølgelig være
> undtagelser i de lande hvor man i forvejen skal
> opholde sig længe for at opnå statsborgerskab. Det
> duer selvfølgelig ikke at man skal være i DK i 7+5
> år for at blive aktuel for landsholdet, det er alt
> for længere. Er dog sikker på at hensigten heller
> ikke er at ramme lande som Danmark hvor man ikke
> bare uddeler statsborgerskab på må og få.
> Heldigvis kan man da også læse i artiklen, at DBU
> har klaget..

Efter min mening havde det så været klogt af FIFA at have lavet reglen sådan at det var X antals år ophold i stedet for man talte, hvis man ville opnå det du skriver. Men FIFAs top sætter jo gang på gang spørgsmålstegn ved deres egen kompetencer via deres handlinger.

Stat X kan jo ved det her stange statsborgerskaber op til rimlige talenter fra udlandet og så håbe på at nogen af dem bliver profiler efter 5 år og vupti så må man også godt bruge dem på landsholdet om de så har været i landet nogensinde eller ej.

Ja det virker ikke til at loven er særligt gennemtænkt i sin konstruktion, men den skal hele klart omhandle hvor mange år man har været i landet og ikke hvor mange år man har haft statsborgerskab, det vil være rimeligt for alle.