Ulvegraven.dk

Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Spids? Han stod en meter fra baglinjen, og 2 meter
> fra mål, uden målmand.. DEN SKAL IND (!)


Var det ikke målmanden der reddede den?

Lol, vågn op Jydepower.

Han stod ganske rigtigt 2 meter fra mål.
Han stod ca ½ meter fra baglinien.
Lars Winde var placeret midt i målet.
Der var yderligere 2 Esbjerg spillere tæt på.
Vis mig den spiller der scorer hver gang.

Det så ihvertfald ud til at det var Winde der reddede den på TV.

Hvad fanden går der galt for Vejlgaard?
Hvordan kan Onstad ikke få gult for at hive i Danny Olsen, som havde frit løb mod målet??

Claus (BW#1145) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Lol, vågn op Jydepower.
>
> Han stod ganske rigtigt 2 meter fra mål.
> Han stod ca ½ meter fra baglinien.
> Lars Winde var placeret midt i målet.
> Der var yderligere 2 Esbjerg spillere tæt på.
> Vis mig den spiller der scorer hver gang.


Ja han lagde ned, 1 meter ude af sit mål, og to spillere i ryggen . Ind med den.
Men som sagt, lige meget.. fuldt fortjent at Florescu scorer! Dejlig dejlig dejligt

Da undrede jeg mig også over, det så ingen gang ud til at han fik en henstilling.

fordi han hverken var sidste mand, eller gjorde noget alvorligt. hvis han havde fældet danny, så havde han nok fået gult, men "kun" at rive i trøjen er jo ikke til gult...

Handler ikke om at være sidste mand, det handler om at de andre forsvar var langt fra Danny Olsen, og at Danny Olsen havde frit løb MOD MÅLET. Dvs. en stor stor chance blev frataget Danny Olsen.

Selvfølgelig skulle der ha været gult

jamen du ser forkert på situationen. ja, danny havde en hel motorvej hen mod målet, dommeren kan ikke lave forskel på sine dommerkendelser hvorhenne det end skulle forekomme et frispark. hvis det var sket på midtbanen ville du jo heller ikke give den gult, vel?

j3pg3, det kunne sagtens være givet hvis du rykkede spillernes positioner op til midten af banen.

j3pq3 Skrev:
-------------------------------------------------------
> jamen du ser forkert på situationen. ja, danny
> havde en hel motorvej hen mod målet, dommeren kan
> ikke lave forskel på sine dommerkendelser
> hvorhenne det end skulle forekomme et frispark.
> hvis det var sket på midtbanen ville du jo heller
> ikke give den gult, vel?


Plejer det ikke at hedde gult hvis det er ved en åben målchance? Det var det ihvertfald her...

Så åben var den heller ikke.. der var 2 "midterforsvarer" da lidt længere nede, og ja så grov var den heller ikke!!

j3pq3 Skrev:
-------------------------------------------------------
> jamen du ser forkert på situationen. ja, danny
> havde en hel motorvej hen mod målet, dommeren kan
> ikke lave forskel på sine dommerkendelser
> hvorhenne det end skulle forekomme et frispark.
> hvis det var sket på midtbanen ville du jo heller
> ikke give den gult, vel?

Selvfølgelig skal det give gult når man fratager en mand en oplagt scoringschance.. Det er et såkaldt professionelt frispark = gult kort... No doubt

Vingaard

Utroligt at forsvaret altid skal sejle sådan i Esbjerg!