flødenæbet skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hvad er du for holdet når du ikke er til
> stede?
> > Intet!
> > Hvad er du for holdet, når du er til stede
> men
> > ikke støtter?
> > Intet!
>
> What a load of.....
>
> Jeg kan ikke forstå det anderledes, end at holdet
> jf. din mildest talt særprægede logik hellere vil
> optræde for 20 "dedikerede" fans, end 12.000
> almindelige mennesker der bare kommer for at se
> bold - eller hur?
Du misforstå mig totalt. Jeg dømmer hverken dig eller alle de andre Vi diskutere Fans, fraktioner og prioriteringer, ikke "gode og dårlige mennesker"
> I øvrigt, eftersom det åbenbart ikke længere er
> nok at ligge sin flade hund i entre og så i øvrigt
> forvente underholdning for skillingerne, må det
> være på tide vi tager skridtet fuldt ud og
> indfører aflønning af tilskuerne. Med alle de
> pligter, der efterhånden er blevet pålagt
> tilskuerne inden de, allernådigst, kan få lov at
> komme ind og se en fodboldkamp, må det være på
> tide vi indfører fanløn - noget for noget...
Du kan for min skyld sidde på din flade og "nyde" spillet lige så tosset du vil, det har bar ikke det fjerneste at gøre med at være supporter.
> Det er fint nok, at I har det forhold til bold I
> nu engang har. Det er endda også fint nok, at I
> forsøger at få flere med. Det er til gengæld
> allerhelvedes provokerende at se sådan engang
> skidt hældt ud over almindelige tilskuere.
> Undskyld jeg spørger, men hvad helvede bilder du
> dig ind?
Gu er det provokerende, ellers havde jeg jo aldrig fået nogen i tale, men jeg mener hvad jeg skriver. Igen så snakker vi ikke om tilskuere men om supportere og den kultur vi har...eller netop ikke har.
> Er det helt utænkeligt, at vi stadig er nogen
> (95%) for hvem fodbold handler om underholdning.
Pisse ærgerligt, men sikkert sandt. Men det får mig ikke til at opgive håbet for at vet næste gang kunne nøjes med at være 94%, 93% osv.
> Nogen (95%) hvor det ikke handler om at sætte sig
> selv i scene. Nogen (95%) som er så pissetrætte af
> jeres selvhøjtidelighed.
Hvilken selvhøjtidelighed er det, og hvem er "VI"?
Jeg kan se at du tolker en masse ind i det jeg skriver, er det fordi du i virkeligheden godt ved jeg har ret og har lidt dårlig samvittighed