Side 3 af 19

Re: Lad os holde til emnet - i stedet for diskussion

: 29. apr 2008, 17:38
af Halkjær
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> 1) Jeg kunne godt tænke mig en angriber mere :
>
> Gil (Horsens) - Hurtig, KANONskud, sikker, evig
> farlig - også når han er alene angriber.
>
> Jesper Lange (Esbjerg) - Evig kæmpende, gode
> langskud, god teknik, god til at se muligheder.
>
> Jesper Bech (Esbjerg) - 100% det samme som ^^, vi
> kan dog få flere penge for Bech senere hen.
>
> Bernburg (Nordsjælland) - Hurtig, boldsikker,
> målnæse, fremtidskøb, kommende landsholdspiller
>
> 1) Forsvaret
>
> Chris Sørensen - Boldsikker, bestemt ikke langsom,
> sikker generelt, hovedstødsstærk, også offensiv.


Ud af de fem spillere du nævner, er det faktisk kun Jesper Bech, jeg kan tilslutte mig. Her kommer forklaringen én efter én:

Gil: Jeg er ikke uenig i at han har alle de kompetencer du nævner overfor. Jeg mener dog ikke at han ville passe ind i Fcm af to grunde. For det første synes jeg vi har flere typer der minder om ham (Jude, Baba og C. Olsen). Selvom Gil er bedre en disse på nuværende tidspunkt synes jeg ikke han ville være de mange penge værd som han oplagt ville koste. Derudover tror slet ikke hans måde at spille på passer til et boldbesiddende hold som os på samme måde som det passer til Horsens. Jeg tror det ville ende på samme måde med Nordstrand i Fcm på baggrund af disse argumenter

Jesper Lange: Han er for mig at se en fremragende spiller på et hold som Esbjergs fordi de løber så meget efter bolden og spiller mere enkelt og direkte (om end til tider faktisk ret flot fodbold efter ankomsten af Hr. Bech) end vi gør. Jeg mener simpelthen ikke han har niveauet til Fcm.

Jesper Bech: Som sagt kan jeg godt tilslutte mig Jesper Bech, jeg tror faktisk han ville være en kæmpe gevinst for os. Han har en rigtig god spilintelligens som ville passe fint til vores fodboldfilosofi, deruover har en en rigtig god teknik og han er meget alsidig, hvilket gør at jeg synes han er meget brugbar for os modsat f.eks. Gil. Han ville på kunne tage en plads på kanten i ny og næ. spille som angriber og dække den offensive midt som Thyge normalt spiller, da jeg går ud fra man ikke mener Florescu har kvaliteterne til denne siden man ikke har givet ham chancen der.

Bernburg: Måske den spiller af de nævnte der lige nu har den største succes. Jeg er dog utryg ved disse pludselige Fcn kometer (okay rimelig dårlig begrundelse, men jeg mener dog der er noget om det). Udover dette dækker han kun en position som frontangriber, hvilket ville betyde at vor unge angribere (Ken, Jude og Baba) ville få uanmindeligt svært ved at få spilletid, så derfor mener jeg ganske enkelt han ville være de mange penge værd.

Chris Sørensen: Hvis det beklagelige skulle ske at vi mister Christoffer Poulsen, så mener jeg det ville være lidt en skuffelse hvis vi skulle erstatte ham med denne gamle nisse (selvom jeg også tror det ville være urealistisk). Jeg synes at CP er på niveau med CS lige nu og han har derudover udviklingspotentiale. Hvis vi skal nå vores vision mener jeg vi bliver nød til at hente en spiller som også kan spille når den skal indfries.


Men ingen tvivl om at hvis vores forsvarskæde smutter, så bliver vi nød til at tage affære. Vi kan måske nøjes med en enkelt midterforsvarer afhængig af hvordan situationen er med Klimpl, Reid og Ganou(?). Højreback ved jeg helt ærligt ikke hvem det skulle være, men på Venstre har jeg hørt en Patrick Mtiliga nævnt, jeg ved ikke om det er realistisk og jeg ved ikke meget om ham, men han lyder da spændende

Re: Lad os holde til emnet - i stedet for diskussion

: 29. apr 2008, 17:47
af j3pq3
Halkjær Skrev:
-------------------------------------------------------

> Gil: Jeg er ikke uenig i at han har alle de
> kompetencer du nævner overfor. Jeg mener dog ikke
> at han ville passe ind i Fcm af to grunde. For det
> første synes jeg vi har flere typer der minder om
> ham (Jude, Baba og C. Olsen). Selvom Gil er bedre
> en disse på nuværende tidspunkt synes jeg ikke han
> ville være de mange penge værd som han oplagt
> ville koste. Derudover tror slet ikke hans måde at
> spille på passer til et boldbesiddende hold som os
> på samme måde som det passer til Horsens. Jeg tror
> det ville ende på samme måde med Nordstrand i Fcm
> på baggrund af disse argumenter

jeg er altså ikke helt forståelig med dig analyse af gilberto. det spil vi prøve at frembringe er højt tempo og angrebsivrigt, men ikke desto mindre er vores force jo også at skulle holde på bolden oppe i angrebet, hvilket fagerberg jo har vist at han i hvert fald er i stand til.
og netop i disse situationer er gilberto da kongen (for tiden) han kan modtage en bold, spille den hurtigt videre, eller køre rundt med den og skabe sine egne chancer.
ja han bliver dyr, men jeg vil da helt klart se ham som en utroligt stærk tilføjelse i truppen.

Re: Lad os holde til emnet - i stedet for diskussion

: 29. apr 2008, 18:03
af Halkjær
Først vil jeg lige sige at der skulle have stået: "Jeg tror det ville ende på samme måde som med Nordstrand i Fck på baggrund af disse argumenter."
og ikke: "Jeg tror det ville ende på samme måde med Nordstrand i Fcm på baggrund af disse argumenter." Med dette mener jeg at mange af de forcer som Norstrand havde ikke er kommet ham til gavn i Fck, da de spiller mere boldbesiddende fodbold og derfor har flere modstandere omkring sig når de modtager bolden. Jeg vil selvfølgelig ikke udelukkende udfra dette drage den konklusion at vi ikke kan bruge Gil, men jeg vil bare påpege, at det er en af farerne ved et eventuelt køb. Det forholder sig tit sådan at spillere præsterer meget bedre i bundklubber fordi de bliver modtaget på en helt anden måde end tophold og har helt andre betingelser at spille under. Sluttelig vil jeg da også sige at selvfølgelig kunne vi bruge ham, men skal lige tage de økonomiske overvejelser med (altså de mange penge han ville koste) og vurdere om han er det værd, og det mener jeg ikke han er. Jeg mener at vi kan udvikle en lignende spiller i Jude eller Baba med lidt held og dygtighed

Re: Lad os holdeket ind. til emnet - i stedet for diskussion

: 29. apr 2008, 18:25
af Amtrup
Det er jo utopi at tro på, at vi henter en ny angriber. Pt. har vi Frank Kristensen, Mikkel Thygesen, Ken Fagerberg, Baba Collins og Jude. Derudover kommer Christian Olsen tilbage til sommer og Serghei Dadu til vinter.

Følgende spillere smutter med sikkerhed:
Anders Rasmussen (Kontraktudløb)
Simon Kjær (Solgt til Palermo)

Følgende spillere smutter højst sandsynligt også:
Magnus Troest
Kolja Afriyie
Ayinde Lawal (Hans lejeperiode i SønderjyskE viser, at han ikke er god nok til FCM)

Derudover er der også mulighed for at miste:
Christopher Poulsen (Dog ikke sandsynligt, hvis både Troest og Afriyie smutter)
Nick Ragus (Han har aldrig vist noget, som bare tilnærmelsesvis nærmer sig SAS-liga niveau)

Umiddelbart så skal vi forstærkes på venstre midt. Mulige emner kunne være:
Brian Nielsen (Vejle)
Jan Kristiansen (Nürnberg - kontraktudløb)
Alanzinho (Stabæk - kontraktudløb)

Derudover skal der også kigges efter en ny højreback, hvis Kolja Afriyie smutter. Mulige emner kunne være:
Brian Priske (Club Brugge)
Mikael Lustig (Sundsvall)

På alle andre positioner mener jeg, at vi er dækket ind.

Re: Lad os holde til emnet - i stedet for diskussion

: 29. apr 2008, 19:14
af Hausser
Chris er 30 og bliver 31 til sommer. Desuden så overvej følgende:

a) Hvad skal vi med endnu en venstre back?

b) Er nogle af vores værste konkurrenter virkelig interesseret i at sælge deres profiler til os og har vi virkelig råd?

c) Realisme i dine forslag jf. ovenstående. Jeg kunne også bare foreslå Gravgaard og Schlebrügge som forstærkninger, men ligesom Chris Sørensen ville det være dybt uinteressant da de bare ikke er realistiske.

Re: Lad os holde til emnet - i stedet for diskussion

: 29. apr 2008, 19:23
af Jydepower
Hvem troede at Lauersen tog til FCK? så hvorfor skulle de ikke sælge til at rivalklub? ved godt FCK gav alt for mange millioner for ham men alligevel.. men kan godt følge dem lidt..

Re: Lad os holde til emnet - i stedet for diskussion

: 29. apr 2008, 19:44
af Hausser
Jeg hader at skulle forklare det åbenlyse men, vi er ikke FCK, vi har ikke en omsætning på 1,5 mia kr og vi har ikke råd til at investere et markant antal millioner i en spiller uden videresalgspotentiale.

Realisme Jyde..

Søren Jensen

: 30. apr 2008, 13:24
af B
Hvis Chr. Poulsen smutter, kunne Søren Jensen i OB være en mulighed. Vi var efter ham da han skiftede fra Viborg til OB.

http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=151657

God alder og synes han gør det udemærket når han får chancen fra start i OB.

Re: spiller iindkøb i sommer

: 30. apr 2008, 13:58
af Persian_Wolf
Med al respekt, så mener jeg ikke vi skal bruge så meget tid på at kigge i ligaen. Enten skal vi forsøge rykke egne spillere op, ellers må vi hive i spillere fra udlandet eller skandinavien.

De enkelte i suppen som kan skride direkte ind i vores hold, vil koste 10mill+ og kræve ordenlig portion løn, fordi de naturligvis mener de er ligeså værdig til udlandsk fodbold.

Jeg mener vi skal se udover landets grænser, eller holde os indenfor akademiet

Re: spiller iindkøb i sommer

: 30. apr 2008, 14:16
af 803
Kunne ikke ha skrevet det bedre selv - håber og tror bestemt også Ørgaard er opmærksom på dette, specielt set i lyset af de seneste transfers: Gnanou,Raska,Klimpl,Fagerberg

Re: Søren Jensen

: 30. apr 2008, 14:50
af BW - 665
B Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis Chr. Poulsen smutter, kunne Søren Jensen i OB
> være en mulighed. Vi var efter ham da han skiftede
> fra Viborg til OB.
>
> http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=151657
>
> God alder og synes han gør det udemærket når han
> får chancen fra start i OB.

Jo det er skam ikke uinsteressant! Det kommer selvfølgelig igen an på hvor meget OB mener han er værd, og om vi kan garantere ham spilletid, men igen - det er da en mulighed!

Ellers kunne den pt. hyppigt omtalte Søren De Fries være en mulighed: http://www.bold.dk/nyt/?vis=83050 har dog lidt svært ved at vurdere hans niveau i forhold til SAS ligaen, og det er ikke ligefrem angribere vi har mangel på som udgangspunkt, men så igen, en målfarlig angriber er altid brugbar.

Re: Søren Jensen

: 30. apr 2008, 17:32
af Mikkelsen
ja lad os da tage en reserveespiller i stedet for en top 3 spiller.....

Re: Søren Jensen

: 30. apr 2008, 19:35
af BW - 665
Mikkelsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> ja lad os da tage en reserveespiller i stedet for
> en top 3 spiller.....

Mon ikke B's pointe er at han, hvis han får chancen, har potentiale til at blive en? Hvilket er kriteriet for at hente spillere til klubben.

Re: Søren Jensen

: 30. apr 2008, 21:24
af Mikkelsen
at solgte spillere skal erstattes af min. tilsvarende kaliber. Og afhængig af afgang er det så landsholdsspillere eller udviklingsspillere

Jesper Bech

: 30. apr 2008, 22:15
af Jydepower
http://www.bold.dk/nyt/?vis=83067
Nu åbner sig da en mulighed?? Som tidligere nævnt i tråden så er han da interessant?